Ponad 2 EV winietowania bez względu na przymykanie?

Pod ostatnim testem Summicron gdzie porównywano go z Apo-Lanthar 35/2 chciałem napisać,
że testem Apo-Lanthar 28/2 byliby zainteresowani użytkownicy 3 systemów.
-A tu taka niespodzianka...

Mam dwa lanthary, chyba kupię tego też, ale poczekam na recenzje. Ostatnio więcej robię zdjęć Ricohem, bardzo czekam na tego Mono... Byłoby wspaniale, gdyby Sony wypusciło jakiegos monochroma.

Monochroma to Fuji powinno zrobić na matrycy 40Mpix.

Jest ostro, CA idealnie skorygowana, kolor pieknie odwzorowany, ale ta winieta... czy to jest szklo pod apsc czy u43?

Fuji mniej mnie interesuje, mam kilkadziesiąt obiektywów FE...

265gr, FF, f2.0

Z taką winietą to nawet bałbym się próbować to spasować do GFXa...

Kiedyś używałem cropowego Nikkora 35/1.8 na FF i mam przekonanie, że mniej winietował. Lubię winietę, często fajnie domyka kadr ale są pewne granice.

.

No dobra, skoro już "everybody and their dog" potrafi robić ostre szkła, to może w R&D postarają się teraz, żeby to nie wyglądało jak postępująca z każdym nowym obiektywem jaskra?

#freefromvignetting

Świetna ostrość i jeszcze lepszy kontrast. A winieta? Chętnie zobaczę studyjne testy, bo jednak zimowe niebo jest dość specyficzne, zwłaszcza jak ekspozycja ustawiona jest na oświetlony słońcem budynek.

@Cichy
'ekspozycja ustawiona jest na oświetlony słońcem budynek.'

O to, to, to...

+1

#freefromvignetting

link

Kłania się Plena.

Dla fanów małego winietowania: niedawno zrobiłem przegląd testów pod tym kątem i wrzuciłem zestawienie na forum: link

Niestety nic poniżej 50 mm się nie załapało :-(

Świetne zestawienie, dzięki :-)

Jeżeli kiedyś porwiesz się na m4/3 to podrzucę w gratisie ten:

link

Taki urok bezluster. Tylne soczewki obiektywów są blisko matryc, wyzwaniem robi się telecentryczność, a dodatkowo dochodzą duże kąty padania światła na mikrosoczewki matrycy.

Natomiast tego Vojtka nie będę mocno krytykował za winietowanie, bo to mały, zgrabny i jednocześnie bardzo ostry obiektyw. Przy tych gabarytach i świetle oraz kącie widzenia oczekiwanie małego winietowania byłoby nierealne.

Duże winietowanie to jedno, ale jego utrzymywanie się na wysokim poziomie bez względu na przymknięcie jest dla mnie nieakceptowalne.

Tym niemniej Nikon pokazał, że do bezlustra da się zrobić obiektyw, który prawie nie winietuje. Wystarczy chcieć. Chociaż wydaje mi się, że zrobienie czegoś takiego na Sony FE może być fizycznie niemożliwe.

Osobiście chciałbym mieć wybór. Niestety ostatnio coraz trudniej o to i nawet wielkie, ciężkie i drogie obiektywy potrafią winietować na potęgę.

A może teraz któregoś ML Otus?

link

link

PDamian - chciałbym, ale tutaj to samo, co w przypadku OM. Zerowe nakłady reklamowe.

ryszardo - małe winietowanie w Plenie to efekt jego dużych rozmiarów i ogniskowej. W szerokich kątach tego nie uzyskasz.

Ryszardo: "Dla fanów małego winietowania"

I podziękował.

"Chociaż wydaje mi się, że zrobienie czegoś takiego na Sony FE może być fizycznie niemożliwe."

Przy wymiennej optyce pozostają chyba tylko rozwiązania z jak najdalej odsuniętą w głąb obiektywu tylną soczewką?

PS
Zastanawiam się, czy wpływ ma rozmiar mikrosoczewek, czy raczej tylko ich kształt?

@Bahrd
Problem w tym, że jak podepniesz jasny, mało winietujący obiektyw lustrzankowy do FE, to narożniki będą ciemniejsze, bo bagnet wchodzi w tor optyczny. Żeby tego uniknąć musisz dać mniejszą soczewkę blisko matrycy i pojawia się problem z dużym kątem padania, o czym pisał Arek.

@Arek
Ale szerokokątne obiektywy do bezluster też winietują bardziej od lustrzankowych odpowiedników. Teoretycznie nie muszą (przynajmniej na niektórych mocowaniach), bo konstrukcję optyczną można odsunąć. Ja nie mam nic przeciwko wielkim i ciężkim szkłom, ale niech za tym idzie dobre oświetlenie matrycy. Na do mi f/1.4 lub f/2, gdy w narożnikach rejestrowane jest 8 razy mniej światła? Co gorsza to winietowanie nierzadko zajmuje całkiem sporą część kadru. jakiś czas temu o tym rozmawialiśmy - porównanie 2 obiektywów, które narożniki miały równie ciemne, ale w jednym obraz szybko jaśniał w miarę zbliżania się do środka kadru, a w drugim ciemność ciągnęła się dużo dalej.

No to może Soniacz - skoro ma taki bagnet jaki ma - powinien popracować nad kształtem mikrosoczewek? W końcu matryce robi sobie sam.

Winieta jak w Sony FE 2/28. Ostrość chyba jednak lepsza.

Winieta to nie problem bo w wielu przypadkach jak jej nie ma to sam dodaje w oprogramowaniu. Wazna jest czystosc obrazu i praktycznie zerowe aberracje na calej klatce obrazu. Wielu mysli ze to o galezie glownie chodzi ale aberracja psuje jakosc nawet w ciemniejszych partiach obrazu, trawniki, jasne powierzchnie i ogolnie na calosci. Obrazki z szkiel APO sa specyficzne kolorystyczne, po prostu czysty kolorystycznie obraz i ostry jak brzytwa. Ze szkiel APO Lanthar mam szklo 65mm/2.0 i to jest dopiero na matrycy 40 Mpix miazga gdzie wiele niby dobrych szkiel na wysokorozdzielczych matrycach wymieka.