Marka ektapan wraca, bo kodak alaris ma prawa do marki tmax

Tak samo do nazwy portra ktora eastman bedzie sprzedawac pod marka ektacolor pro

Dobra wiadomość. Fotografowałem kiedyś głównie na T-Max.

Super! To znaczy, że jednak rynek fotografii analogowej, po zachłyśnięciu się cyfrówką zaczyna się rozrastać. Na pewno nie będzie to rynek duży, gdyż i tak większość to będzie pstrykać smartfonami. Ale cieszy, że jest więcej ofert produktów światłoczułych dla tych co odkryli na nowo urok fotografii analogowej. Pozdrawiam wszystkich z analogówkami, których spotkałem ostatnio w Pradze.

Istotnie cieszy wiecej ofert produktow swiatloczulych

Tylko szkoda, ze produktow jako takich jest z grubsza tyle samo, po prostu zwiekszyla sie liczba opakowan

Jedynie harman sie wyroznia swoimi kolorowymi eksperymentami

Super że więcej tylko ja bym wolał w normalnych cenach a nie Rolka Portra 120 90zł gdzie zrobię tylko 9 klatek :(

Super szkoda że już i tak mamy dużo filmów iso 100 i 400 w formacie 120...

A i na szczęście chyba coś pokręciliście z cenami, jedna rolka za 50 dolarów to przesada nawet jak na kodaka i 2026 rok. Te kolorowe ektacolory 120 kosztują np. 65 dolarów za pięciopak wg newsa PDamiana

Poprawiłem, faktycznie 5 rolek.
A PDamianowi już pisałem, że sugestie niusów ma wysyłać na redakcyjnego maila.

Najśmieszniejsze jest to, że naprawdę w to uwierzyłem i po prostu stwierdziłem że jestem na kodaka za biedny :') i dalej bym tak myślał jakbym nie doczytał dalej

film to przeżytek, dla tych, dla których szklanka do połowy niepełna. Ewentualnie do celów szkolnych

Może teraz czas na smartphone za analogowym aparatem?

Zawsze cieszy mnie to że wciąż możemy kupić materiały światłoczułe ale zawsze stawiam pytanie: kiedy nowy aparat na film? I nie martwię się o siebie ale o cały rynek fotograficzny
Nie piszcie mi że jest mnóstwo świetnych używanych aparatów analogowych bo to nie prawda. Zresztą uważam, że nowy adept fotografii chemicznej powinien mieć prawo nabycia nowego aparatu fotograficznego na film. Najlepiej systemowego.
Zastanawia mnie czy takie firmy jak Kodak czy Hartman nie odczuwają niepokoju związanego z tym że wkrótce nie będzie ich produktów do czego włożyć?

Przy okazji: słownik Merriam-Webster wyjaśnił mi dzisiaj dlaczego nagranie po angielsku to "footage"!

PS
Gdyby europejski przemysł filmowy był mocniejszy pewnie mówilibyśmy "metraż"?

'Zastanawia mnie czy takie firmy jak Kodak czy Hartman nie odczuwają niepokoju związanego z tym że wkrótce nie będzie ich produktów do czego włożyć?'

Kodak przeżył już tyle, że te kilka kontenerów filmów w tę czy w tamtą stronę...

BTW - wypadałoby zdefiniować sformułowanie 'wkrótce'... od 1995 do 2007 (koniec produkcji) wyprodukowano ponad ćwierć miliarda (sic!) analogów i to tylko w krajach raportujących do CIPA. Trochę nie martwiłbym się owym 'wkrótce'. Omawianych tu filmów Kodak nie produkował od 25 lat, więc są przygotowani, aby nie produkować ich ponownie i to 'wkrótce' :-)

BTW - czy Lomography nie sprzedaje przypadkiem sprzętu na film?

link

> BTW - czy Lomography nie sprzedaje przypadkiem sprzętu na film?

A i niezawodny Pentax - zdaje się - taki aparat, zupełnie nowy, wyprodukował, na format połówkowy OIDP.

Słusznie! Jest też Leica - M6, M-A, MP cały czas w ofercie oficjalnego sklepu...

W posiadaniu użytkowników jest bardzo duża ilość aparatów analogowych. Różnej klasy, od prostych Zenitów do Canonów, Nikonów I Pentaksów właśnie będących w minionej epoce fotograficznej w czołówce. Że nie w3spomnę o Ricohach, Olympusach i jeszcze wiele innych. Fotografia analogowa jest dla pasjonatów a nie testerów (oraz teoretyków fotografii) liczących piksele i linie na milimetr