Będzie trzeba przetestować. Może to być sensowna alternatywa dla użytkowników Linuxa, bo obecnie dostępne opcje (RawTherapee i Darktable) mają tragiczny interface i optymalizację (na mojej stacji roboczej działają wlniej niż C1 na laptopie).

Fajnie, że ludzie mają pasję i chęci, żeby rozwijać takie rzeczy.

Podstawowe pytanie, czy ma to wgrane profile aparatów oraz obiektywów.

Z tego co pokazywał gość na filmie to tak, ale akurat jemu coś nie działało, więc pewnie to rozwijają

@Amadi

link

Wydaje się, że z pomocą Copilotów i im podobnych - coraz więcej podobnych narzędzi będzie powstawać - coś jak domki z klocków Lego. Np. żeby "Sztuczną inteligencję można też wykorzystać do automatycznej analizy zawartości zdjęć i tagowania ich", wystarczy poprosić w Visual Studio Code i od wspomnianego Copilota dostać po chwili:

——
# YOLOv8 Inference Example
# link
from ultralytics import YOLO
from sys import argv
model = YOLO('yolo26n-pose') # yolo26n, 'yolo26n-pose', 'yolov8n'
results = model(argv[1] if len(argv) > 1 else './Victorinox.jpg')

for result in results:
result.show() # display to screen
result.save(filename = './archive/' + argv[1] + ' Squared.jpg') # save to disk
——

Et voilà!

mason ... ma. Jednak aparat i obiektyw trzeba ustawić w opcjach samodzielnie.

... ma tylko obiektywy.Przepraszam ale dopiero uczę się programu. Chociaż wydaje mi się, ze pozostawię go trwale na komputerze.

Trzeba potestować... darmowe alternatywy zawsze mile widziane.

A swoją drogą słyszał ktoś o Zoner Studio? Czeski produkt który wydaje się być ciekawą alternatywą dla LR chociażby z uwagi na cenę.

Kiedyś używałem Zoner Studio. Też jest prostszy od profesjonalnych bolidów typu PS ale ma większe możliwości niż ten tutaj :)

Mam swoje programy, ale dobroci nigdy za wiele.

18 latek w wolnym czasie po szkole, w rok czasu ogarnął edytor RAW z katalogowaniem, a Affinity nie potrafiło tego dokonać przez ponad 10 lat.

I potem zdziwienie, że fotografowie nie chcą kupować ich pakietu.....

Na razie mogę ocenić program na okrągłe 0. Nie zdążyłem obrobić nawet jednego zdjęcia i program się wyłączył i teraz wywala się już po 2-3 sekundach od uruchomiania.

@Marek_N
Ciekawie o tyle, że ja bym wolał bez katalogowanie i robić je ręcznie w folderach poza programem.

*katalogowania

Zoner Studio mam od lat i prawdę powiedziawszy używam go na codzień do prostej obróbki - szybki, intuicyjny, do tego bez tych skomplikowanych importów i eksportów zdjęć.
Wszystko na zasadzie Menedżera Plików.
Mam starszą wersję, która mi wystarcza.
Przez rok użytkowałem nowszego triala, ale stwierdziłem że do bardziej skomplikowanej obróbki wystarczy mi dodatkowo LR a starsza (dożywotnia) wersja Zonera jest w sam raz jak dla mnie do codziennej obróbki.

Zainstalowałem, przetestowałem, odinstalowałem.
Zalety: jakoś działa, dobry interface, działa dość szybko.
Wady:
1. Beznadziejne działanie niektórych funkcji. Przykładowo suwak "Whites" powoduje zmianę jasności całego zdjęcia, łącznie z najgłębszymi cieniami.
2. Braki w podstawowej funkcjonalności. Nie da się nawet ustalić balansu bieli w Kelwinach.
3. Słabe efekty: osiągnięcie sensownych wizualnie efektów wymaga dużo więcej pracy, a czasami wydaje mi się nieosiągalne. Dosłownie wszystkie inne programy na rynku są lepsze. Nawet DPP Canona zjada to coś na śniadanie (na plikach Canona oczywiście).

Ogólnie program ma bardzo słaby stosunek jakość/cena, mimo bycia darmowym. Szkoda czasu na to badziewie.

Zonner?
Nie instalowalem, ale, ale ogladnelem pierwszy filmik z YT.
link

Najlepszy program o ktorym nie slyszalem.....
mhmmmm...

Spojrzałem na Zoner Studio: tylko subskrypcja, więc w moich oczach skreślony :-(

Zonera używam od lat, do prostej obróbki dla mnie jest ok, abonament roczny też do przełknięcia, pasuje mi to, że nie ma żadnych importów, że pliki po prostu się otwiera. Mnie trochę boli, że nie ma wersji na MacOS.