Zapraszamy do zapoznania się z naszym cotygodniowym zestawieniem najciekawszych plotek z branży.
Uwaga! Poniższe informacje w większości nie są oficjalnymi informacjami producentów i pochodzą często z nieznanych i niepotwierdzonych źródeł, które publikowane są w portalach:
7Artisans
135 mm f/1.8
Wygląda na to, że całkiem niedługo oferta chińskiej firmy 7Artisans poszerzy się o pełnoklatkowy instrument 1.8/135. Nowa stałka zostanie wyposażona w autofokus i będzie dostępna z mocowaniami L-mount, Nikon Z i Sony FE.
Canon
EOS R3 Mark II
W sieci pojawiło się parę informacji na temat rzekomo powstającego EOS-a R3 Mark II:
- matryca 54 MPix,
- obsługa podwójnej rozdzielczości (analogicznie jak w niektórych Leikach): 54 i 24 MPix,
- 40 kl/s przy 54 MPix i 90 kl/s przy 24 MPix,
- trzy natywne poziomy czułości ISO,
- AF podwójnie krzyżowy: detekcja fazy w pionie, poziomie oraz po przekątnej,
- wideo 9K 60p, 6K 120p RAW.
Mikro 4/3
Chińczycy zainteresowani rozwojem systemu?
Pewne źródła z Chin donoszą, że w niedalekiej przyszłości mogą nas czekać premiery aparatów, wyposażonych w nową generację sensorów Mikro 4/3. Mówi się tutaj o wykorzystaniu technologii procesów litograficznych 22 nm, co ma znacząco wpłynąć na redukcję zużycia energii i poprawę zakresu dynamicznego względem aktualnie implementowanych. Co więcej, systemem Mikro 4/3 mają się mocniej zainteresować się chińskie firmy i wzbogacić ofertę obiektywów z tym mocowaniem.
Samyang
Kolejne obiektywy
Oprócz wspomnianych w zeszłym tygodniu pięciu zoomów, na targach CP+ Samyang może jeszcze pokazać prototypy dwóch stałek 300 mm oraz bardzo jasnego zooma 28-85 mm.
Sigma
Nowe stałki
W zeszłym tygodniu pisaliśmy o dwóch stałkach, które mamy oficjalnie zobaczyć już 26 lutego: pełnoklatkową 35 mm f/1.4 II (L-mount i Sony FE) Art oraz 15 mm f/1.4 (Canon RF-S, Fujifilm X, L-mount i Sony E) Contemporary na matryce APS-C. Niedawno do sieci wyciekły ich zdjęcia:
Zoom na horyzoncie?
Jedno z anonimowych źródeł twierdzi, że 26 lutego Sigma może jeszcze pokazać obiektyw zoom, będący następcą lustrzankowego modelu 50-100 mm f/1.8 dla matryc APS-C. Jego parametry nie będą jednak identyczne.
Sony
Premiery na CP+
Możliwe, że podczas targów CP+ zobaczymy jeden (lub więcej) z poniższych obiektywów, o których plotkuje się już od dłuższego czasu:
- 16-28 mm f/2 GMaster,
- 100-400 mm f/4 GMaster,
- 100-400 mm ze zmiennym światłem.
Nowy sensor
Podobno Sony pracuje nad nowym, 16-megapikselowym sensorem o architekturze częściowo warstwowej. Mógłby on znaleźć zastosowanie np. w kamerze FX3 II, ewentualnie A7S IV. Miałby oferować rozdzielczość bliską 5K, aktywną stabilizację cyfrową, HDR i rejestrację do 240 kl/s. Co ciekawe, autofocus miałby wykorzystywać wszystkie piksele matrycy, zamiast wybranych. To przypomina technologię Dual Pixel, znaną z aparatów Canona.
Zeiss
Otus 1.4/35
Wg serwisów plotkarskich, nowy Otus ma kosztować 2400 EUR, a jego dostawy rozpoczną się na wiosnę br. Do sieci wyciekła także grafika z krótkim opisem nowego produktu.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Samyang 28-85 może być ciekawy..
EOS R3 Mark II....jak Leica SL3 :)
A kiedy wyjdzie canon R8 II?
Czyli nic ciekawego w rynku photo xD
Dla Canona R aps-C to kolejny życiodajny powiew.
Ale Viltroxów f/1.2 nadal nie dają w rf-S...
Tamron też nie pospieszył ze swoją ofertą ...
"systemem Mikro 4/3 mają się mocniej zainteresować się chińskie firmy i wzbogacić ofertę obiektywów z tym mocowaniem"
Oby to wyszło systemowi m43 na dobre. Mnie by ucieszył dobrej jakości zoom 10-30/f2,8 w cenie do ~800-1000 USD, choć nie ukrywam że wolałbym, aby był spod znaku Panasonica lub OM-SYSTEM.
Hm, 7Artisans da Nikonowi alternatywę dla Pleny. Ciekawe czy szykuje się proces jak z Viltroxem.
Sigma, ja czekam na 85/1.2 a nie na to!
@m43
Liczę na fajny sensor I/LUB wizjer o wysokiej rozdzielczości pod Vojtki i Lały.
525g Sigmy 1.4/35 brzmi zachęcająco...
Natomiast Chińczycy inwestować mieliby w upadły system? Na głowę upadli? Sigmie od kilku lat nie opłaca się klepać obiektywów APS-C z bagnetem m4/3, a tu Chińczycy mieliby znaleźć rynek na nowe szkła? W sumie to Viltrox kilka air'ów ma w swojej ofercie...
Miejmy nadzieję, że Sigma 15/1.4 będzie lepsza od 12/1.4, która wypadła tak średnio bym powiedział.
@Soniak10
Myślę, że nie będzie problemem dla Chińczyków zrobić obiektyw o zbliżonych parametrach w takiej cenie. Oni idą agresywnie w rynek i nie będą zawracać dupy szkłami po 10k, których i tak nikt nie kupi do tak małego formatu.Jeśli faktycznie stwierdzą, że czas wejść na poważnie w foto, to biada Panasonicowi i OMDS.a i segment APSC dostanie przy okazji. Powiedzmy sobie wprost - produkcja obiektywów to nie jest jakaś hiperkosmiczna technologia z pogranicza czarnej magii.
Liczę, że do formatu m4/3 trafią zaawansowane matryce ze smartfonów (chodzi o technologię oczywiście) + technologie HDR. Przypominam, że obecne smartfony wykazują się dużo większą dynamiką tonalną (nawet 18EV dynamiki obliczeniowej) niż pełna klatka (14-15EV).
Matryca smartfonowa Sony LYT-828 (montowana w Vivo X300 Pro) oferuje liczony efekt HDR ponad 100 dB, co odpowiada około 17 stopniom zakresu tonalnego.
I nie są to marketingowe brednie. Testowałem to w praktyce. Jakbym RAWa z Z5 nie ciągnął to nie zbliżał się dynamiką do SOC JPEG z vivo. Ostatnio robiłem zdjęcia w ciemej hali przemysłowej (muzeum) i wszystko ładnie widać - cienie w zakamarkach maszyn i widok za oknem. Bez marnowania życia na jakiejś obróbki w programie. I to jeszcze przy stosowaniu trybu wysokiej rozdzielczości 50-200Mpx, który z automatu daje przecież niższa dynamikę niż binning do 12Mpx
Juz obojetnie czy chinskie czy nie chinskie... niech w koncu zaczna cos robic, bo ten system juz ledwo zipie. Jeszcze rok/dwa takiej stagnacji i jest po micro4/3. Tutaj jest mnostwo rzeczy do ogarniecia przez lata zaniedbania. Jest bardzo duzo obiektywow, ktore wymagaja odswiezenia. Fajnie, ze OM system dal 17 i 25 mark II, ale to sa praktycznie te same obiektywy tylko w nowym opakowaniu, i wedlug mnie gorszym, bo ten przesuwny pierscien do AF/MF byl spoko opcjà. Ale odswiezenia potrzebuje tez 12stka, 45tka, 75tka, 7-14 pro. W ogole przydalaby sie cala seria f1.4 (ktora byla zapowiadana dawno temu), a z zapowiedzi skonczylo sie na tym, ze dali tylko 20mm f1.4 i nic wiecej. Fajnie gdyby dali 8mm f1.4, 12mm f1.4/ 25mm f1.4 / 42.5mm f1.4 itp. Przydalaby sie tez cala seria nowych nalesnikow pod takie body jak om5 lub om3... Jest sporo do zrobienia. Moze chinczycy to ogarna. Oni jak sie wezma za cos konkretnie, to nadrobia zaleglosci tego systemu w ciagu roku. Ale musza sie na tym skoncentrowac 100%, bo jak beda sie piescic, to micro43 padnie
@boa ksztusiciel
Na Japończyków nie licz. Tam zacofanie staje się co raz większą cnotą. Jeszcze niedawno używało się dyskietek 3,5", dalej korzysta z faxów, każdy dokument musi zawierać fizyczny stempel pieczątki, procesy decyzyjne oparte na konsensusie oraz strach przed porażką, mocno opóźniona rewolucja cyfrowa, Długo można by wymieniać.
Chwileczkę,
to Sigma po 4,5 roku zaprezentowała nowy A 24-70 mm f/2.8 DG DN,
po 5 latach następcę A 35 mm f/1.2 DG DN,
po 5 latach będzie nowy A 35 mm f/1.4 DG DN
link
...opłaca jej się robić NOWE obiektywy aps-c -ten zapowiadany 15/1.4
a także link
link
a nie opłaca się jej robić [podobnie do OM i Panasonic] nowych obiektywów
do m4/3 ❓
-Może ten system upada?
@boa ksztusiciel
Co Twoim zdaniem należy poprawić w Olkach 45/1.8 i 75/1.8 i 7-14/2.8? To wyśmienite szkła i sporo innych dużo bardziej potrzebuje aktualizacji. Dużo nowszy 20/1.4 wcale nie jest od nich lepszy.
12/2.0 faktycznie można poprawić, ale to też nie powinien być moim zdaniem najwyższy priorytet. Podasz jakieś źródło tych zapowiedzi serii f/1.4, bo nic oficjalnego nie kojarzę?
Panasonic zakończył produkcję 20/1.7, co smuci. Z drugiej strony fajnie by było, gdyby zrobili trzecią wersję. Optyka ta sama, tylko przyzwoity silnik AF. Kupiłbym bez zastanowienia.
@ryszardo
Zobacz, że Sigma widzi sens poprawiania po 5 latach ww. obiektywów.
Sigmie opłaca się robić obiektywy APS-C? Może dlatego, że APS-C to jakieś 60% rynku minus te 2-3% z m4/3?
Sigmie nie opłaca się produkować szkieł do m4/3? Może dlatego, że OMDS i Panas mają w swojej ofercie wszystko i nikt się nie łasił na odgrzewane kotlety (co?) z APS-C?
'Tam zacofanie staje się co raz większą cnotą. Jeszcze niedawno używało się dyskietek 3,5", dalej korzysta z faxów, każdy dokument musi zawierać fizyczny stempel pieczątki, procesy decyzyjne oparte na konsensusie oraz strach przed porażką, mocno opóźniona rewolucja cyfrowa, Długo można by wymieniać.'
Najwyraźniej AI z Vivo się usamodzielniła i zaczęła pisać fantasmagorie.
'Moze Chińczycy to ogarną. Oni jak się wezmą za coś konkretnie, to nadrobią zaleglosci tego systemu w ciągu roku. Ale muszą się na tym skoncentrować 100%, bo jak będą się pieścić, to micro43 padnie'
To bedzie upadek nr 1749, bo upadek nr 1748 został już zapowiedziany 22.lutego o 23:00 'Może ten system upada?' Niech już zostanie przy tym upadku nr 1748, a wszechmocni niech ogarną konkretnie zoomy, bo tam są konfitury. Przy okazji mogliby opchnąć Japonii trochę modemów, aby wreszcie przestali korzystać z faksów. Może w porcie w Szanghaju stoi jeszcze kilka kontenerów?
'Mnie by ucieszył dobrej jakości zoom 10-30/f2,8 w cenie do ~800-1000 USD,'
'Myślę, że nie będzie problemem dla Chińczyków zrobić obiektyw o zbliżonych parametrach w takiej cenie.'
Tu nie chodzi o obiektywy o zbliżonych parametrach, bo tych w m4/3 jest w nadmiarze (12-35/2.8, 12-40/2.8, 8-25/4) - niedużych i w w/w widełkach cenowych. Panas w sumie mógłby 'rozciągnąć' Panaleicę w stronę szerokiego kąta ;-). Opracować kilka obiektywów wzorcowych, wrzucić na Kickstartera i sprawdzić podaż :-)