Ciekawe jak teraz koneserzy sprzętów Fuji będą bronić "magicznego" XF 90/2 :D

Wszystko zależy od tego, jaki będzie obraz generowany przez tego Viltroxa.
XF 90/2 oprócz dobrej ostrości daje również bardzo małe winietowanie i jednorodne rozmycie, bez "kocich oczu" w narożnikach. To rzadko spotykany zestaw cech. Niestety jest (jak na parametry) duży, ciężki i drogi. Nie można mieć wszystkiego.

"24.5 mm f/1.85
29.5 mm f/1.85
31.4 mm f/1.85
34.8 mm f/1.85"

Chyba autorowi chodziło o f/1.8...?

Fajny jest zakres tych nowych Viltroxów EVO.

Kiedy 105mm F2.8 / 135mm F2.8 i 20mm / 15mm F2.0 na FF?

@BeatX ... niczego nie muszą bronić :) Jak też kupować instrumenty Viltroxa :)

Najważniejszej plotki o lejce nie ma? Podobno może przejść w ręce Chińczyków.

Mamy kryzys paliwowy to lejce są w cenie.

Negatyw
Rozumiem złośliwość ale uważam, że spolszczanie nazw i innych słów jest całkowicie dopuszczalne.
Zwłaszcza, że leica w dopełniaczu (polskim) wygląda paskudnie.

Chyba autorowi chodziło o f/1.8...?'

Przeszkadza Tobie 1.85, ale 34.8 już nie ? ;-)

@bonaventura
Jak już chciałeś pisać poprawnie i jednoznacznie, to należało użyć wielkiej litery.

Trzymam kciuki za realizację wszystkich patentów Canona

Kebaby też będą chińskie ?

... ja tam u Canona widzę parę luk do wypełnienia:
26.7 mm f/1.85
27.1 mm f/1.85
33.3 mm f/1.85
no i gdzie ta długo wyczekiwana seria obiektywów o jasności f/1.67?

'Ciekawe jak teraz koneserzy sprzętów Fuji będą bronić "magicznego" XF 90/2'

Tak jak dotychczas - kupując i używając. Jakoś nie słychać, aby Sony zarzuciło produkcję obiektywów i projektowanie nowych, a konkurencję (i 'konkurencję') mają 'nieco' większą niż Fujifilm.

@BeatX:XF90/2 oprócz doskonałych właściwośco optycznych ma też bardzko szybki AF, a nie wydaje mi się, żeby Viltrox EVO choć się do niego zbliżył na tym polu. Żeby nie było, mam XF90/2 i Viltroxy Pro 27 i 75 - wszystkie te szkła są genialne moim zdaniem. Jeśli komuś nie zależy na AF, to pewnie 90/2.2 będzie rzeczywiście fajnym wyborem - mnie tam rozmiar XF90 nie przeszkadza, z resztą Viltroxy Pro też małe nie są - fizyki nie oszukasz...

@bonaventura
1. Jeśli już to: Lajce (zgodnie z obowiązującą wymową)
2. Zgłoś się do redakcji optycznych z propozycją uzupełniania Plotek posiadanymi (zweryfikowanymi) informacjami.

'propozycją uzupełniania Plotek posiadanymi (zweryfikowanymi) informacjami.'

Plotki sa plotkami, więc nie muszą być zweryfikowane. Owa o Lajce jest tylko gdybaniem. Nawet jeżeli fundusz chiński kupi coś od funduszu amerykańskiego, to jest to nadal pakiet mniejszościowy, bo większościowy jest w rękach prywatnych i to europejskich ;-)

@bonaventura
"Rozumiem złośliwość ale uważam, że spolszczanie nazw i innych słów jest całkowicie dopuszczalne."

Ale to też ma swoje zasady, a nie na rympał. W przypadku obcych nazw własnych w odmianie przez przypadki dopasowujemy ewentualnie końcówkę fleksyjną. Miejscownik nazwy Leica będzie: o Leice. Absolutnie nie wymieniamy i na j. No i nie wiem co jest paskudnego w dopełniaczu?

Mój domysł, że w tych patentach serii obiektywów Canona chodzi o "coś innego". Główne parametry, ogniskowa i przesłona, są "nudne". Takich szkieł jest mnóstwo. Musi być jeszcze coś. Obstawiam rozdzielczość.

Ja obstawiam: obiektywy filmowe na format Super 35

@filemon112: Myślę, że to prawdopodobne. Niemal na pewno nie jest to sprzęt do powszechnego użytku.

Albo canon będzie opatentowal co 1mm.

Czyli nic ciekawego... btw. dawno mnie tu nie bylo, mowie sobie - aaa wejde obczaje co tam sie dzieje w retroswiecie aparacikow. No i nie zawiodlem sie xD Nie dzieje sie nic, czyli dokladnie to, czego sie spodziewalem. Ogolnie najsmieszniejsze jest to, ze od kilku juz dobrych miesiecy nie wchodzilem na 43rumors i dzisiaj tez z ciekawosci odwiedzilem z nadzieja, ze znajde jakies plotki o nowych obiektywach czy nadchodzacych aparatach xD W zamian znalazlem artykuly w ktorych nadal sie podniecaja nad OM-3 i spekuluja o nowym PEN F II xD Przeciez to juz nawet nie jest smieszne, to jest zalosne - ten system jest po prostu martwy. No ale nie cieszcie sie, bo to samo czeka kazdy inny, to tylko kwestia czasu, az w koncu smartfony nie stana sie idealne. Jeszcze troche, jeszcze troche... :/ )

Poprosiłem AI, aby skróciło Twoja wypowiedź... BTW - nie myślałeś, aby przygotować templatkę, w końcu w każdej wypowiedzi piszesz to samo?

Oto i skrót made by AI :
'Dawno mnie tu nie było, zajrzałem z ciekawości i oczywiście nic ciekawego się nie dzieje. Na 43rumors dalej jarają się OM‑3 i wymyślają plotki o PEN_F_II. To już nawet nie jest śmieszne — ten system jest martwy. A resztę czeka to samo, jak tylko smartfony staną się idealne.'

Poprawiona interpunkcja, polskie znaki diakrytyczne... Czuć moc z AI płynącą :-) Korzystaj z AI, naprawdę warto!

> W zamian znalazlem artykuly w ktorych nadal sie podniecaja nad OM-3 i spekuluja o nowym PEN F II xD Przeciez to juz nawet nie jest smieszne, to jest zalosne - ten system jest po prostu martwy.

ja tak patrzyłem na ten odcinek "Plotek", od pewnego czasu też wydawał się martwy (pomijjąc, że generalnie mało interesujący) i nagle wpis @boa ksztusiciel, a potem następny; po prostu czasem martwe ożywa, jak z tego wynika.

co zaś do stale umierającego a nawet martwego systemu m4/3, to - jak na nieboszczyka - ma się chyba wciąż wcale dobrze, skoro dalej można nabyć pełne spektrum tych urządzeń; a poza tym niedawno był też Lumix L10;

zresztą, wspomniany OM-3 to przecież rok 2025, rok temu; nb. wcale interesujące urządzenie, ponoć przepakowany OM-1 II; w wielu punktach niewątpliwie znakomity przyrząd do fotografowania, od razu też widać ile w nim jeszcze pola do usprawnień - firma ma co robić; choć nowy model PEN też by się przydał.

> No ale nie cieszcie sie, bo to samo czeka kazdy inny, to tylko kwestia czasu, az w koncu smartfony nie stana sie idealne.

Na razie chyba nie ma takiego zagrożenia, żeby jakiś xiaomi zastąpił OM-3, to jednak inne walory użytkowe i ergonomia (choć ergonomia OM-3 jest nieco dyskusyjna).

BTW, zajrzałem na stronę Amazon.pl i tam oferta wygląda przedwakacyjnie interesująco: korpusy o ca 1 tys. PLN tańsze - np. OM-3 za 6 572,73zł (co prawda z dostawą na 25.VI, pewnie z USA albo coś w tym guście) a OM-5 nawet za niecałe 3,5 tys. PLN; za to wersję OM-5 II (ta usprawniona przez USB-C) wykazuje tylko Amazon, ale też taniej;

niestety, optyki to nie dotyczy - tu po staremu, z jednym widocznym wyjątkiem - M.Zuiko 40-150/4 można nabyć za 1200 PLN, czyli 2-3 stówki drożej niż podstawowa, plastikowa i ciemniejsza wersja tego szkła;

No i modele podstawowe - E-P7 E-10 IV - też w dawnej cenie, niestety.