W przypadku L10 żadna aktualizacja nie naprawi wadliwych obiektywów. Internety huczą od zawiedzonych użytkowników, którzy odkryli, że obiektywy są żle poskładane i w efekcie generują silne, niesymetryczne nieostrości. Doszło do tego, że Dpreview wypożyczyło drugą sztukę i problem się potwierdził. Wyraźnie widać na scenie testowej, że jeden obiektyw jest nieostry po lewej stronie a drugi po prawej.

Ogólnie ten stary obiektyw jest zbyt kiepski do tak upakowanej matrycy. Oglądam zdjęcia i widzę, że mój smartfon w trybie Hi-Res chyba rejestruje więcej szczegółów.

Żałosne jak na kompakt za 6500zł

Jeszcze na przełomie roku jakiś randomowy smartfon niszczył i masakrował FF, tydzień temu okazało się, że znowu można rozważać zakup Nikona, a teraz okazuje się, że użytkownik nie jest pewien, czy smartfon w trybie Hi-Res osiąga lepsze rezultaty niż 'stary obiektyw', który na dodatek jest źle poskładany i obsługuje matryce o powierzchni mniejszej niż m4/3... Czy ta jakość ze smartfonów tak spadła czy tez uzytkownik jest labilny w swoich odczuciach?

Internet huczy... Bardziej intensywnie niż po złamaniu gniazda statywowego (przez sprzęt PD) w 2 plastikowych Olkach E-M5III?

BTW - zwracam uwagę, że znowu nie ma aktualizacji do G90... Jeden z Forumowiczów nie będzie zachwycony ;-)

@JarekB: dzięki. Właśnie już chciałem napisać, że nadal nie ma aktualizacji do G90, ale nie muszę, bo żeś mnie wyręczył.
SenkJu! 😉

A co takiego w G90 właściwie wymaga aktualizacji? Pytam z czystej ciekawości, nie miałem go nigdy w rękach na dłużej.

Mnie irytuje funkcja dodawania komentarzy tekstowych do zdjęć. Jest opisana w instrukcji i rzeczywiście, krótki komentarz można w aparacie dodać, ale po zgraniu zdjęcia na kompa - komentarz znika: do tej pory nie odnalazłem miejsca, gdzie się one "schowały". Nigdzie w exifie ani w żadnym innym miejscu ich nie widzę. Pisałem o tym w wątku nt testu tego aparatu na FORUM:
link

a nawet na dpreview.com (zanim amazon ich nie wykończył!).
Niestety - nikt nie potrafił mi podpowiedzieć, gdzie tych komentarzy szukać w kompie.
A szkoda, bo dla mnie to jest/byłaby cenna funkcja, tylko po co z niej korzystać, jeżeli te informacje "rozpływają się w nicości"?
Przy fotografowaniu w ramach służbowych kontroli, wykorzystywałbym tę funkcję np zamiast geotagowania i innych-takich-tam niuansów, no ale w obecnej sytuacji szkoda tracić czas na wpisywanie danych, które robią się niedostępne.
Pzdr.

@Soniak10
PHOTOfunSTUDIO nie czyta komentarzy tekstowych ?

link

To i ja dołożę się z tym, co AI podpowiedziało:

link

vulkanwawa, JarekB: dzięki.
Tym niemniej, jeżeli
"Strona 239 wyjaśnia, że dostarczone oprogramowanie PhotoFunStudio może uzyskać dostęp do wpisanych tytułów, a tytuły można stemplować na JPG (wraz z innymi szczegółami) za pomocą funkcji Text Stamp."
to twórcy software'u do Lumixów musieli nieźle się wysilić, żeby stworzyć funkcję, która dla tzw. "zwykłego zjadacza chleba" jest bezużyteczna i wymaga współpracy jedynie z dedykowanym oprogramowaniem i to tylko po to, żeby można "ostemplować zdjęcie wprowadzonym tekstem za pomocą funkcji Text Stamp".
Jestem niezwykle ciekaw, jaki promil-promila użytkowników "ostemplował" dotychczas swoje zdjęcia wprowadzonym przez siebie tekstem za pomocą tej funkcji?!
Ten programista zasługuje chyba na Nobla z "robienia klienta w konia..."
Pzdr

Ps: MZ lepiej by było, gdyby Panasonic zlecał tworzenie software'u do swoich korpusów polskim studentom pierwszego roku informatyki, choćby i z Wyższej Szkoły Cybernetyki w Pcimiu Górnym, jako prace egzaminacyjną na sesji zimowej. Za 5% ceny, którą z pewnością musi płacić swoim etatowym programistom.
😉

To przynajmniej odpowiedz, czy te opisy znalazłeś.

@Amadi:
AF w g90 jest koszmarny, ale problemem nie jest nawet wykrywanie po kontraście. Problemem jest źle wyuczony algorytm rozpoznawania twarzy. Wykrywa ją tylko na wprost. Lekko się obrócisz-łapie największy kontrast, czyli na przykład gałęzie na tle nieba, siatkę od płotu itp.