Cytat:
"Kompakty z kolei drugi miesiąc z rzędu notują wzrost."

Czyżby sprzedaż Nomad Camera?

Czy redakcja optyczne zobowiązała się do nieporuszaniu tematu przesuwania dostaw zaprezentowanego 22 lipca Sony FX5
i przyczyn wycofania z dystrybucji już dostarczonych egzemplarzy?

W sieci jest wiele tematów o zaistniałej sytuacji i możliwych przyczynach:
link
link

Jak pisze sonyalpharumors:
"Mała ciekawostka: w tym konkretnym przypadku dziwne jest to, że 99% influencerów testujących Sony FX5 nie napotkało tego problemu." link

-Mam rozumieć, że FX5 był już w rękach redakcji, ale zobowiązaliście się do nie publikowania o nim -w tym o jego wadzie fabrycznej?

Znowu sobie uroiłeś że jesteś jakimś ciałem kontrolnym, przed którym ktokolwiek się musi tłumaczyć. Nie jesteś.

Gdzie jest wiarygodność głównych redakcji i jutuberów którzy nabrali w temacie Sony FX5 wody w usta?

Niecodzienna sytuacja.
Dziesięć tygodni po premierze kluczowego modelu filmowego Sony -gdy normalnie hype na niego byłby już rozkręcony do obłędu
a tu tylko milczenie.
Milczenie redakcji które publikujących nawet mało znaczące niusy z tematu filmowania
Milczenie jutuberów kręcących dramę z byle powodu dla wyświetleń.

Przypomnę, Sony FX5 -premiera 22 lipca 2026 link

Chyba "hype się rozkręca do obłędu" na modele konsumenckie, a nie profesjonalne kamery za ponad 20 000 PLN. Kto ma kupić, ten kupi.
Nawet jeśli im się ten lcd odkleja, to jeszcze nie powód do "kręcenia dramy" przez redakcję. Na razie to temat na ploteczki, jeśli co.
Czekając na oficjalne informacje w/s fx5, poczytajcie sobie o strategii komunikacyjnej Nikona dot. wad fabrycznych modelu d600 :D

Ponieważ problem jest coraz większy chciałbym poprosić redakcję o wprowadzenie możliwości ignorowania niektórych użytkowników, aby ich komentarze się nie wyświetlały. O ile dobrze pamiętam nie tylko ja o to wnioskowałem.

To komentarz spod tego filmu [-z końca sierpnia. Jeszcze nie było wiadomo że dostawy będą przesuwane na listopad] link :

@AcamSam
"To dlatego, że shill zdał sobie sprawę, że nie może powiedzieć nic złego o opóźnieniu, nie denerwując Sony i nie ryzykując utraty kolejnej premiery. Wiecie, jak to jest z Sony – wszystko musi być pozytywne."

@ryszardo
Jakby można tu było pisać tylko to co ci się podoba, to ten portal dawno przestałby istnieć.
[Pewnie nie wiesz od czego zaczął się upadek forum.optyczne.]

Ja jestem za tym by można było pisać co komu się podoba. Z drugiej strony uważam, że @Lautrec niepotrzebnie traci czas. Powinien założyć konkurencyjny portal zamiast ciągle pouczać redakcję. Wprawdzie takie pouczanie nie jest szkodliwe, ale dla redaktorów uciążliwe.

Ja nic nie pisałem o tym, co kto może pisać. Nie wnioskowałem o żadne ograniczenie możliwości w tym zakresie.
Ja tylko chciałbym mieć mechanizm pozwalający ukryć treści dla mnie bezużyteczne, co zwiększyłoby komfort czytania i ułatwiło interakcje z innymi.

@ryszardo:
"Ja tylko chciałbym mieć mechanizm pozwalający ukryć treści dla mnie bezużyteczne"
Tak, taki mechanizm mógłby być wprowadzony ale z pominięciem moderatorów. Moderator powinien z założenia czytać wszystkie treści i reagować gdy są niezgodne z polskim prawem.