Nagrody Nobla 2009 z fizyki - ukłon w stronę światła
Tegoroczne nagrody Nobla z dziedziny fizyki zostały rozdane. Laureatami zostali Charles K. Kao, Willard S. Boyle i George E. Smith. Kao za przełomowe osiągnięcia w dziedzinie transmisji światłowodowej a Boyle i Smith za wynalezienie matrycy CCD.
Kanadyjski fizyk Willard Sterling Boyle, urodzony 19 sierpnia 1924 oraz fizyk George Elwood Smith, urodzony 10 maja 1930 roku w USA, to dwaj naukowcy, którym zawdzięczamy skonstruowanie w 1969 roku czujnika CCD. Naszym czytelnikom chyba nie trzeba tłumaczyć jakiej wagi było to odkrycie. Bez niego nie było by dziś fotografii cyfrowej. Oczywiście nikt z naukowców nie liczył na to, że po 40 latach CCD na stałe wpisze się w codzienność. Ale to potwierdza jak nieprzewidywalne są skutki odkryć. Początki zastosowania tej technologii ograniczały się do zastosowań laboratoryjnych. Z czasem z ogromnym sukcesem matryce zaadoptowała astronomia, medycyna, szerokie gałęzie przemysłu, aż po rozwój fotografii i kinematografii cyfrowej.
Dokładniej o tym, czym jest matryca CCD, można przeczytać u nas na stronie m.in. w artykułach:
Druga część tegorocznej nagrody Szwedzkiej Akademii Nauk przypadła w
udziale Charlesowi K. Kao za, nie tyle wynalezienie światłowodu, co
przekształcenie go do potrzeb transmisji danych w połowie lat 60-tych.
Dzięki tej technologii mogła rozwinąć się telefonia i internet do
takiego stopnia, jaki mamy dzisiaj, a na rozwoju tej technologii bazują
współczesne odkrycia telekomunikacyjne, które na pewno zadziwią nas w
przyszłości.
![]() |
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
A ja zawsze myślałem, że to są nagrody za jakieś aktualne osiągnięcia, za CCD to powinni 40lat temu dostać Nobla.
CHWAŁA IM WIECZNA! ! !
Loopik - regułą jest raczej, że nagrody Nobla przyznaje się dopiero po pewnym czasie gdy można docenić wagę odkrycia, choć 40 lat to rzeczywiście dużo. Tyle, że znaczenie matryc CCD można było docenić dopiero gdy nastąpiło osiągnięcie odpowiedniego poziomu technologicznego umożliwiającego konkurencję z fotografią analogową i szerokie rozprzestrzenienienie tego wynalazku. Nastąpiło to dopiero w ostatnim dziesięcioleciu.
"Z czasem z ogromnym sukcesem matryce zaadoptowała astronomia, medycyna (...)"
A jeszcze wcześniej Pentagon ;)
ale CCD szumią strasznie od ISO 400...i żeby jeszcze im Noble dawać...w głowie sie nie mieści |:
"Ale to potwierdza jak nieprzewidywalne są skutki odkryć."
Skutki są naprawdę nieprzewidywalne, bo Boyle i Smith próbowali zbudować CCD, które miało być pamięcią do komputerów. Zauważyli, że światło zmienia zawartość komórek i napisali o tym.
A ja polecam ANTYNOBLE ]:->
2006 link
2007 link
2008 link
... i oczywiście 2009 link
Miłego czytania!
@pavel_9 - a czym zasadniczo różni się CCD od CMOSa oprócz, tego, ze rzekomo według Ciebie szumi od ISO 400??? :/
Zresztą, akurat dali tego Nobla w momencie, kiedy za kilkanaście lat będą mówić o tym wydażeniu w kontekscie powrocie CCD do łask :)
Mówie o rzekomym Olympusie 3CCD i nowym Exmorze - jestem ciekaw co pokażą :)