A już miałem rozbijać skarbonkę...

Nie ważne komu i czy. Ważne, aby bagnet nadal był rozwijany i jakość puszek oraz szkieł był na takim poziomie jak teraz.

jakis wielki tuz kupi Pentax Imaging trzeba bedzie poszukac jakiejs nowej niszowej firmy - moze Ricoh?

Filorp - ja do dzisiaj bardzo dobrze wspominam analogi ricoh z bagnetem K. Oni są jeszcze bardziej niszowi niż pentax i nie pogniewałbym się jakby zrobili jakąś małą żelazną puszkę.

Kenwood / JVC to bardzo dobra firma. Byłoby bardzo dobrze gdyby przejęła Pentaksa.
I co z tego że nie mają nic wspólnego z aparatami ? Wg czasu historycznego firma Sony radzi sobie najlepiej mimo krótkiego czasu na rynku foto. A że Minolta ? Dziś jest era cyfrowa a nie co było kiedyś.
Dziś liczy się pieniądz. Bez pieniędzy ja nawet sobie nie kupię "nędznej" A850 ;)

Po takim przejęciu to nic tylko wypatrywać puszki z wbudowaną kuchenką mikrofalową ;)

filorp, a Hoya to nie jest tuzem?

Noooo nieeeeee - Aparatu z napisem KENWOOD albo JVC to bym nie zdzierżył :D
Niech się ta plotka z Ricohem potwierdzi to będzie fajnie.

Mimo wszystko mi to śmierdzi... - "coś" o Pentaksie słychać w równych odstępach czasu...
oczywiście to dobrze - to znaczy że COŚ jest na rzeczy :D

To news z wczoraj, dementi też wczoraj się pojawiło.

I bardzo szkoda - Samsung zrobi z Pentaxa sieczkę większa niż Sony, JVC na pewno pozostałby przy jakości i nowatorstwie. Tak te firmy działają w branży RTV.

Moment, jak pracowałem w panasonicu to chyba JVC wraz z panasem byli częścią koncernu Matsushita? Czyżby Pentax miał mieć te same korzenie? (Lumix? ;-P)

dude83 - Matsushita miala wiekszosc udzialow JVC az do 2007 roku, obecnie JVC utworzylo holding z Kenwoodem:
link

A Pentax I Panasonic mają wspólne korzenie... Japońskie :):)

Ano widzisz Sylwiusz, to by się zgadzało :)

heh - jak przychodzi news, że Pentaksa sprzedają, rozdzierają na kawłaki, syndykują i kto wie co jeszcze, to od razu krzyk i złowieszczy śmiech "Pentax umiera" - a jak przychodzi dementi plotki o sprzedaży, to posucha w komentarzach... :)

@bezeder


niema sie co dziwic wystarczy poczytac komentarze do innych artykulow o pent, co tam co niektore poj wypisuje ze np
posiadajac N moze patrzyc na P z gory bo P to nic a N lub C to cos zal mi kur takich ludzi i ich wodomuzgow
marketing reklama marketing reklama i juz biega z C lub N juz malo kto kupuje aparaty pod swoje potrzeby tylko kieruje sie jeb testami i patrzy na innych z gory oj wiele naprawde wiele bym dal by zdjecia i galerie tych ze ludzi poogladac ^^ a jeszcze najchetniej takim aroganckim wieprzom ich aparat z reki wytracil na ziemie jak bym mogl

smiechu warte to cale gow... to jak czytajac np co lepsze linux czy windows Nod32 czy Kaspersky ale ze takie rzeczy maja miejsce wsrod doroslych ludzi z obiektami kosztujacymi czesto wiecej niz samochod

pentax pada heh niech pada ja kozystajac z cash back kupilem sobie do mojego k200d dodatkowo k20d z gripem al2 i 55-300 za 800 € z czego jeszcze 50 dostane spowrotem fotografuje glownie architektore i portrety i tu wydaje mi sie k20d jak znalazl

co do tematu niewydaje mi sie by pentax upadl bardziej za prawdopodobne uwazam wspolprace z sony w k-x juz jest matryca jak beda ciasno wspolpracowac to sony poczerpie kozysci bedzie maczac w tym swoje paluchy i przy okazji konkurenta 1 z glowy miec



pozdrawiam

Ja ostatnio sobie pomyślałem, że Pentax, mógłby w każdym modelu stosować matryce różnych producentów - Był Samsung, był Sony, no to może teraz ten cały Cypress czy Kodak. Może to mało ekonomiczne ale przynajmniej daje pewnego rodzaju niezależność.

Książę Michaił Gorczakow miał rzec swego czasu: "Nie wierzcie w nic, czego nie zdementowano". Poczekajmy :)

Byle sie madrze posuneli odnosnie jvc uwazam ze az tak zle byc by nie bylo w kamerach dzialaja

moze bedzie jak ze Skoda, Dacia, ATI . . .

^^