a gdzie są ceny?

A gdzie są wysokości monopodów po rozłożeniu? To chyba w miarę istotna informacja ;)

wyglada to dokladnie jak Sherpa Pro z dodana korbka. a to bardzo dobre statywy, o klase lepsze niz przereklamowane Manfrotto w podobnej cenie

korzystam z obiektywu o ogniskowej 24mm, powininem wybrać monopod o średnicy nogi 25 czy 22mm? ;)

"korzystam z obiektywu o ogniskowej 24mm, powininem wybrać monopod o średnicy nogi 25 czy 22mm?" to zależy czy chcesz robić z lampą czy bez ;-)

Zastanawia mnie po co Velbon praktycznie we wszystkich swoich statywach stosuje beznadziej rozwiązanie a mianowicie, korbkę do podnoszenia kolumny z głowicą. Zupełnie niepraktyczne i uciążliwe rozwiązanie.

ja mam manfrotto 15 lat i jest bez zarzutów, i nie wiem czy jest przereklamowany. spisuje się bezbłędnie

Hm....nie mam wielkiego doświadczenia ze statywami. Ale jeśli chodzi o Manfrotto, to śmiem wysnuć tezę, że dobre owszem są, ale jednak na tyle drogie, że w danej cenie można znaleźć u konkurencji coś lepszego. Nie opieram tego na konkretnych przykładach - to moje przypuszczenie :)

Od 2 lat uzywam zestawu TRCB269 ( statyw + glowica) firmy Benro. Jakosc porownywalna z Manfrotto za jedna trzecia ceny. Bardzo lekki, stabilny i bezproblemowy w uzyciu. Koszt zakupu $229.

Manfrotto nie jest przereklamowane. Manfrotto jest drogie ale i dobre.

dobre to jest gitzo :D

otoz to. a manfrotto... statywy moze sa i dobre, tylko kosztuja wiecej niz np. ww. Velbon. ale glowice to syf az wstyd. jak ktos lubi wydac 300 PLN za glowice, ktora nie osiada przy obiektywach do 50mm... ja niestety nie :(

Posiadam statyw Manfrotto 055x proB + głowica 804RC2 ... złego słowa nie mogę powiedzieć o tej firmie na podstawie tego zestawu... sprzęt jest świetny i jestem pewien że wytrzyma wiele lat ciężkiej pracy... cena nie jest najniższa ale za jakość się płaci...

jedni lubia dzwigac 3kg, ktore po rozlozeniu siegaja do pepka... inni nie ;)

@f8@24mm

piszesz takie bzdury ze az chce mi sie smiac: "glowice to syf az wstyd..." czy "jedni lubia dzwigac 3kg, ktore po rozlozeniu siegaja do pepka... inni nie ;) "

kupilem nowa glowice Manfrotto 496RC2 Compact Ball Head za 49 funtow (MNIEJ NIZ 300 PLN) i mialem na niej d700 z 27-70 - pelen komfort pracy, 100% satysfakcji:)
mam 178 cm wzrostu i jakos nie potrzebuje sie schylac do mojego 190XB, te 3kg to tez mnie rozsmieszyly:) pewnie robiles zdjecia w wietrzna pogode i zapomniales zdjac ze statywu przeciwwage he, he:)

@thorgal
zestaw 055DX + 804RC2 = 2,85kg
link
wyciag bez kolumny - 140cm. po co sie rzucasz o cos, co mozna latwo samemu sprawdzic?

a co do stabilnosci - mam 486RC2 i podpinam do niej 5D + 70-200, czasami z konwerterem. pomijajac to, ze praktycznie co tydzien moment zacisku blokady tej glowicy jest dalej (od nowosci, czyli przez pol roku, zrobilem chyba 3/4 obrotu), to po zalozeniu ww. zestawu kadr siada o jakas 1/4 po zacisnieciu glowicy. to moja druga glowica MF (po 222) i ostatnia, bo to nie jest jakosc mechaniczna jakiej oczekuje od kulki za takie pieniadze.

Moj zestaw TRCB269 firmy BENRO wazy tylko 2kg.
Statyw: waga 1.6kg, maksymalne obciazenie 12kg, maksymalna wysokosc z wyciagnieta kolumna 1557mm, bez kolumny 1370mm, najnizsza wysokosc 498mm, zlozony 371mm.
Glowica kulowa B-1: waga 0.4kg, maksymalne obciazenie 12kg, wysokosc 94mm.
Razem z glowica maksymalna wysokosc wysokosc bez wysunietej kolumny to 1464mm, dodajac aparat mamy wysokosc bardzo wygodna dla typowego fotografa, no chyba, ze ktos ma okolo 2 metrow wzrostu. Jak wczesniej mowilem, uzywam sprzetu bardzo czesto od 2 lat z moim D300 z gripem 70-200/2.8 VR i czasem z TC-14. jak dotad nie musialem poprawiac jeszcze fabrycznych regulacji a sprzet zamocowany na glowicy po srednim dokreceniu obu zaciskow nie przemieszcza sie prawie w ogole. Wszystko za $229.

dongdong - tak opisujesz te swoje benro że bierze 12kg - a sprawdzałeś jak się zachowuje pod takim ciężarem? pewnie nie....

Nie mam sprzetu tej wagi. Sa to dane producenta, podobnie jak w przypadku Gitzo-Manfrotto, Velbona czy innych marek. Tam tez jest limit obciazenia i nie przypuszczam zeby ktos ukladal stos cegiel na statywie zeby sprawdzic jego zachowanie. Chyba nie miales statywu z wlokien weglowych firmy Benro w rekach. Jedyne co chcialem powiedziec to, ze za 1/4 - 1/3 ceny Gitzo - Manfrotto mozna dostac sprzet porownywalnej jakosci, funkcjonalnosci i dajacy pelnie zadowolenia w uzyciu. Jesli dla ciebie posiadanie nazwy jest istotniejsze od wlasnosci uzytkowych to twoj wybor. Ja przeznaczylem zaoszczedzone pieniadze na obiektyw Tokina 116.

bez przesady. na 486RC2 tez pisze o udzwigu 6kg, a juz przy 3kg mialbym szczere obawy, ze jakosc zdjec bedzie "kotleciarska" :) 1,5~2kg mu wchodzi, ale wiecej to juz by byla przesada

Mam dwa statywy, pierwszy to Benro C-169 MB+Kullmann40180, mały lekki zestaw na wycieczki niestety w porównaniu z drugim moim statywem Slik Pro 700DX nie ma co się równać jeśli chodzi o stabilność, dobry statyw musi swoje ważyć mimo że jest zrobiony z lekkich materiałów...Ostatnim moim zakupem była głowica Manfrotto Junior Geared Head 410 z której jestem bardzo zadowolony, ultra stabilność i precyzja, co dobre to i musi kosztować...Głowicy kulowej już nigdy nie kupie, szybkość okupiona bardzo małą precyzją.

Bezsensowne porownanie Benro C-169 nogi w 5 sekcjach, wymiar po zlozeniu 35.5cm, waga 1kg; Slik Pro 700DX nogi w 3 sekcjach, wymiar po zlozeniu 75cm, waga 3 kg. Porownujmy ze soba te same kategorie, nie jak mowia Amerykanie "oranges to apples".

@kfehl - skad twoje przekonanie, ze dobry statyw musi wazyc? moje nogi waza 1,5kg i zdecydowanie nie zakladalbym sie, ze ten Slik zapewni zblizona stabilnosc.

mankamentem lekkich i wysokich statywow (np. karbonowych) jest podatnosc na wiatr i drgania. ale jak sie na haku zawiesi plecak, to ten problem przestaje istniec. a to nadal jest 1,5 kg zamiast 3 kg grzmota

f8@24mm - chciałbym żeby tak było jak piszesz niestety prawda jest inna, wieszałem na carbonie ciężki plecak jednak problem z przenoszeniem drgań pozostał....Mam sporo książek o fotografii i wszyscy profesjonalni fotograficy dźwigają ze sobą ciężkie statywy i to chyba nie bez powodu, solidna konstrukcja wymaga dużej ilości materiału a to oznacza zwiększoną wagę...Lekkie statywy można używać przy fotografowaniu w ciągu dnia gdzie jest wystarczająca ilość światła one pozwalają precyzyjnie wykadrować zrobić serie fotek do HDR i wykonać nie poruszone zdjęcie długim teleobiektywem, natomiast do focenia na długich czasach nie nadają się bo istnieje zbyt duże ryzyko poruszenia...Nawet jeśli gołym okiem nie widać drgań to nie znaczy że ich nie ma, zrobiłem mały eksperyment robiąc zdjęcie czasem 1s a po nim następne z funkcją wstępnego podnoszenia lustra i różnica była widoczna...Każdy poważny zawodowy fotograf powie Ci że stabilny statyw i funkcja wstępnego podnoszenia lustra jest jedyną drogą do uzyskania bardzo ostrych zdjęć...Wszyscy chcemy mieć wspaniale ostre fotki tylko nie zawsze chce nam się taskać ciężki statyw ;)

@kfehl - wlasnie tak robie. i nie mam problemow ;) na karbonowych nogach.

Trzeba bylo powtorzyc ten sam eksperyment na obydwu statywach i recze, ze wynik bylby ten sam.