Dosyć fajny i szybki program.
Ta faza testów wersji beta trwa dosyć długo.
Ciekawe ile jeszcze wersji preview wypuszczą zanim postanie ostateczna wersja softu?

Tam chyba jacyś Debianowcy siedzą, bo na każde pytanie na forum "When it will be ready?" odpowiadają : "When it will be ready." Ale wolę tak niż wersja X.0 a potem tona poprawek. Z preview 2.2c jestem bardzo zadowolony. TRochę żałuję, że nie planują jak dotąd natywnej wersji x86_64. Ale tylko trochę, bo jak to kiedyś zrzuciło mi korek, po wsadzeniu w debuger okazało się, że robi użytek z tych wszystkich multimedialnych instrukcji MMX/SSE i inne takie. Przypuszczam, że kluczowe dla wydjaności kawałki są pisane po bożemu, czyli w asemblerze :-)

Pod względem wydajności mają chyba najszybszy konwerter RAW na świecie.
W 10 sek. na Sempronie 14,6 MP jpg z dng zapisuje.

jesli naprawde bedzie to szybkie na atomie to biore na 100% - capturo one 5 to muli nawet na c2d ...

@Oxygenum a jak tam ze wsparciem do GX-20?

Zassałem, potestowałem, niezłe, ładnie odzyskuje informacje z matrycy
niestety nie widzi RAWów z Canona A640 :( szkoda, bo wolałbym w nim obrabiać niż w RT.

dzemski>
może dlatego, że oficjalnie A640 w RAWach nie strzela =)
CHDK pod A640 nie daje możliwości zapisu w DNG?? Sprawdź nowy build. Ja od samego początku na S3 korzystam z tego dobrodziejstwa - DNG są już grzeczne i każdy soft je widzi.

W jaki sposób uzyskać klucz rejestracyjny do tego programiku? Rejestruje się na ich stronie i nie dostaje żadnego maila. antySpam w skrzynce też tego nie wychwytuje tej wiadomości...

marcinek dobre to porównanie do developerów Debiana ;p tak szczerze mówiąc to gdyby oni pisali soft do lustrzanek to nie byłoby już chyba nigdy potrzeby wypuszczania jakichkolwiek poprawek (chociaż chwilę by to trwało), jednym zdaniem: programiści aparatów cyfrowych, oddajcie kod źródłowy w ręce ludu!

Bez problemu obsługuje Samsunga GX-20.
Jest on oficjalnie wymieniony w specyfikacji.
Cholernie szybki jest ten program, im więcej rdzeni procesora tym lepiej.
Ja miałem wersję wcześniejszą preview i nie musiałem się specjalnie rejestrować.
Z pobieraniem i rejestracją nie ma problemów w jedynej słusznej przeglądarce IE. :-)

Mam ten sam problem z tym kluczem, żadnego maila nie dostałem. Co do wersji 4.10, którą testowałem, to wyostrzanie i odszumianie kładzie lightrooma na łopatki, lightroom w tym temacie to wielkie nieporozumienie.

no to jestem.. zachwycony.

czas zakupic 3.10 z upgradem do 5.0 jak juz bedzie :)

w koncu cos za normalne pieniadze (~500zl) z sensowna obrobka zdjec (nawet na atomie idzie szybko).

@dude83 - gdzieś mi kiedyś mignęła idea aparatu "open source": link .Trafiłem też kiedyś na jakiś piracki firmłer do D70 - ponoć dawał iso 3200 ale pietrałem się go założyć :-D
Osobiście jestem z Bibblem 4 od dość wczesnych wersji - kupiłem wersję "Lite" ale po testowaniu "Pro" piątki zdecydowanie się na tę linię przesiądę. wersja 4 Lite nie robiła użytku z wielu korów. (u mnie wątków bo mam p4 HT). 5 na lapsie c2d zasuwa, że aż miło - we wszystkich smakach: Linux, windos i makówka. Ogólnie: zawsze było szybko, nawet na najbardziej nieudanym imho procku intela (p4). Ciekaw jestem jak pójdzie z atomem,
W 4 trochę wkurzało mnie, ze w NEFach ignoruje takie rzeczy jak ustawienia vivid. Jak miałem podbity vivid w aparacie, podczas strzelania nefów, Kaptur NX uwzględniał to przy konwersji do jpg. bibble nie. Ale genialny system kolejek z tego softu rekompensuje taki drobny brak :-)

Niestety (jeszcze) nie wspiera sRAW z Canona 5D MK II. Na windowsie parę razy się wysypał, natomiast pod Linuxem śmiga mi aż miło. Noiseninja działa całkiem sympatycznie. Szybki niesamowicie. Preview, odRAWianie, prędkość zrywa głowę razem z kaskiem w porównaniu z LR czy C1. Rozbicie na "curvie" kanałów RGB i edycja punktowa "curvy" (w LR niestety IMO ta opcja leży i kwiczy).
Nie podoba mi się za to jak przyjmuje defaultowe ustawienia dla RAWa. Stara się rozświetlać cienie, przygasza światła - tworzy namiastkę pseudohdra. Po podciągnięciu kontrastów koszmarnie degraduje obraz w miejscach gdzie powinny być płynne przejścia kolorów np. przy kolorowych gradientach nieba po zachodzie słońca (LR i C1 doskonale sobie z tym radzi).

@chyrus - do Twojej listy różnych "halo" dorzucam: nawet przy lekkim podciągnieciu ekspozycji (previvev 2.2c) potrafi zaszumieć w niebieskim (choć przypuszczam, że to bardziej kwestia CMOSów nikona^H^H^H^H^H^HSony :-) )
Najnowszy previev (3) niestety nie czyta daty z nefów D300 i nie osadza jej w EXIFie !!!!!
Natomiast pseudohdrowania nie przyuważyłem - możę to kwestia rożnego traktowania rawów od rożnych producentów? (Kiedyś wywoływałem pliki z olka i się baaaardzo zdziwiłem - obrazki na defautach wyszły jakbym zarzucił podwójnego kwasa) No ćoż... "nobody's perfect". I tak lubię ten soft :-)

Ohoho. Sami Linuksiarze, się okazuje.
Kto by pomyślał... :)

Khem. GNU/Linuksiarze;