Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Canon EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM - test obiektywu

8 maja 2006

4. Rozdzielczość obrazu

Nie warto chyba owijać w bawełnę i od razu można napisać, że rozdzielczość obrazu w centrum pola jest wyśmienita. Canon EF-S 10-22 mm okazał się najostrzejszym z testowanych przez nas zoomów, w zakresie 17-22 mm przewyższając jakością obrazu nawet obiektywy stałoogniskowe. Wystarczy tutaj napisać, że dla przysłony f/5.6 i ogniskowych 17-22 mm odnotowaliśmy wartości MTF50 na poziomie 42-44 lpmm. Dla 10 mm sytuacja jest gorsza, ale notowane rozdzielczości nadal wysokie. Można tutaj dodać, że jedynymi szkłami Canona, które sięgnęły poziomu 40 lpmm były tak dobre obiektywy jak EF 1.4/50 i EF 1.8/85.

Canon EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM - Rozdzielczość obrazu


Czy tak wysoki wynik EF-Sa 10-22 mm to fakt, czy też efekt jakiegoś błędu systematycznego w naszych pomiarach? Możemy spróbować odpowiedzieć na to pytanie porównując zachowanie się kilku szkieł w limicie dyfrakcyjnym, czyli na przykład dla przysłony f/16, gdzie aberracje pozaosiowe są zniwelowane do minimum, a główny wpływ na rozdzielczość ma dyfrakcja, jakość matrycy i właśnie systematyczne błędy pomiarowe. I tak dla ogniskowych 17 i 22 mm średnia wartość MTF50 wyniosła 31.6 +\- 0.5 lpmm. Podany tutaj błąd jest gaussowskim błędem 1-sigma wynikającym z uśredniania kilkunastu pomiarów. W przypadku Canonów 1.8/85 i 1.4/50 średnia wartość MTF50 dla f/16 wyniosła dokładnie 29.7 lpmm z błędem odpowiednio 0.8 i 0.3 lpmm. Widać więc, że MTFy notowane dla EF-Sa 10-22 mm są o około 6% wyższe. Z drugiej jednak strony, zgodnie z regułami wnioskowania statystycznego oba pomiary zazębiają się w zakresie trzech wartości sigma (a tak naprawdę nawet dwóch), co nie upoważnia nas do stwierdzenia, że pomiary uzyskane dla EF-S 10-22 mm są w jakiś sposób błędne. Nie mniej nie można wykluczyć, że rzeczywiste rozdzielczości Canona 10-22 mm są o małe kilka procent mniejsze niż te zaprezentowane na powyższym rysunku. W żadnym wypadku nie zmienia to wyciągniętych przez nas wniosków i stwierdzenia, że Canon 10-22 mm to bardzo ostre szkło.

----- R E K L A M A -----

Kolejnym argumentem przemawiającym za poprawnością naszych metod testowych jest zachowanie Canona na brzegu, gdzie wyniki już tak wyśmienite nie są. I tak, w środku zakresu ogniskowych zachowanie należy uznać za bardzo dobre, bo tam szkło nie ma problemu z wyraźnym przekroczeniem poziomu 30 lpmm. Gorzej jest na krańcach zakresu ogniskowych, choć i tam zachowanie się Canona należy uznać za zadowalające.

Canon EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM - Rozdzielczość obrazu


Żeby zachować konsekwencję sprawdźmy jeszcze zachowanie testowanego obiektywu w limicie dyfrakcyjnym tj. dla przysłony f/16. Canon 10-22 mm notuje tutaj wyniki w zakresie 25.8-26.7 lpmm ze średnim błędem 1 lpmm. Stałoogniskowe Canony osiągają tu poziom 28 lpmm z błędem mniejszym od 1 lpmm. Tym razem wyniki zazębiają się ze sobą w zakresie odchyłki gaussowskiej. Jest to silnym argumentem, za tym, że jeśli nasze pomiary rozdzielczości obiektywów krótkoogniskowych są obarczone jakimś błędem systematycznym, to jest on na poziomie nieznacznym, w żadnym wypadku nie mającym wpływu na wyciągane tutaj wnioski o świetnej ostrości obrazu testowanego Canona EF-S 10-22 mm.

Canon EF-S 10-22 mm f/3.5-4.5 USM - Rozdzielczość obrazu