Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aparaty

W bazie znajduje się 2219 aparatów i 9961 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie aparatów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Canon PowerShot S3 IS - specyfikacja i opinie

Zdjęcia aparatu
Specyfikacja aparatu
Producent Canon
Model PowerShot S3 IS
Data premiery 2006-02-21
Liczba pikseli 6 Mpix
Dostępne rozdzielczości (L)2816 X 2112, (M1) 2272 X 1704, (M2)1600 x 1200, (S)640 x 480, (W)2816 x 1584
Rozdzielczość matrycy 1/2.5 cala
Procesor obrazu DIGIC II z technologią iSAPS
Format zapisu JPEG (zgodność z Exif 2.2 [Exif Print]) / Design rule for Camera File system [DCF] / zgodność z Digital Print Order Format [DPOF] wersja 1.1
Zakres ISO Auto, Auto wysoka czułość, 80, 100, 200, 400, 800
Migawka 15 - 1/3200 s (Długie czasy naświetlania od 1.3 s dostępne wyłącznie w trybie manualnym (M) i trybach automatycznych z preselekcją czasu. Naświetlanie z czasem 1.3 s lub dłuższym z towarzyszeniem redukcji szumów. Niektóre kombinacje czasu otwarcia migawki i przysłony mogą nie byc dostępne)
Konstrukcja obiektywu 11 elementów w 9 grupach (1 soczewka asferyczna, 1 soczewka UD)
Ogniskowa obiektywu 6.0 - 72.0 mm (odpowiednik 36 - 432 mm dla filmu 35 mm)
Światłosiła f/2.7 - f/3.5
Zoom optyczny 12x
Zoom cyfrowy 4x
Stabilizacja obrazu Tak
Zapis wideo (L) 640 x 480 - 30/15 kl/s, (M) 320 x 240 - 60/30/15 kl/s
Ogniskowanie AF, MF
Pomiar światła 1-punktowy AF (dostępny w każdym punkcie), TTL
Ostrość od 50 cm (tryb normalny), 0 cm (tryb makro)
Balans bieli Auto, Światło słoneczne, Chmury, Światło żarowe, Światło jarzeniowe, Światło jarzeniowe H, Lampa błyskowa, Ustawienie własne
Kompensacja ekspozycji +/-2 EV w skoku co 1/3 EV
Programy Auto, Automatyka programowa (P), Automatyka ekspozycji z preselekcją czasu naświetlania (Tv), Automatyka ekspozycji z preselekcją przysłony (Av), Manual (M), Tryb użytkownika, Portret, Krajobraz, Zdjęcia nocne, Asystent panoram, Film, Programy tematyczne (Przyroda, Śnieg, Plaża, Fajerwerki, Zdjęcia we wnętrzach, Nocna fotografia, Akcent koloru, Zamiana koloru)
Zdjęcia seryjne High-Speed: około 2.3 kl/s (do zapełnienia karty)
Lampa błyskowa Auto, błysk wymuszony, błysk wyłączony. Redukcja czerwonych oczu. Zasięg: 50 cm - 5.2 m (szeroki kąt)/90cm-4.0 4.0 m (tele), (wartości dla czułości w trybie Auto)
Złącze hot-shoe Nie
Wyjście statywowe Tak
Samowyzwalacz Około 2 s lub 10 s
Karta pamięci Secure Digital (SD). Karta SD 16 MB w zestawie
LCD Obrotowy 2 cale P-Si TFT, około 115.000 punktów
Wizjer Elektroniczny (EVF) 0.33
Komunikacja i złącza USB 2.0 Hi-Speed (Mini-B, PTP); Wyjście Audio/Video (PAL/NTSC)
Zasilanie 4 baterie alkaliczne typu AA,
Opcjonalnie 4 akumulatorki niklowo-wodorkowe (NiMH) typu AA
Akcesoria Karta pamięci 16MB, 4x baterie alkaliczne typu AA, kabel USB, kabel video, pasek, zaślepka obiektywu, oprogramowanie, instrukcja
Waga Około 410 g
Wymiary 113.0 x 78.0 x 75.5 mm
Dodatkowe informacje
Średnia ocen z 17 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.42 Dobra
Oceny czytelników (17)
  1. Michał
    Michał 8 lipca 2018, 22:51
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 37.7.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak HDR, Mała rozdzielczosc filmów, czasami nie łapie ostrości.

    Zalety: Wielki zoom, dobre zdjecia, dobra lamla itd.

    Podsumowanie: Aparat bardzo dobry do filmów się sie nie nadaje 7/10

  2. Hiker
    Hiker 2 sierpnia 2014, 15:25
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 109.196.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 240
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak HDR, ale jest bracketing. Brak szerokiego kąta, ten aparat mógłby mieć 28mm a za to tylko 8x optyczny zoom i byłby idealny. Takto mamy 36mm i 12x :(. Wideo tylko w 640x480, można było pokusić się o 800x480 chociaż skoro oferuje fotografowanie w 16:9 to mógłby też w tych proporcjach nagrywać. Wysokie szumy na iso powyżej 200.

    Zalety: Dobra lampa, małe szumy na ISO 80-200, Super makro, stabilizacja, manualny focus, za plus można dodać zapis RAW ( *.dng ) po wgraniu alternatywnego oprogramowania, oraz można wymusić dłuższy lub krótszy czas naświetlania. Jakość zdjęć oceniłem na 5 ale tylko przy zapisie do RAW, jeśli pstrykamy w JPEG to moja ocena to słabe 4, a jeśli pstrykamy w trybie auto to ocenka 3 - aparat przy delikatnie słabszym oświetleniu nie wyostrza dokładnie i źle dobiera czas naświetlania ( za długi i zdjęcia są poruszone ).

    Podsumowanie: Polecam. Ponieważ jak na dzisiejsze czasy jest to dobra kontrukcja i lepiej kupić używanego S3 za 250-300zł, niż nowy za 300zł. Pstryka ładne zdjęcia, ale warto zapoznać się z trybem manualnym lub chociaż półautomatycznym, by pstrykać naprawdę ładne fotki. Warto zaopatrzyć się w tuleję i filtr polaryzacyjny koszt ok. 45zł, a aparat pokaże pazur.

  3. Damian
    Damian 15 czerwca 2014, 14:52
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 109.196.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 240zł ( uż
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak HDR ( jest możliwość zrobienia 3 zdjęć o różnym naświetlaniu, ale samodzielnie trzeba połączyć na komputerze w jedno ) - podobno po wgraniu chdk można wgrać skrypt HDR, niestety samo oprogramowanie, a raczej poruszenie się po menu chdk jest bardzo nieintuicyjne, wręcz irytujące. Słaby ekran przy mocnym słońcu, wizjer ok, chociaż i z nim słońce sobie radzi.

    Zalety: Ustawienie dioptrii dla wizjera, wiele ustawień w trybie manualnym, duży zoom, dobra lampa.

    Podsumowanie: Bardzo dobry aparat dla fotografów-amatorów, za bardzo niską cenę. W miarę solidny, dobry model ( jeszcze produkowany w Japonii - w brew pozorom to duży plus ). Intuicyjne menu ( zwykłe bez chdk ).

  4. D
    D 11 września 2011, 12:13
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.6.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 180
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Mała rozpiętość tonalna matrycy - lepiej używać CHDK z włączonym zapisem RAW. Brak stopki na zewnętrzną lampę błyskową. Brak szerokiego kąta w obiektywie

    Zalety: Z CHDK i RAW doskonała jakość zdjęć. Mam tulejkę osłaniającą obiektyw i stale założony filtrUV.

    Podsumowanie: Bardzo dobry aparat za niską obecnie cenę

  5. piwosz
    piwosz 25 kwietnia 2011, 17:34
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 194.183.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 390
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: ..

    Zalety: ..

    Podsumowanie: ..

  6. io
    io 26 lipca 2009, 18:33
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.1.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: nie ma

    Zalety: same zalety

    Podsumowanie: nie ma jak to canon

  7. ccc
    ccc 4 kwietnia 2008, 04:44
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.29.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1300zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Po wgraniu firmware brak wad

    Zalety: Ma wszystko, co potrzebne amatorowi...

    Podsumowanie: Aparat godny polecenia

  8. monter
    monter 23 lutego 2008, 00:53
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.22.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 1450
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Szumy przy iso powyżej 200, brak szerokiego kąta (od 24 by się przydało), miewa problemy z ostrością

    Zalety: 432mm :), dobre odwzorowanie kolorów, tryby M, Av, Tv, długa żywotność baterii, makro,

    Podsumowanie: alternatywne oprogramowanie (CHDK) znacznie rozszerza możliwości aparatu (np. zapis RAW) czyniąc go jeszcze bardziej wszechstronnym, tylko szerokiego kąta wciąż brak (można kupić konwenter, ale za duże pieniądze)

  9. Remi
    Remi 3 grudnia 2007, 14:10
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 135.245.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1244
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: U mnie wyświetlacz LCD po miesiącu ma już jeden martwy pixel (dobrze że nie świeci, tylko czarny) - Nie zawsze dobrze złapie ostrość (AUTO)

    Zalety: Świetne zdjęcia z ustawień manualnych, niesamowity zoom, bardzo dobry stabilizator, ładne kolory, świetne zdjęcia w nocy (ze statywu...). Filmy bardzo dobrej jakości, ale okropnie wielkie (co oczywiście idzie w parze z jakością) - karta 2gb murowana...

    Podsumowanie: Bardzo dobry aparat, niesamowita ilość funkcji (jak dla amatorszczyzny), piękne zdjęcia - zdecydowanie polecam.

  10. luk
    luk 12 listopada 2007, 01:07
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.28.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: - szumy zauwazalne od ISO 200 (przy 200 jeszcze akcpetowalne) - czasem przeswietla zdjecia - na LCD w sloncu nie wiele widac; trudno tez ocenic czy zdjecie wyszlo ostre bez powiekszenia

    Zalety: - jak juz wyjdzie zdjecie to jest na prawde piekne :) - stabilizacja (mozna zrobic zdjecie ksiezyca w czasie pelni przy ISO 100 i zoomie x12 Z REKI!!! - zoom x12 jak najbardziej uzyteczny (wychodza na prawde piekne zdjecia chociaz oczywiscie przy max zoomie nie sa ostre w calym kadrze tylko tam gdzie sie ustawi ostrosc) - ergonomia (chociaz ciezko sie nim poslugowac tylko jedna reka to jednak wszytko jest tam gdzie byc powinno) - w miare wiernie oddaje kolory (nie przesyca) - i jeszcze raz - mozna nim robic na prawde piekne zdjecia (szczegolnie w pozycji tele obiektywu)

    Podsumowanie: Jestem zdecydowanie zadowolony; oczywiscie jesli ktos nie zamierza uzywac zoomu to niech nie kupuje tego aparatu no bo po co :) Zoom w tym aparacie jest jednak na prawde piekna rzecza i nadaje sie do fotografowania przyrody (szczegolnie dobrze kwiatkow, motylkow i ptaszkow ale i cos wiekszego mozna upolowac :) ) Ogolnie polecam chociaz nie wiem czy stosunek cena do jakosci nie jest lepszy w aparatach fuji. W kazdym badz razie jestem jak najbardziej zadowolony

  11. bury
    bury 1 listopada 2007, 14:11
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.10.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: ok 1600 zl
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: - brak RAW. - duże szumy powyżej ISO 200

    Zalety: - optymalne rozmiary - duży zoom - świetne makro - IS - fantastyczny odchylany ekran - solidne wykonanie - gorąca stopka - szybkość działania - doskonała jakość rejestrowanych filmów

    Podsumowanie: Optymalny wybór przed przejściem na lustrzankę. Być może nie dla amatora, który dopiero rozpoczyna przygodę z fotografią. Podsumowując - aparat daje naprawdę fantastyczne możliwości. Polecam z czystym sumieniem.

  12. pkbiker
    pkbiker 17 września 2007, 15:57
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 212.160.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: - duze szumy powyzej ISO 200 - brak raw

    Zalety: - niewielkie rozmiary - bardzo duzo funkcji i ustawien - stabilizacja obrazu

    Podsumowanie: - swietny aparat na kazde warunki dla amatora

  13. Lopez
    Lopez 17 lipca 2007, 16:49
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.99.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1350
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: trochę mały LCD, utrudnia manualne ustawienie ostrości(nie widać dokładnie co jest ostre a co nie, nawet z opcją "lupa") szumy - nieuniknione w tej klasie, nie przeszkadzają mi osobiście, po obróbce nic nie widać. Autofocus się myli.

    Zalety: Poręczny. Obrotowy wyświetlacz jest świetny! (tylko mały) Świetne odwzorowanie kolorów. Lampa nie wyskakuje sama jak np. w sony. Bardzo ergonomiczny, wygodna obsługa. Szybki, energooszczędny.

    Podsumowanie: Polecam ambitnym amatorom.

  14. said1
    said1 14 czerwca 2007, 16:27
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.31.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1450,00
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: - zdjęcia w maksymalnych ogniskowych idą do śmieci, - przy MAKRO spora abberacja, - za mały szeroki kąt,

    Zalety: - kompaktowa budowa (moja trochę trzeszczy), - ergonomia!!! - szybki i w miarę dokładny, - filmy:-)

    Podsumowanie: - dla amatora, - jako pierwszy aparat dla kogoś kto zaczyna przygodę z fotografią, - raczej na S5 nie ma się co porywać... za 2000 - 3000 można mieć 400D z obiektywem;-) (S3 to wszystko co można wyciągnąc z takiej optyki i matrycy w tej wielkości)

  15. Robson
    Robson 6 czerwca 2007, 18:29
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.144.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 1360
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: W słabym świetle ma tendencje do szumienia, autofocus choć szybki, jest czasami niedokładny i się myli. W początkowej fazie był bardzo drogi, zdecydowanie za bardzo, ale teraz można już go dostać za ~ 1400.

    Zalety: bardzo dobre makro, fajny wygląd, dobre kolory, duży i szybki zoom, bardzo wysoka jakość filmów, a zdjęć też na wysokim poziomie, ruchomy LCD bardzo sie przydaje, pełny zakres manuala we wszystkich funkcjach.

    Podsumowanie: Polecam go dla półprofesjonalistów, naprawdę dobry aparat. Kupiłem go i nie żałuję.. co do uwag wypisanych przez pierwszego recenzenta... tylko w słabym łapaniu ostrości autor się nie mylił, a reszta to są totalne bzdury wyssane z palca.. a i radzę przeczytać instrukcję obsługi, gdyż wiele osób krytykuje sprzęt, o którym nie ma zielonego pojęcia. pozdrawiam

  16. Meter
    Meter 13 marca 2007, 17:03
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 81.210.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 1900
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: słabo łapie ostrość, tryb auto niedopuszczalny, nawet gdy złapie ostrośc to na śrdoku tylko jest, a na 2/3 zdjęcia niema....kiepski LCD i celownik

    Zalety: wygląda zawodowo.....duży choć niepzydatny zoom, dobra jak na aparat jakośc filmów...tylko po co...

    Podsumowanie: żałuję , że go kupiłem...miałem przed taniego A400 i byłem z niego bardziej zadowolony niż z tego....naczytałem się recenzji, i szukam juz chętnego, mam jeszcze rok gwarancji na niego, jeśli macie odmienne opinie, lub chcielibyście sie wymienić fotkami, ja równierz mogę pokazać na fotkach co jest z nim nietak...piszcie, metronomus@wp.pl

  17. Bartoshq
    Bartoshq 5 września 2006, 22:03
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna


    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 1799,-
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak ładowarki w zestawie, brak mozliwosci dodawania daty na zdjęciu

    Zalety: Bardo duży zoom optyczny, stabilizator dobrze spełnia swoje zadanie, kolory sa b. dobrze odzwierciedlone. Solidnie wykonany i ładnie wygląda :)

    Podsumowanie: Bardzo dobry aparat dla amatorów i półprofesjonalistów, daje możliwość zabawy z ustawieniami przesłony i czasu naświetlania jak w zwykłej lustrzance. polecam