Rekordowe zdjęcie o rozdzielczości 26 Gpix
Na stronie Gigapixel-Dresden.de udostępniono największe zdjęcie na świecie, którego rozdzielczość wynosi 26 Gpix. Ta rekordowa panorama przedstawiająca Drezno powstała poprzez złożenie 1665 pojedynczych kadrów wykonanych Canonem EOS 5D Mark II i obiektywem o ogniskowej 400 mm.
Składowe zdjęcia były wykonywane przez specjalnie zaprojektowanego robota, który musiał pracować przez niespełna 3 godziny. Obróbka i złożenie fotografii zajęły nieco więcej czasu, gdyż 16-procesorowa maszyna z 48 GB pamięci RAM potrzebowała na to 94 godziny.
![]() |
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Trochę by wypadało cienie wyciągnąć
danp - musisz złożyć reklamację ;) może poprawią do Świąt ;)
bardzo ciekawie zrobiona strona rekomeduje link
A ja znalazłem parę bugów.....
1.hotel, napis, wklejony fragment zdjęcia, drabinka, gość w ognie 2x
2.wg mnie na moście autobus został zdublowany
3. wcześniej na moście gość na rowerze również 2 x......
więcej nie chciało mi się szukać...;)
Fajna sprawa.Masa dobrej roboty ale... na niebie, przy powiększeniu widać, że była upaprana matryca :)
odpisali;)
Thank you for your email.
At the moment we have 15.000 visits per hour on our Website.
So we were a little surprised and not prepared on it.
Now we are solving the problem with several web server. So we want to
accelerate the website. The first step was the fragmentation on different web
server. Thats why we have some problems until this evening.
Yours faithfully
Holger Schulze
A.F.B. media GmbH
A jak do tego ma się ta panorama - link - cala Droga Mleczna, tylko jakiś "astronomiczny" format zapisu - 648 MPixel, 7.7 GByte FITS cube. W każdym razie ta jest z 3 tysięcy zdjęć :) .
@maziek
ciekawe czy ktoś się doczuka brudów na matrucy z Twojego linku ;] będzie dla mnie wielkim kozakiem !
Ale ostrość detali nie powala - zobaczcie np. żurawie budowlane na najdalszych planach. Czy L-ka 400 mm daje taki rozmaz na tych 21 megapikselach?
zastanawiam się, jak na temat AF w 5MkII wypowiedział by się specjalnie zaprojektowany robot :-) zdjęcie niesamowite
gustawgustaw, tutaj wskazany jest chyba MF - ostrość ustawiona na nieskończoność i przysłona z okolic 8-11. Ciekawe na jakiej przysłonie robiono. Detale są nieostre. Może lepiej byłoby użyć zestawu stary 5D + 800L lub 1200L i zrobić dobre kilka tysięcy zdjęć. Byłyby ostrzejsze.
Ciekawe, czy to sklejanka z MS ICE?
Uśmiałem się pod nosem z niedowierzania - to mają być te najlepsze szkła, za które trzeba tyle kasy wybulić? To moja analogowa 180-ka Telemegora, w połączeniu z moim małym body, jest ostrzejsza.
Pierwsze wrażenie jakie odniosłem, to chyba robione było przez telekonwerter, takie rozmazane jak by było robione z ręki, chyba nie w RAWie. Pewnie i tak. A faktycznie, jak się przyjrzeć cztero-gigówce robionej z mostu dwusetką link to widać mało wyraźne twarze czy detale budowli, wręcz ruszone, więc ta na pewno była robiona z ręki.
Fotograf też nie popisał się robiąc zdjęcia na małym GO, tak jak by w słoneczny dzień brakowało światła. Sam dzień też chyba był nie najlepszy na fotki, bo już za miastem widać mleko w powietrzu, a i pora nie najlepsza - późne popołudnie, a zachód nieprzyjemnie zaświetlony.
Ja bym to lekko wyostrzył i jeśli efekt by mnie nie zadowalał, to bym zatrzymał powiększenie na 90% jako pełne.
Autorowi jednak należy pogratulować cierpliwości przy fotografowaniu i udanego efektu w postaci panorki.
merti a ty przeczytałeś w ogóle newsa? Przecież pisze, że to robot robił - to z jakiej ręki, chyba wysięgnika raczej.
Myślę, że nie jest to największe zdjęcie na świecie, Wojskowe sklejki z satelit potrafią być NAPRAWDĘ szczegółowe i w gigantycznych rozdzielczościach.
Od zdjęcia oczywiście lepsze są komentarze ;-)
@ciekawus, zauważ, że między obiektywem, a żurawiami na dalszych planach nie ma próżni, tylko masa powietrza, które wbrew pozorom nie jest zupełnie przezroczyste, ani tym bardziej nieruchome. To raczej marne warunki do wysnuwania wniosków o ostrości czegokolwiek ;p
Co w tym niezwykłego oprócz wielkiej ilości pikseli??
Zwykła panorama
Monastor, no dobra. Przeanalizowałem różne obszary - bywają lepsze i gorsze. Rzeczywiście ostrość niektórych jest zadowalająca i wygląda realnie. Poza tym 5D MkII ma aż 21 Mpix i słoik 400L chyba wymaga odświeżenia.
@borat
a co chcialbys tu zobaczyc? tytul mowi o najwiekszym zdjeciu.. wiec tym sie zachwycamy, ze ktos wykonal oblrzymia prace. a ze kadr nijaki i warunki nienajlepsze to akurat malo istotne.. choc w moim przekonaniu takie najwlasciwsze zwarzajac na czas zuzyty do wykonywania takiej pracy.. powatpiewam, by realnym bylo zrobienie czegos ciekawszego z tylu zdjec podczas wschodu czy zachodu w ciekawym miejscu na dluzszych czasach.
@tooshort - Mocno się nie napracowali bo nawet zdjęcia robił robot :)
Zastanawia mnie kiepska szybkość sklejania panoramy - te 94 godziny. Zaraz zrobiłem eksperyment. Przy pomocy Microsoft ICE skleiłem 21 fotek 12 megapikselowych. Otwarcie+skomponowanie+eksport i zapis wynikowej panoramy zajął mi łącznie 3 minuty i 40 sekund. Powstał plik wynikowy 62 Mpix, co daje prędkość sklejania 17 Mpix/min. Ich super 16-procesorowa maszyna kleiła w tempie zaledwie 4,6 Mpix/min. A mój lapek to tylko dwa rdzenie po 2,2GHz / 3GB RAM :-)
Może to nie do końca dobre porównanie, bo ja kleiłem w poziomie a oni dwuwymiarowo. A może mają algorytmy do tyłka, albo swap im mielił dyski, albo zainstalowali XP-ka i widział tylko 2 procki :-)))
@ciekawus: racja, co oni za programistow tam maja. glupcy. pewnie im nawet na mysl nie przyszlo, zeby wziac microsoft ICE i posklejac to do kupy. i jeszcze jakiegos robota wzieli, zamiast samemu cykac, i pewnie jeszcze go oprogramowali jakos nedznie.
ale... jakbys mial jakiekolwiek pojecie o pisaniu oprogramowania, i o obsludze pamieci, to moze by sie okazalo, ze zapotrzebowanie na moc obliczeniowa nie rosnie liniowo, tylko wykladniczo? i ze przy 3 GB ram Twoj lapek robil by to nie 90 godzin, a jakies 90 dni? o ile swap nie zarznal by mu dysku wczesniej.
jak masz watpliwosci - polacz jeszcze 42 fotki i zmierz czas, a potem 84. i zobaczysz, ze roznica nie jest zwykla suma.
Fajne, fajne ale to fajniejsza panorama :)
link
angh, mądralo, nie denerwuj się ;-) Doczytaj mój drugi akapit: "Może to nie do końca ..." Na żartach się nie znasz? Uśmiechnij się.
Ach miło Was poczytać ...hehehehe
(...) Ta rekordowa panorama przedstawiająca Drezno powstała poprzez złożenie 1665 pojedynczych kadrów wykonanych (...) ...ale raczej jpg'ów... czasami mniej znaczy więcej (nikon powinien mieć takie haslo reklamowe ) link
MERTI, dobra rada: przeczytaj, pomyśl,przeczytaj, pomyśl, pisz ok?
Odnośnie pory dnia - to przy 1600 zdjęć pewnie używając różnych obiektywów L to mogli zacząć o 12 a skończyć o zachodzie słońca.
Pozostałych bredni nie warto nawet komentować.
Swoją manualną 180tką to proszę zrób coś mądrego, np. uderz się w łeb :)
Pozdrawiam znafcuw.
zdjęcie jest jest duze, chyba o to chodzilo,
nie jest ani dobre, ani zle, sprzęt trochę nie domógł,
ale to tylko L-ka z 5d MII
angh, "zobaczysz, ze roznica nie jest zwykla suma" :))))
a czy ktoś zauważył, że po prawej od słupa ogłoszeniowego, stojącego niedaleko od widocznych na zdjęciu czerwonych flag idą te same osoby w 2 miejscach (za i przed słupem)? To dość niezwykłe zjawisko przyjmując,że bilokacja uważana jest za znamiona cudu !!
no taki cud ze zanim ten robot zrobił kolejne zdjęcie to ta osoba mogła się przemieścić..
ręce opadają jak czytam niektóre wypociny tutaj....
weźcie i sami zróbcie taką fotę. Powodzenia.
no i popadłem w niełaskę, poważny maRcinRD zachwycił wszystkich swoją błyskotliwą uwagą i o mały włos Ziemia przestałby przez to istnieć, uff, całe szczęście niektórzy z piszących tu "wypociny" zrozumieli, że chodziło mi tylko o przedstawienie niedoskonałości gigapikselowego zdjęcia, a nie wywołanie skandalu w świecie współczesnej fotografii :))