Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Rekordowe zdjęcie o rozdzielczości 26 Gpix

Rekordowe zdjęcie o rozdzielczości 26 Gpix
18 grudnia
2009 16:19

Na stronie Gigapixel-Dresden.de udostępniono największe zdjęcie na świecie, którego rozdzielczość wynosi 26 Gpix. Ta rekordowa panorama przedstawiająca Drezno powstała poprzez złożenie 1665 pojedynczych kadrów wykonanych Canonem EOS 5D Mark II i obiektywem o ogniskowej 400 mm.

Składowe zdjęcia były wykonywane przez specjalnie zaprojektowanego robota, który musiał pracować przez niespełna 3 godziny. Obróbka i złożenie fotografii zajęły nieco więcej czasu, gdyż 16-procesorowa maszyna z 48 GB pamięci RAM potrzebowała na to 94 godziny.

Rekordowe zdjęcie o rozdzielczości 26 Gpix


Komentarze czytelników (33)
  1. danp
    danp 18 grudnia 2009, 16:39

    Trochę by wypadało cienie wyciągnąć

  2. kaziu
    kaziu 18 grudnia 2009, 17:08

    danp - musisz złożyć reklamację ;) może poprawią do Świąt ;)

  3. 18 grudnia 2009, 17:10

    bardzo ciekawie zrobiona strona rekomeduje link

  4. Antonio
    Antonio 18 grudnia 2009, 17:27

    A ja znalazłem parę bugów.....

    1.hotel, napis, wklejony fragment zdjęcia, drabinka, gość w ognie 2x
    2.wg mnie na moście autobus został zdublowany
    3. wcześniej na moście gość na rowerze również 2 x......

    więcej nie chciało mi się szukać...;)

  5. Azool
    Azool 18 grudnia 2009, 17:29

    Fajna sprawa.Masa dobrej roboty ale... na niebie, przy powiększeniu widać, że była upaprana matryca :)

  6. Antonio
    Antonio 18 grudnia 2009, 17:30

    odpisali;)

    Thank you for your email.

    At the moment we have 15.000 visits per hour on our Website.
    So we were a little surprised and not prepared on it.
    Now we are solving the problem with several web server. So we want to
    accelerate the website. The first step was the fragmentation on different web
    server. Thats why we have some problems until this evening.

    Yours faithfully
    Holger Schulze
    A.F.B. media GmbH

  7. maziek
    maziek 18 grudnia 2009, 17:58

    A jak do tego ma się ta panorama - link - cala Droga Mleczna, tylko jakiś "astronomiczny" format zapisu - 648 MPixel, 7.7 GByte FITS cube. W każdym razie ta jest z 3 tysięcy zdjęć :) .

  8. 18 grudnia 2009, 19:06

    @maziek
    ciekawe czy ktoś się doczuka brudów na matrucy z Twojego linku ;] będzie dla mnie wielkim kozakiem !

  9. ciekawus
    ciekawus 18 grudnia 2009, 19:24

    Ale ostrość detali nie powala - zobaczcie np. żurawie budowlane na najdalszych planach. Czy L-ka 400 mm daje taki rozmaz na tych 21 megapikselach?

  10. gustawgustaw
    gustawgustaw 18 grudnia 2009, 19:47

    zastanawiam się, jak na temat AF w 5MkII wypowiedział by się specjalnie zaprojektowany robot :-) zdjęcie niesamowite

  11. ciekawus
    ciekawus 18 grudnia 2009, 19:59

    gustawgustaw, tutaj wskazany jest chyba MF - ostrość ustawiona na nieskończoność i przysłona z okolic 8-11. Ciekawe na jakiej przysłonie robiono. Detale są nieostre. Może lepiej byłoby użyć zestawu stary 5D + 800L lub 1200L i zrobić dobre kilka tysięcy zdjęć. Byłyby ostrzejsze.

  12. ciekawus
    ciekawus 18 grudnia 2009, 20:00

    Ciekawe, czy to sklejanka z MS ICE?

  13. merti
    merti 18 grudnia 2009, 20:36

    Uśmiałem się pod nosem z niedowierzania - to mają być te najlepsze szkła, za które trzeba tyle kasy wybulić? To moja analogowa 180-ka Telemegora, w połączeniu z moim małym body, jest ostrzejsza.
    Pierwsze wrażenie jakie odniosłem, to chyba robione było przez telekonwerter, takie rozmazane jak by było robione z ręki, chyba nie w RAWie. Pewnie i tak. A faktycznie, jak się przyjrzeć cztero-gigówce robionej z mostu dwusetką link to widać mało wyraźne twarze czy detale budowli, wręcz ruszone, więc ta na pewno była robiona z ręki.
    Fotograf też nie popisał się robiąc zdjęcia na małym GO, tak jak by w słoneczny dzień brakowało światła. Sam dzień też chyba był nie najlepszy na fotki, bo już za miastem widać mleko w powietrzu, a i pora nie najlepsza - późne popołudnie, a zachód nieprzyjemnie zaświetlony.
    Ja bym to lekko wyostrzył i jeśli efekt by mnie nie zadowalał, to bym zatrzymał powiększenie na 90% jako pełne.
    Autorowi jednak należy pogratulować cierpliwości przy fotografowaniu i udanego efektu w postaci panorki.

  14. danp
    danp 18 grudnia 2009, 20:41

    merti a ty przeczytałeś w ogóle newsa? Przecież pisze, że to robot robił - to z jakiej ręki, chyba wysięgnika raczej.

  15. +++
    +++ 18 grudnia 2009, 20:50

    Myślę, że nie jest to największe zdjęcie na świecie, Wojskowe sklejki z satelit potrafią być NAPRAWDĘ szczegółowe i w gigantycznych rozdzielczościach.

  16. Euzebiusz
    Euzebiusz 18 grudnia 2009, 21:37

    Od zdjęcia oczywiście lepsze są komentarze ;-)

  17. Monastor
    Monastor 18 grudnia 2009, 22:42

    @ciekawus, zauważ, że między obiektywem, a żurawiami na dalszych planach nie ma próżni, tylko masa powietrza, które wbrew pozorom nie jest zupełnie przezroczyste, ani tym bardziej nieruchome. To raczej marne warunki do wysnuwania wniosków o ostrości czegokolwiek ;p

  18. 18 grudnia 2009, 22:49

    Co w tym niezwykłego oprócz wielkiej ilości pikseli??
    Zwykła panorama

  19. ciekawus
    ciekawus 18 grudnia 2009, 23:28

    Monastor, no dobra. Przeanalizowałem różne obszary - bywają lepsze i gorsze. Rzeczywiście ostrość niektórych jest zadowalająca i wygląda realnie. Poza tym 5D MkII ma aż 21 Mpix i słoik 400L chyba wymaga odświeżenia.

  20. 18 grudnia 2009, 23:30

    @borat
    a co chcialbys tu zobaczyc? tytul mowi o najwiekszym zdjeciu.. wiec tym sie zachwycamy, ze ktos wykonal oblrzymia prace. a ze kadr nijaki i warunki nienajlepsze to akurat malo istotne.. choc w moim przekonaniu takie najwlasciwsze zwarzajac na czas zuzyty do wykonywania takiej pracy.. powatpiewam, by realnym bylo zrobienie czegos ciekawszego z tylu zdjec podczas wschodu czy zachodu w ciekawym miejscu na dluzszych czasach.

  21. 18 grudnia 2009, 23:45

    @tooshort - Mocno się nie napracowali bo nawet zdjęcia robił robot :)

  22. ciekawus
    ciekawus 19 grudnia 2009, 00:10

    Zastanawia mnie kiepska szybkość sklejania panoramy - te 94 godziny. Zaraz zrobiłem eksperyment. Przy pomocy Microsoft ICE skleiłem 21 fotek 12 megapikselowych. Otwarcie+skomponowanie+eksport i zapis wynikowej panoramy zajął mi łącznie 3 minuty i 40 sekund. Powstał plik wynikowy 62 Mpix, co daje prędkość sklejania 17 Mpix/min. Ich super 16-procesorowa maszyna kleiła w tempie zaledwie 4,6 Mpix/min. A mój lapek to tylko dwa rdzenie po 2,2GHz / 3GB RAM :-)

    Może to nie do końca dobre porównanie, bo ja kleiłem w poziomie a oni dwuwymiarowo. A może mają algorytmy do tyłka, albo swap im mielił dyski, albo zainstalowali XP-ka i widział tylko 2 procki :-)))

  23. angh
    angh 19 grudnia 2009, 00:49

    @ciekawus: racja, co oni za programistow tam maja. glupcy. pewnie im nawet na mysl nie przyszlo, zeby wziac microsoft ICE i posklejac to do kupy. i jeszcze jakiegos robota wzieli, zamiast samemu cykac, i pewnie jeszcze go oprogramowali jakos nedznie.
    ale... jakbys mial jakiekolwiek pojecie o pisaniu oprogramowania, i o obsludze pamieci, to moze by sie okazalo, ze zapotrzebowanie na moc obliczeniowa nie rosnie liniowo, tylko wykladniczo? i ze przy 3 GB ram Twoj lapek robil by to nie 90 godzin, a jakies 90 dni? o ile swap nie zarznal by mu dysku wczesniej.
    jak masz watpliwosci - polacz jeszcze 42 fotki i zmierz czas, a potem 84. i zobaczysz, ze roznica nie jest zwykla suma.

  24. panolab
    panolab 19 grudnia 2009, 00:52

    Fajne, fajne ale to fajniejsza panorama :)
    link

  25. ciekawus
    ciekawus 19 grudnia 2009, 01:09

    angh, mądralo, nie denerwuj się ;-) Doczytaj mój drugi akapit: "Może to nie do końca ..." Na żartach się nie znasz? Uśmiechnij się.

  26. Semati
    Semati 19 grudnia 2009, 08:54

    Ach miło Was poczytać ...hehehehe

  27. Michal Mayers
    Michal Mayers 19 grudnia 2009, 14:19

    (...) Ta rekordowa panorama przedstawiająca Drezno powstała poprzez złożenie 1665 pojedynczych kadrów wykonanych (...) ...ale raczej jpg'ów... czasami mniej znaczy więcej (nikon powinien mieć takie haslo reklamowe ) link

  28. dplus
    dplus 19 grudnia 2009, 16:37

    MERTI, dobra rada: przeczytaj, pomyśl,przeczytaj, pomyśl, pisz ok?
    Odnośnie pory dnia - to przy 1600 zdjęć pewnie używając różnych obiektywów L to mogli zacząć o 12 a skończyć o zachodzie słońca.
    Pozostałych bredni nie warto nawet komentować.
    Swoją manualną 180tką to proszę zrób coś mądrego, np. uderz się w łeb :)

    Pozdrawiam znafcuw.

  29. sigmiarz
    sigmiarz 21 grudnia 2009, 13:04

    zdjęcie jest jest duze, chyba o to chodzilo,
    nie jest ani dobre, ani zle, sprzęt trochę nie domógł,
    ale to tylko L-ka z 5d MII

  30. uzurpator
    uzurpator 22 grudnia 2009, 18:23

    angh, "zobaczysz, ze roznica nie jest zwykla suma" :))))

  31. tomashb
    tomashb 30 grudnia 2009, 23:49

    a czy ktoś zauważył, że po prawej od słupa ogłoszeniowego, stojącego niedaleko od widocznych na zdjęciu czerwonych flag idą te same osoby w 2 miejscach (za i przed słupem)? To dość niezwykłe zjawisko przyjmując,że bilokacja uważana jest za znamiona cudu !!

  32. maRcinRD
    maRcinRD 3 stycznia 2010, 20:47

    no taki cud ze zanim ten robot zrobił kolejne zdjęcie to ta osoba mogła się przemieścić..

    ręce opadają jak czytam niektóre wypociny tutaj....

    weźcie i sami zróbcie taką fotę. Powodzenia.

  33. tomashb
    tomashb 13 stycznia 2010, 23:14

    no i popadłem w niełaskę, poważny maRcinRD zachwycił wszystkich swoją błyskotliwą uwagą i o mały włos Ziemia przestałby przez to istnieć, uff, całe szczęście niektórzy z piszących tu "wypociny" zrozumieli, że chodziło mi tylko o przedstawienie niedoskonałości gigapikselowego zdjęcia, a nie wywołanie skandalu w świecie współczesnej fotografii :))

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.