świetne zdjęcia

Trudno się nie zgodzić.kadry mówią same za siebie, a i forma kalendarza wyjątkowo trafiona. Często tabelka z datami zajmuje połowę miejsca, a tutaj jest bardziej "fotograficznie". No i tylko 50 takich.
Nielichy kąsek :)

Ten chłopak w bramkarskiej paradzie trochę wygląda jak doklejony. Oczywiście daleki jestem od krytyki - zdjęcia po prostu są super!

kontrast, nasycenie barw, polar tu i tam, oto i cała tajemnica.

dane z 2009 r -
80 -procent fotografow zawodowych -uzywa sprzetu canona
15-sony
10 -nikona
wstyd dla nikon ze nic nie pokazac na ces 2010 jako jedyna firma fotograficzna

No nieźle fotoartysta,
wyszło ci 105%, uraczaj swoimi cennymi i sprawdzonymi info forumowiczów pudelka pl. Tam wzbudzisz sensacje i znajdziesz swoje miejsce.

ładne ładne
a dlaczego znikneły komentarze pod nikonem ? :)
komuna wraca

@drzes

nie odpisuj fotoartyscie bo tylko prowokujesz trolla:]

Wręcz przeciwnie - kapitalizm czystej postaci. Kto płaci ten decyduje.

a gdzie sie podzialy komentarze pod "Nikon na aukcji WOSP"???

thorgal - zostaly ukryte, bo uznalismy ze szkoda czasu na moderowanie i sprowadzanie dyskusji na wlasciwy tor. w koncu weekend mamy :-)

Właściwy tor? Czyżby istniał jedyny właściwy tor dyskusji? I co do tego ma weekend?

podobno portal powstał z pasji, która jest głównym czynnikiem decydujacym powstania tego portalu.. a dopiero pozniej pieniadze za które żyjecie. hmm.. ciekawe jaki "d" taka cenzure wprowadza ?
bo taki zabieg tylko świadczy negatywnie o tym "człowieku".

link
POMYSŁ/ZAMYSŁ SZCZYTNY - WYKONANIE JUŻ NIE.. oto cała orkiestra owsiaka.

Ja zamknąłem dyskusję. I tą też zamknę jak uznam za stosowne. I nie ty kolego będziesz rozliczał mnie z mojej pasji.

Owsiaka krytykują najczęściej Ci, którzy nic nie robią. A jeśli chodzi o sztuczne ognie, to:

1. skąd wiesz, że zostały zapłacone z pieniędzy Owsiaka, a nie przekazane za darmo?
2. policz ile ludzi ten pokaz przyciągnął i ile dzięki temu zebrano pieniędzy - zysk netto może być ogromnny

Jaki, wiedzą tylko organizatorzy...

Ja się tylko zastanawiam, jak podłym człowiekem trzeba być, żeby szkalować inicjatywy, które ratują życie dzieciakom.

Arek masz racje ale myślę że jednak byłoby lepiej wyprowadzić temat na właściwy tor bo to tak wygląda że jesteście pod jurysdykcją nikona i żeby nie robić złej opinii usunęliście wszystkie posty a co do weekendu zawsze można ewentualnie zrobić to po nim ;)

no, jeśli nikon dał d700 to żle, to co można powiedzieć o Leica która dała 12 kartek ?

Etitek, Nikon nie miał nic do tego, bo dyskusja nie dotyczyła jego tylko WOŚP. A to temat nie związany z tematyką portalu, więc ukrycie komantarzy nie wiąże się z żadną merytoryczną stratą.

Reszcie towarzystwa radzę przestać pitolić, że Ci co dali dali za mało i zamiast gadać dać coś od siebie.

drzes > Ten chłopak w bramkarskiej paradzie trochę wygląda jak doklejony.

hehe... ano wlasnie, taka to domena postprodukcji wspolczesnej foto cyfrowej.

mnie najbardziej ciekawia surowe klaty z planow, autorstwa np panow Wolanskiego, Poreby, Tyszki...
szkoda ze nieosiagalne :)

Tyszka jest przereklamowany, ten koles nie umie kadrowac.

Arek - podobno przyslowia sa madroscia Narodu. Co powiesz na : "Udez w stol a ......" albo "Jak nie wiadomo o co chodzi to::::::" no i Twoje stwierdzenie : "Wręcz przeciwnie - kapitalizm czystej postaci. Kto płaci ten decyduje." w kontekscie to biedne te dzieciaki.

Nikonem przynajmniej mozna fotografowac a kalendarzem Leica nawet niemozna sie ........ , bo papier za szorstki.

Oto sukces main-streamowej, medialnej machiny: kto nie daje na Owsiaka jest złym człowiekiem i źle życzy dzieciom. Gra na uczuciach.

Jestem zdania, że dobrze iż istnieją różne fundacje charytatywne, w tym WOŚP. Arku nie wiem dlaczego akurat lansujecie tą konkretną, która wywala około 40-50% pieniędzy na otoczkę, szkolenia, wynagrodzenia, której Państwo Polskie deklaruje przelot F-16 za również moje pieniądze, sam lider w dzień Orkiestry potrzebuje samolotu pasażerskiego na poruszanie się po kraju, dalej: honoraria dla artystów, pokazy sztucznych ognii (grube dziesiątki tyś.), sponsorowanie Woodstocku (w 2010r zaplanowano kwote 3mln zł), wspieranie sekciarstwa hare kryszna, remontowanie zdewastowanych składów pkp. Do tego dochodzi lansowanie całej ideologii "róbta co chceta" oraz politykowanie zgodnie z nurtem poprawności GW (np. zapraszanie na Woodstock Leszka Balcerowicza). Jesli Tobie to nie przeszkadza - OK nikt nie odmawia Ci czynienia dobra, bo dużo dobra wynika z działania WOŚPu, ale!!! Nie obrażaj innych, którzy wybrali fundację Anny Dymnej, Polsatu (tez kupuje sprzęt medyczny), Caritasu (skala finansowa działania to 10x orkiestra, aczkolwiek cele trudne do porównania). Poza tym kązdy z nas płaci składke zdrowotną, nie wyręczajmy NFZ z jego obowiązku jakim jest kupowanie sprzętu medycznego, budujemy w ten sposób czysty SOCJALIZM i wzmacniamy tzw. koryto.

Apeluję zatem o wzajemny szacunek i uszanowanie wolności poglądów. To co się stało (zamknięcie wątku) to dla mnie przejaw niepokojącej cenzury.

po pierwsze:
"wywala około 40-50% pieniędzy na otoczkę, szkolenia, wynagrodzenia"
rozumiem że dysponujesz dokumentami świadczącymi NIEPODWAŻALNIE o tym fakcie i w razie wytoczenia procesu przez Fundację WOŚP o zniesławienie jesteś w stanie udowodnić prawdziwość tego zdania?

bo jeśli nie, to przypominam, że podchodzi to po pewne artykuła KC

po drugie:
"czysty SOCJALIZM"
porównywanie otaczającej rzeczywistości do komunizmu i socjalizmu to tylko modyfikacja tzw. "argumentum ad hitlerum" i wskazuje, że dyskutantowi skończyły się argumenty ...

natomiast zamknięcie dyskusji o D700 nie jest przejawem cenzury tylko przytomności moderatorów, którzy nie pozwolili na eskalację nikomu niepotrzebnego konfliktu

garreth - gdzies Ty sie "ulung"? Pomysl jeszcze raz i zastanow sie.

Wszystkie organizacje charytatywne zyja ze swojej dzialalnosci. Koszty reklamy i wlasnej dzialalnosci czesto przewyzszaja cel dla ktorego egzystuja. Czesto korupcja jest sadowo scigana , jak na przyklad ostatnio w Szwecji gdzie jeden z wyzszych dyrektorow zostanie postawiony przed saden za naduzycia w Czerwonym krzyzu.. Chodzi o 7 milionow skr. (biedne dzieciaki)

To co napisałem oparłem na wypowiedziach z salon24.pl oraz swoich szacunkach, oczywiscie że jest subiektywna wypowiedź. Poczytaj sobie.

link

Co do socjalizmu (nie mylić z komunizmem) polecam przeczytać: od słów: "Przypuśćmy, że rządzę państwem socjalistycznym" ten artykuł link

Na koniec chcę wszystkich uspokoić, że też wsparłem WOŚP jako podatnik (mając na uwadze zaangażowanie organów państwa, służb mundurowych oraz państwowej telewizji). Nie chcę wchodzić w spory, poprosiłem tylko o tolerancję i uznanie argumentów kogoś kto nie popiera Owsiaka. Nie czuję się złym cżłowiekiem, naprawdę:)

Pozdrawiam optyczne.pl i przepraszam za ciągnięcie offtopowej dyskusji. Obiecuję już jej koniec ze swojej strony.

Przepraszam chodzi o 8 milionow, przedtem byl szefem "kancer fondem"- organizacji badania chorob rakowych.

Dziwny jest ten swiat link

no właśnie - to jest subiektywna ocena ;]

i zupełnie się nie zgadzam z opinią, że wszystko co złego na świecie, to wina "dzieci Woodstocku" - można łatwo wpaść w jakąś paranoję ;)

pozdrawiam