Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Ze względu na wzrastającą szybko liczbę korpusów używanych przez nas do testów optyki, zdecydowaliśmy się na aktualizację działu FAQ o pytanie nr 23 pt. Czy można porównywać wyniki obiektywów uzyskane na różnych korpusach?
Mamy nadzieję, że pozwoli to, choć w pewnym stopniu, rozwiać niektóre wątpliwości.
Przecież w rozdziale "Rozdzielczość układu jako całości" w Waszym teście 7D w zasadzie przeprowadziliście test rozdzielczości obiektywu, którego tam użyliście.
Ale to nie ma znaczenia. Pytanie w FAQ brzmi: "Czy można porównywać wyniki OBIEKTYWÓW uzyskane na różnych korpusach?" i odnosi się do testów optyki, a nie do testów aparatów. Najbardziej upakowanym aparatem, który został użyty do wykonania testu obiektywu jest E-P1. Koniec, kropka. Proszę, nie szukajcie dziury w całym, tym bardziej, że mieszanie rozdziału "Rozdzielczość układu jako całości" do testów optyki jest kompletnym nieporozumieniem.
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
"Najbardziej gęsto upakowaną matrycą, jaka została użyta w naszych testach, jest 12-megapikselowy LiveMos z Olympusa E-P1..."
Hmm... A czy przypadkiem najgęściej upakowaną matrycą, jaką testowaliście, nie była przypadkiem matryca Canona 7D?
Luke_S zgadza sie
Olympus PEN E-P1
12.3 million effective pixels
5.1 MP/cm² pixel density
Canon EOS 7D
18.0 million effective pixels
5.4 MP/cm² pixel density
Nie zgadza się. Ja mówię o testach optyki. 7D nie był nigdy używany w testach optyki.
Przecież w rozdziale "Rozdzielczość układu jako całości" w Waszym teście 7D w zasadzie przeprowadziliście test rozdzielczości obiektywu, którego tam użyliście.
Ale to nie ma znaczenia. Pytanie w FAQ brzmi: "Czy można porównywać wyniki OBIEKTYWÓW uzyskane na różnych korpusach?" i odnosi się do testów optyki, a nie do testów aparatów. Najbardziej upakowanym aparatem, który został użyty do wykonania testu obiektywu jest E-P1. Koniec, kropka. Proszę, nie szukajcie dziury w całym, tym bardziej, że mieszanie rozdziału "Rozdzielczość układu jako całości" do testów optyki jest kompletnym nieporozumieniem.
Jak nie wiadomo, kto ma rację - patrz punkt pierwszy Regulaminu!