Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test lornetki

Carl Zeiss Jena Jenoptem 7x50 - test lornetki

Carl Zeiss Jena Jenoptem 7x50 - test lornetki
4 sierpnia 2014
Historia lornetki 7x50 produkowanej w Jenie sięga roku 1919, kiedy to pojawił się model Carl Zeiss Jena Binoctar wyposażony w indywidualny system ogniskowania. Model Binoctem posiadający mostek okularowy i umożliwiający centralne ogniskowanie pojawił się w sprzedaży w roku 1931. Binoctem przechodził kilka nieznacznych modyfikacji obudowy i dotrwał aż do końca lat 70-tych XX wieku, kiedy wprowadzono wielowarstwowe powłoki T3M. Wtedy, przez pewien czas, produkowano go równolegle obok bliźniaczego i testowanego tutaj modelu Carl Zeiss Jena Jenoptem 7x50. Produkcja tej lornetki trwała aż do roku 1990, a więc do czasów, w których fabrykę w Jenie przejęła firma Analytik Jena, która do dzisiaj produkuje tam lornetki pod marką Docter.

Obecny w naszym teście model to konstrukcja pochodząca z roku 1985. Pomimo wieku prawie 30 lat lornetka jest w bardzo dobrym stanie zachowania. Oczywiście ma już wielowarstwowe powłoki T3M.

----- R E K L A M A -----

Kupujący dostawał w zestawie skórzany pasek do lornetki oraz miękkie, skórzane etui wraz z własnym paskiem. Do lornetki nie dodawano dekielków na obiektywy i okulary.

Zdjęcia lornetki
  • Lornetka Carl Zeiss Jena Jenoptem 7x50
  • Lornetka Carl Zeiss Jena Jenoptem 7x50
  • Lornetka Carl Zeiss Jena Jenoptem 7x50
  • Lornetka Carl Zeiss Jena Jenoptem 7x50
Dane producenta

Producent:

Carl Zeiss Jena
strona www

Dystrybucja / Sprzedaż:

komis, giełda, aukcje
strona www

Powiększenie Średnica obiek. Pole widzenia Typ pryzmatów Odstęp źrenicy Waga Cena
7 50 128/1000(7.3o) Bak-4/Porro 12 mm 1010 g 800 PLN
Wyniki testu
Rzeczywisty rozmiar obiektywów Lewy:   50+/- 0.05 mm
Prawy:  50+/- 0.05 mm
8 / 8.0 pkt
Rzeczywiste powiększenie 6.96+/- 0.05 raza 3 / 3.0 pkt
Sprawność optyczna 81.5+/- 1.5% 10 / 15.0 pkt
Aberracja chromatyczna Niewielka w centrum i na brzegu. 7.6 / 10.0 pkt
Astygmatyzm Umiarkowany. 6.7 / 10.0 pkt
Dystorsja Odległość pierwszej zakrzywionej linii od centrum pola w stosunku do promienia pola widzenia: 30% +/- 4% 2.5 / 10.0 pkt
Koma Zaczyna się w okolicach 65% od centrum pola, na brzegu średnia. 7 / 10.0 pkt
Nieostrość obrazu Nieostrość pojawia się w odległości 73% +/- 3% od centrum pola widzenia. 4 / 10.0 pkt
Pociemnienie brzegowe Niewielkie. 4 / 5.0 pkt
Odwzorowanie bieli Wyraźny kolor żółty. Krzywa transmisji w wyraźnym maksimum w okolicach 550 nm. 1.5 / 5.0 pkt
Kolimacja osi Idealna. 5 / 5.0 pkt
Wewnętrzne odblaski
Lewy: Prawy:
Carl Zeiss Jena Jenoptem 7x50 - Wewnętrzne odblaski - Lewy Carl Zeiss Jena Jenoptem 7x50 - Wewnętrzne odblaski - Prawy
Sporo odblasków w okolicy pryzmatów.
2.3 / 5.0 pkt
Obudowa Klasyczne Porro - metal plus skórkowe obicie. Dobrze leży w ręku. Muszle twarde, ciut za małe i nieregulowane. 6.5 / 8.0 pkt
Ogniskowanie Bardzo wąska śruba centralna z drobnym karbowaniem. Chodzi lekko i płynnie (pełen obrót 360 stopni). Klasyczny mostek okularowy, który chodzi równo i dopiero bardzo mocny nacisk powoduje rozogniskowanie. Indywidualne ogniskowanie na prawym okularze. Chodzi płynnie, ale rusza całym okularem. Smar przy okularach. 3.5 / 5.0 pkt
Wyjście na statyw Rura w centrum lornetki do której można umocować łącznik. 1 / 3.0 pkt
Rozstaw okularów od 47.3 do 75.7 mm 6 / 6.0 pkt
Min. odległość ostrego widzenia 3.90 metra 1.5 / 2.0 pkt
Okulary O polu własnym 50.3 stopnia. 5 / 10.0 pkt
Pole widzenia Zmierzone przez nas wyniosło 7.23 +/- 0.04 stopnia i było minimalnie mniejsze niż w specyfikacjach. Pole typowe jak na tą klasę sprzętu. 5.5 / 8.0 pkt
Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa Tubusy czarne i matowe, denko też. Kilka drobinek pyłu. Bez rys. Sporo współczesnych producentów mogłoby się uczyć... 4.6 / 5.0 pkt
Winietowanie centralne
Lewy: Prawy:
Carl Zeiss Jena Jenoptem 7x50 - Winietowanie centralne - Lewy Carl Zeiss Jena Jenoptem 7x50 - Winietowanie centralne - Prawy
OL: 0.3%, OP: 0.5%
6 / 8.0 pkt
Jakość pryzmatów Dobre BaK-4. 8 / 8.0 pkt
Powłoki antyodblaskowe Pomarańczowo-różowe na obiektywach i okularach, fioletowe na pryzmatach. Intensywność średnia. 4.5 / 5.0 pkt
Gwarancja [w latach] 1 1 / 6.0 pkt
Wynik ostateczny
67.5%
114.7 / 170 pkt
Wynik Ekono 0pkt.

Podsumowanie

Zalety:
  • klasyczna i solidna obudowa,
  • niewielka koma,
  • umiarkowany astygmatyzm,
  • dobrze kontrolowana aberracja chromatyczna,
  • mało uciążliwe pociemnienie na brzegu pola widzenia,
  • dobre wyczernienie wewnątrz lornetki,
  • bardzo szeroki zakres rozstawu okularów,
  • dobrej klasy pryzmaty BaK-4,
  • prawie kołowe źrenice wyjściowe.

Wady:
  • obraz z wyraźnym żółtym odcieniem,
  • spora dystorsja,
  • za dużo odblasków w okolicach pryzmatów,
  • mało komfortowy odstęp źrenicy,
  • obraz na brzegu pola mógłby być ostrzejszy.


Dwa klasyki: Carl Zeiss Jenoptem 7x50 i Nikon 7x50 IF HP WP Tropical


Jakiś czas temu popełniliśmy test lornetki Carl Zeiss Jena Binoctem 7x50. Był to starszy, aczkolwiek świetnie zachowany, model z roku 1968, a więc jeszcze z czasów, w których stosowano zwykłe powłoki jednowarstwowe. W naszym teście osiągnął on przyzwoity wynik ponad 107 pkt. Aby jednak mieć całościowy obraz produkcji zakładów w Jenie, zdecydowaliśmy się przeprowadzić także test nowszego modelu czyli lornetki Carl Zeiss Jena Jenoptem 7x50, która została wyposażona już w powłoki wielowarstowe.

Skoro już napisaliśmy o powłokach, zobaczmy jaki mają one wpływ na transmisję.


Powyższy wykres pokazuje główną różnicę pomiędzy starszym Binoctemem i nowszym Jenoptemem. W starym modelu maksymalna transmisja nie przekraczała 80%, tutaj sięga prawie 85%. Ogromną różnicę mamy też dla światła fioletowego - tutaj transmisja sięga 55%, u Binoctema było to ledwie 40%. Warto jednak nadmienić, że odwzorowanie kolorów jest nadal złe, bo powłoki wielowarstwowe z Jeny były zoptymalizowane tylko dla centrum zakresu widzialnego, w efekcie różnica w transmisji pomiędzy światłem żółtym a niebieskim sięga ponad 20%.

Kolejna różnica, która rzuca się w oczy to wygląd źrenic wyjściowych. Widać, że na przestrzeni lat w zakładach w Jenie zmieniał się sposób mocowania pryzmatów z bardziej na mniej winietujący. W nowym modelu źrenice są prawie idealnie okrągłe, w starym były wyraźnie pościnane.

Ponieważ optyka (oprócz powłok) się nie zmieniła, mamy też wiele podobieństw pomiędzy oboma modelami. Znaczna większość wad optycznych jest korygowana bardzo podobnie. Na pochwałę zasługuje prawidłowe obchodzenie się z aberracją chromatyczną, komą i astygmatyzmem.

Biorąc pod uwagę usprawnienia w powłokach i w systemie mocowania pryzmatów, lepszy wynik Jenoptema 7x50 nie dziwi. Co więcej, jest to wynik bardzo rozsądny. Trzeba jednak pamiętać, że idealnie zachowane Jenoptemy 7x50 potrafią kosztować około 1000 zł. Za taką kwotę możemy kupić dwie lornetki Delta Optical Titanium 7x50 o większym polu widzenia i z lepszym wynikiem w naszym teście. Za te same 1000 zł możemy też mieć Vixena Foresta 7x50, której jeszcze nie testowaliśmy, ale która zbiera bardzo pozytywne opinie użytkowników.

Warto jednak rozejrzeć się po komisach i aukcjach internetowych. Jeśli uda nam się kupić świetnie zachowanego Jenoptema 7x50 w cenie poniżej 700 zł, może to być bardzo udany zakup, a lornetka na pewno posłuży nam wiele lat.

Komentarze czytelników (11)
  1. leśniczy68
    leśniczy68 4 sierpnia 2014, 20:10

    Od kiedy "Optyczni" testują używany sprzęt? Może nadszedł czas na testy starych obiektywów?

  2. Arek
    Arek 4 sierpnia 2014, 20:12

    Nie nadszedł :)

  3. leśniczy68
    leśniczy68 4 sierpnia 2014, 20:22

    Szkoda :)

  4. kivirovi
    kivirovi 4 sierpnia 2014, 20:25

    Materiały przyczynkowe... Szkoda, że na test nie załapała się wspomniana Vixen Foresta 7x50...

  5. jaqb
    jaqb 4 sierpnia 2014, 21:06

    Też czekam na Forestę 7x50 i może Prostara Nikona do popodziwiania :)

  6. kemot
    kemot 4 sierpnia 2014, 23:19

    kemot
    czy w tym roku będą testy 12x np: nikon ex 12x50, delta optical ferest II 12x50 , DELTA OPTICAL TITANIUM 12X56 (pytanie do Arka O.)

  7. Arek
    Arek 5 sierpnia 2014, 09:39

    kemot - nie wiem, co będzie później. Teraz mam w testach grupę kilkunastu lornetek, ale nie 12tek tylko 8tek i 10tek.

  8. kivirovi
    kivirovi 5 sierpnia 2014, 19:51

    No to sie zaczelo! Przynajmniej bedzie co czytac.
    Tylko optyka czy tez wyniszczenie? No i czy bedzie lista jak ostatnio?

  9. Arek
    Arek 5 sierpnia 2014, 20:03

    Bez niszczenia. Żadnej listy nie będzie i ubiegając pytania nie wiem kiedy skończę i kiedy będę publikować pierwsze testy z tej grupy.

  10. fotopstryk
    fotopstryk 5 sierpnia 2014, 23:58

    "obraz z wyraźnym żółtym odcieniem" - to z winy powłok T3M, czy może się tak dzieje od dodatku toru do szkła (podniesienie refrakcji), jak w starych żółtych obiektywach (Takumar itd.)?

  11. Arek
    Arek 6 sierpnia 2014, 08:46

    fotopstryk - moje doświadczenia pokazują, że żółty odcień optyki to zawsze powłoki. Mam lornetki bez żadnych powłok, ze starym szkłem, które pokazują biały obraz.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.