Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Panasonic G X VARIO 35-100 mm f/2.8 P.O.I.S. - test obiektywu

20 marca 2013

6. Dystorsja

Obiektywy, które dają kąty widzenia na poziomie małych kilkudziesięciu czy kilkunastu stopni nigdy nie mają specjalnych problemów z dystorsją. Dopóki patrzymy na JPEG-i, wydaje nam się, że Panasonic 35–100 mm też tych problemów nie ma. Wartość tej wady sięga bowiem −0.24%, −0.08% i −0.13%, odpowiednio dla początku, środka i końca zakresu ogniskowych.

Problemy zaczynają się, gdy spojrzymy na RAW-y wywołane neutralnym oprogramowaniem (np. dcraw). Okazuje się, że obiektyw charakteryzuje się dużą dystorsją beczkową, która na ogniskowej 35 mm sięga wartości wynoszącej aż −4.24% i spada do −1.90% dla środka zakresu oraz −0.65% dla ogniskowej 100 mm. Dystorsja rzędu −4% jest naprawdę duża. Z takim poziomem tej wady mamy do czynienia w zoomach przeznaczonych na pełną klatkę i matryce APS-C, ale na kątach widzenia sięgających 70–85 stopni, a nie ponad dwa razy mniejszych!

Odnoszę wrażenie, że tutaj spore znaczenie miało sztywne trzymanie się idei, która mówi, że w systemie Mikro 4/3 dystorsję koryguje się programowo. Dobry, rzetelny optyk starszej daty wykonałby choć próbę skorygowania tej wady przez optykę. Próbę, która przy tych kątach widzenia nie jest specjalnie trudna do zrealizowania. Niestety, widocznie mu się nie chciało…

- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Olympus E-PL1, 35 mm, JPEG
Panasonic G X VARIO 35-100 mm f/2.8 P.O.I.S. - Dystorsja
Olympus E-PL1, 64 mm, JPEG
Panasonic G X VARIO 35-100 mm f/2.8 P.O.I.S. - Dystorsja
Olympus E-PL1, 100 mm, JPEG
Panasonic G X VARIO 35-100 mm f/2.8 P.O.I.S. - Dystorsja

Olympus E-PL1, 35 mm, RAW
Panasonic G X VARIO 35-100 mm f/2.8 P.O.I.S. - Dystorsja
Olympus E-PL1, 62 mm, RAW
Panasonic G X VARIO 35-100 mm f/2.8 P.O.I.S. - Dystorsja
Olympus E-PL1, 100 mm, RAW
Panasonic G X VARIO 35-100 mm f/2.8 P.O.I.S. - Dystorsja