Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Inne testy

Canon EOS M6 Mark II - test trybu filmowego

14 maja 2020
Amadeusz Andrzejewski Komentarze: 16
Komentarze czytelników (16)
  1. ryszardo
    ryszardo 14 maja 2020, 17:36

    Szału nie ma, ale chyba nie należało się spodziewać przesadnie dużo.
    Ja bym zdecydowanie wolał X-T30. Obiektywy może nie są tanie, ale przynajmniej jest w czym wybierać. W systemie M jest dużo gorzej.

    Jak ma się jakość obrazu nadpróbkowanego do pixel binningu 2x2 na przykład?
    Pamiętam, że bodaj pierwszy Canon C300 miał 1080 generowane w ten sposób i był mocno chwalony za bardzo dobry, ostry obraz pozbawiony mory i innych artefaktów.

  2. Legoman
    Legoman 14 maja 2020, 18:03

    My tam wojnę toczymy pod m43 a Optyczni testy wrzucają ?! No czas wybrany jak promocja biura podróży pod koniec marca tego roku :)

  3. BlindClick
    BlindClick 14 maja 2020, 18:25

    No właśnie, co to jest, można się pogubić, chciało by się spokojnie i przyjemnie przeczytać test, bo zarabiascie się czyta, a tu komentarze krew gotują, nosz już 3 dzień kawy nie mogę PIĆ!!!

  4. lord13
    lord13 14 maja 2020, 19:17

    @ryszardo
    "Jak ma się jakość obrazu nadpróbkowanego do pixel binningu 2x2 na przykład?"

    Zdecydowanie na niekorzyść binningu.

  5. tempor
    tempor 14 maja 2020, 20:04

    "Sony A6400 może pochwalić się wbudowanym (choć niezbyt ergonomicznie umieszczonym) wizjerem" - zbyt zasadnicze stwierdzenie. Zależy co kto lubi i którym okiem celuje. Mi np. takie umiejscowienie pasuje najbardziej, za to przekreśleniem ergonomii jest brak w Sony pełnej dotykowej obsługi.

  6. ryszardo
    ryszardo 15 maja 2020, 02:26

    @lord13
    A jakieś dane? Cokolwiek?
    Niewiele jest aparatów/kamer, które robią binning 2x2 (dokładnie, ułamki nie mają sensu), więc porównań raczej mało (przynajmniej ja nie widziałem).

  7. Amadi
    Amadi 15 maja 2020, 10:24

    W 4 rozdziale masz na jednym obrazku stopklatkę z 4K powstałego w wyniku nadpróbkowania, ze środkowego wycinka matrycy i z binningu. Jak chcesz więcej przykładów, to goście od Magic Lantern kiedyś porobili testy i udostępnili sample:

    link

  8. maronka6@wp.pl
    maronka6@wp.pl 15 maja 2020, 13:23

    Powiem tak ostrość wolno działa przez obiektyw 32mm,w moim m100 na 30mm sigmy ostrzy 2x szybciej

  9. ryszardo
    ryszardo 16 maja 2020, 01:23

    @amadi
    Dzięki za link. Ładnie pokazuje przewagę binningu nad skippingiem. Na moje oko jest duża. Szkoda, że nie ma porównania z tym samym obrazem z nadpróbkowania, bo tego szukam.

    Co do rozdziału 4, to będę się czepiał.
    Sam pod tymi stopklatkami napisałeś, że obraz z M6 II powstaje w wyniku binningu lub skippingu => nie masz pewności, czy jest to binning (mimo, że grafikę podpisałeś w sposób wątpliwości nie pozostawiający).
    Nawet jeśli jest, to podzielenie szerokości matrycy w pikselach przez szerokość obrazu 4K daje nam:
    6960 / 3840 = 1.8125
    Widać wyraźnie, że nie może być to binning całkowitej liczby pikseli, a tego dotyczyło moje pytanie.

  10. PDamian
    PDamian 16 maja 2020, 06:21

    Słabo to wygląda
    link
    link
    link
    link
    link


  11. Amadi
    Amadi 16 maja 2020, 12:25

    @ryszardo - to jak najbardziej może być binning. Po prostu zakładasz, że celem ma być 3840 x 2160. Moim zdaniem zrobili tak: wzięli to 6960 x 3915, i albo zrobili binning 2x2 albo line skipping również gubiąc połowę informacji. Wyszlo im 3480 x 1958 w rawie. I teraz to biorą i skalują przy wywoływaniu do 3840 x 2160. Czyli de facto pompują piksele których nie ma. I dokładnie ten brak rozdzielczości widać na tablicy testowej. A czy tam był skipping czy binning po drodze w tym kontekście niewiele zmienia.

  12. PDamian
    PDamian 16 maja 2020, 12:38

    link
    Podobnie jak tu link
    Line skipping?

  13. ryszardo
    ryszardo 16 maja 2020, 14:29

    @Amadi
    No ale tak czy inaczej nie mamy obrazu 4K powstałego w wyniku binnibgu 2x2, tylko coś gorszego. Cały czas nijak ma się to do mojego pytania.

    Swoją drogą na odpowiedź przyjdzie mi zapewne poczekać do testów R5, który z dużym prawdopodobieństwem 4K będzie generował właśnie w ten sposób.

  14. Amadi
    Amadi 16 maja 2020, 18:11

    Niestety informacje "jak odczytywana jest matryca w trybie filmowym" od zawsze były "ściśle tajne" i użytkownicy oraz dziennikarze skazani byli na próby reverse engineeringu, zgadywanie itd.

  15. ryszardo
    ryszardo 16 maja 2020, 18:45

    To akurat prawda.
    Dlatego wcześniej powołałem się na przykład C300: jest to jedyny znany mi przypadek, w którym producent reklamował sposób odczytu matrycy.

  16. Amadi
    Amadi 16 maja 2020, 19:52

    Sony też z tego co pamiętam nagłośniło oversampling przy A6300 oraz A7r mk 2 i późniejszych (w trybie APS-C, bo w pełnoklatkowym w eRkach też jest jakaś kaszana, jak zresztą widać w tych linkach co PDamian wkleił).

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział