Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Olympus M.Zuiko Digital 25 mm f/1.8 - test obiektywu

28 kwietnia 2014

6. Dystorsja


- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Konstruktorzy optyki do systemu Mikro 4/3 zwykle rezygnują z korygowania dystorsji, zostawiając walkę z tą wadą oprogramowaniu aparatu. Dzieje się to nawet w przypadku obiektywów o umiarkowanych kątach widzenia. Dla przykładu, Panasonic 1.7/20 na RAW-ach pokazuje bardzo wyraźną „beczkę” o wartości −3.66%, a Leica 1.4/25 o wartości −2.30%.

Tym lepiej na tym tle wygląda zachowanie Olympusa, który dystorsję koryguje bardzo dobrze i to niezależnie od tego czy użyjemy plików JPEG czy RAW. Na tych pierwszych dystorsja sięga −0.82%, a na drugich −1.12%, czyli w obu przypadkach jest umiarkowana i wyraźnie niższa niż u bezpośrednich konkurentów.

Olympus E-PL1, JPEG
Olympus M.Zuiko Digital 25 mm f/1.8 - Dystorsja
Olympus E-PL1, RAW
Olympus M.Zuiko Digital 25 mm f/1.8 - Dystorsja