a w 70d damy Wam 22 miliony pixeli :)

Napiszcie lepiej jak jest z soldnością tego 60d? Plasticzak, czy może jednak ujdzie?

Nie sprawiał wrażenia mocno plastikowego.

czy canon ma jeszcze w planach jakieś premiery w najbliższym czasie?

Dzięki za info Arku, czyli jednak jest nadzieja dla Canona ;).

Żeby tylko jeszcze obniżyli cenę L-ki 70-300...

Trzymając go w ręku nie czułem, że trzymam coś gorszego od innych aparatów serii XXD. Tyle że takie macanie w pomieszczeniu, to w sumie o niczym nie mówi. Trzeba rok poużytkować intensywnie i wtedy się okaże...

Ciekawe kiedy canon wprowadzi do sprzedaży te tory, bo ja byłbym zainteresowany jednym, mam nadzieje że taca ma IS i odchylane rączki

konferencja prasowa, fajna sprawa. Ale niestety, dystrybutorzy sprzętu foto w Polsce, twierdzą że Canon Polska zapomniał jak wygląda aparat fotograficzny.

Łooo... a Nikon Polska nie zrobił takiego show... ale ściema...^^

Zatem bezlusterkowca, albo przynajmniej małej lustrzanki EL nie będzie. Szkoda.

...no proszę Canon poszedł bardzo do przodu, nowa technologia matrycy, nowe szkła, aparaty... to mi się podoba... ostatnio tylko Sony zadziwiało nowościami, wreszcie coś się ruszyło u konkurencji... tylko coś Nikon pozostaje z tyłu... mogli by wreszcie się coś ruszyć, bo wreszcie zostaną z tyłu... jak niegdyś Minolta.

@ sir_kane ROTFL!

Popieram veenee ;) Obudowa z pcv, mniejszy FPS, brak wybieraka, brak możliwości zapamiętania kilku nastaw (custom) i co "poszli do przodu" ?, bo łaskawie dali obrotowy LCD, podczas gdy konkurencja standardowo i z marszu montuje ww. ruchome LCD oraz nie "okraja" puszki z funkcji, ale je wręcz przeciwnie - bo je dodaje ! - gdzie tu postep, raczej uwstecznienie prowadzące do sprowadzenia serii XXD do niższego pułapu XXXD

Pojawią się u was te nowe stałki 300 400 500 i 600 ?:D

Jak dla mnie, to akurat Nikon jest od jakichs dwoch lat w ofensywie jesli wybierac miedzy C i N. To bardzo milo ze pojawiaja sie nowe biale dlugie lufy, ale milo byloby tez zobaczyc kilka czarnych, nawet niekoniecznie z czerwonym paskiem, wystarczy w złote punciki, o ogniskowej np. dokładnie 35mm i gdzies tam w nazwie majacy litery E i F. :)

Dobrze, że żartownisie pokroju sir_kane'a pojawiają się czasem na tym portalu.

Rewelacja. Nie muszę kupować nowego aparatu. Pozostaję przy swoim 40D! Pieniądze wydam na coś innego.

ktoś porównał ostatnio na dpr Canona do General Motors....nie do końca chybione porównanie....
Nikt nie mówi, że jakość obrazu jest zła, bo nie jest. Niby wszystko jest w porządku, ale chyba to juz tylko rozpęd.....

Arek: podziękowania za zaproszenie na konferencję to tak trochę obciachowo. Tu naprawdę nie ma za co dziękować. Jeśli już to Canon powinien Wam dziękować, że tym sposobem mają darmową promocję swoich nowych produktów.

@mokipera, oni standardowo dziękują i to jest gut :P

Ciekawe, jak takie prezentacje wyglądają np. w Stanach. Nawet baterii do apratu nie dali...
Kpina z ludzi, współczuję redaktorom z "optycznych". Ta firma, której produktów na razie używam, coraz bardziej działa mi na nerwy.

@mokipera
Może w zaproszeniu było, że trzeba podziękować :)

Gdzie najlepiej sprzedać sprzęt Canona?

> Rewelacja. Nie muszę kupować nowego aparatu. Pozostaję przy swoim 40D! Pieniądze wydam na coś innego.
A gdyby nowe body było fajne, musiałbyś kupić nowy aparat?

No prosze taki wielki Canon, a pokazali aparat przedprodukcyjny i nie dali ani karty pamięci ani baterii ;) a jak Pentax prezentował 645D to było wielkie oburzenie, że zdjęć nie można robić ;)

AntykWariat

>No prosze taki wielki Canon, a pokazali aparat przedprodukcyjny i nie dali ani karty pamięci ani baterii ;) a jak Pentax prezentował 645D to było wielkie oburzenie, że zdjęć nie można robić ;) popieram w 100%:)

@AntykWariat, przemall:

To wszystko, co napisano po prezentacji Pentaxa 645d na temat aparatu:
"Aparat był mocno przedprodukcyjny więc nie działały w nim wszystkie tryby fotografowania i przede wszystkim nie można było włożyć do niego karty i zapisywać zdjęć. Wykonane ujęcia można było tylko oglądać na wyświetlaczu LCD."

A teraz o Canonie:
"Ładnie prezentował się ekran LCD. Często wprowadzenie ekranu obrotowego wiąże się z pogorszeniem jego parametrów. Tutaj tego nie zaobserwowaliśmy. Obraz jest bardzo dobrej jakości, jasny i wyraźny. Patrząc przez wizjer, nie widać specjalnej różnicy pomiędzy 60D i 50D, ale już w stosunku do 20D, w tej kwestii, 60D prezentuje się lepiej"

W dyskusji pod newsem o Pentaxie okazało się, że redaktorki - śpiesząc się na pokaz strojów kąpielowych i wyżerkę - się pomyliły, bo wszystkie tryby fotografowania w Pentaxie działały (w każdym razie Fafniak z nich korzystał), ale Arek upierał się, ze skoro nie można zrobić zdjęć i zabrać ich do domu, to o aparacie NIC napisać nie można. Uwagi, że można dużo napisać o ergonomii, wykonaniu, szybkości, dostępnych funkcjach i sposobie ich ustawiania... nadredaktor zbył milczeniem (choć podobne imprezy Pentaxa w Europie Zachodniej zaowocowały dużymi artykułami w prasie, gdzie o strojach kąpielowych słowa nie było, za to o puszce - sporo).
A chodziło przecież o aparat jednogłośnie uznawany przez światową prasę fotograficzną za jedną z najważniejszych konstrukcji dekady.
Przy Canonie - kolejnej odsłonie popularnej canonowskiej serii dla zaawansowanych amatorów - zdjęć też nie można było zabrać do domu, nie było nawet baterii. Ale nadredaktory heroicznie baterię "wydobyli" (ze studni?) i pokusili się o choć kilka zdań na temat funkcji aparatu, choć takoż był przedprodukcyjny... Widać stroje kąpielowe nie rozpraszały ;-)
To jest to, co nazywam dziennikarskim profesjonalizmem... a'la Optyczne.pl ;-)

Pater Apas, oszczędź sobie sarkazmu, bo jest nie na miejscu.

Mając 60D w ręku, pod ręką 50D i 20D do bespośredniego porównania i dzięki kilkuletnim doświadczemiom w fotografowaniu serią XXD Canona, jestem w stanie kilka rzeczy o 60D napisać tylko przy krótkim kontakcie.

Z cyfrowym średnim formatem Pentaxa sprawa wygląda trochę inaczej. Nie chodzę na konferencję z innymi średnioformatówkami, żeby je bezpośrednio porównywać. Tym bardziej, że w zaproszeniu na Pentaxa była tylko informacja o kolorowych K-x, a nie o 645D. Nie mając żadnego doświadczenia ze średnim formatem Pentaxa, o włączenie pewnych funkcji poprosiłem osobę z obsługi. Przy mnie nie
była w stanie tego zrobić - stąd mój tekst o niedziałających funkcjach. Co ktoś inny tam włączał nie wiem.

A teraz koniec dyskusji o Pentaxie. Każdy dalszy post na ten temat będzie kasowany, więc nie sil się nawet na odpowiedź.

A tort był dobry ? :)))

parafrazując CANON - kama'n - brzmi podobnie prawda :-)

Arku, czy ten plastic z 60D jest podobny do tego z 5DmkII? jesli tak to delikatnie mowiac sładbo..miałem obie piątki w lapkach i ta nowa to dal mnie delikatna jak kompakcik..ciekawi mnie bo 7D tez mi srednio lezy w garsci..a posiadam pancernego 20D ktory moze spokjnie sluzyj jako bron obuchowa;)

Właściwie chciałem zacząć od Pentaksa, bo bycie skasowanym to w końcu jakaś tam martyrologia optyczna :D, ale tak serio to mnie te premiery Canona trochę smucą. Od analogów zostało mi trochę obiektywów EF. Robiłem trochę 20D, 400D, 450D (nie pamietam). I cały czas nie wiem co z tym systemem zrobić. Czy ma on jakąś przysłość. Po wielu latach doczekałem się wreszcie uchylnego ekranika - nowość, która mnie powaliła inowacyjnością. Przypuszczam, że za rok zobaczymy nowość o nazwie EyeControl. Nadal nie ma jasnych naleśników. Co robić ze starym sprzętem? Czekać, sprzedać, zamienić?

Co do tego torcika jestem za IXUSami - mam IXUSa 750 (kupiony niedawno prawie jako szrot za psie pieniądze). Przy wgranym CHDK mamy RAWy i muszę przyznać, że przy odrobinie chęci efekt jest całkiem niezły (jednak wolę matrycę 1/1.8 w moim niż 1/2.33 w nowych konstrukcjach).

poczekajmy na następcę D90 (D90s, D95?) zobaczymy kto po kim przeleci :)

raczej d7000 :)

aditoma -> bez jaj, mam 5DII, mialem 7D sporo czasu i posiadam od lat 20D - 20D to plastik fantastik zabawka przy 5D2 czy 7D.

Marudzicie, bo nie pamiętacie CWANONA 300 D pseudonim TRABI :) ,,CWANON POTRAFI,, :)

Redaktorzy zdali relację z konferencji, moim zdaniem zrobili to inteligentnie - tzn. jak ktoś czyta krytycznie, to jasno widzi, co na konferencji zaprezentowano, A CZEGO NIE. Proponuję pretensje o to kierować pod adresem firmy, bo to ona odpowiada za to, że "jakieś tam tryby nie działały", "pan nie umiał ich uruchomić", a baterię i kartę trzeba było "wydostawać".

Co robić ze starym sprzętem? Używać jeśli sensowny. Wyrzucić, jeśli bezsensowny. W Canonie bezsensowne są na pewno kity do analogów. Ale firma ta wypuściła na rynek całą masę dobrego sprzętu i nie ma sensu nawet zaczynać wyliczanki. To Nikon był ostatnio goniącym,

ufff... to teraz wiem, że trzeba się uwinąć, żeby kupić 50D na wyprzedaży (komentatorzy tu na optycznych są raz lepsi, raz gorsi, ale zostawiają daleko w tyle lemingi lecące na megapiksele i fulhade... a tych lemingów jest więcej), bo jak nie zdążę, to do wyboru będzie albo 7D albo sześcset (pardon, 60) D...

jak dla mnie to canon mimo rozwoju technologicznego technologii cyfrowej przestał robić dobre aparaty. i naprawdę wiem co mówię, bo jestem posiadaczem 50D, do dyspozycji mam 5DII oraz ze stajni Sony flagowca - A900. 60D ma tą samą chorą matrycę 18mpx co 7D, która moim zdaniem jest tragiczna. z resztą w 50D już było widać, że przepakowanie megapikselami i poziomem odszumiania nie wychodzi im na dobre. tęskni mi się za moją starą A700 :( 60D to wybajerzony multimedialnie, przepakowany pikselami kolejny aparat dla tych, którzy nie lubią szumów i oglądają w jego poszukiwaniach powiększenia 200% ;)

@D7

Tak mówisz? Ja od paru miesięcy ciułam na 50D... myślałem o używanej 40-tce, ale po aparacie z innej epoki mam uraz do mało czytelnych wyświetlaczy (lecz jednak nie muszę ich odginać haha). Może i sporo się zmieniło od czasu analogów, ale korpusy po trosze pozostały "puszkami na fotony". Chyba lepiej mieć odrobinę lepszą ergonomię niż w xxxD, ale zaoszczędzić na lepsze obiektywy, jak myślisz? W końcu w 50D można to całe odszumianie wyłączyć...

@ jbiel

Sto razy lepiej jest kupić 50D i jakieś dwa dobre obiektywy (lub nawet jeden), niż inwestować zupełnie niepotrzebnie w zbyt drogie 7D, które ma co prawda genialny korpus, ale żałosną matrycę, a w fotografii przecież głównie o obraz chodzi.

Tak więc twój tok rozumowania jest raczej słuszny. Teraz C 50D kosztuje około 2600 zł i to jest cena, która mniej więcej pasuje do jego możliwości. 40D byłoby gorszym rozwiązaniem, bo jest starsze technologicznie, a z kolei 18MPx w nowych modelach to już tylko jedna wielka walka programistów z szumami.

No chyba, że rozważasz jeszcze wejście w inny system :-) .

Pozdrawiam!

Moim zdaniem najciekawszymi aparatami z Canona jest teraz 50D i 1000D. Choć ten pierwszy jest za duży, taki do szpanowania "profesjonalizmem". Ale uchwyt to sprawa indywidualna. Mam szczupłe ręce i długi palce. Gripy w Canonach mają taką wadę, że maja za mały obwód. Dlatego końce palców cisną w korpus. A 1000D ma chyba najlogiczniejszą matrycę i najlepszy stosunek jakości do ceny. Ogólnie w nowych Canonach co raz gorzej jest z zakresem tonalnym zdjęć i takim mydlanym szumem.

leszek3, myślałem raczej nie tylko o kitach, ale i o obiektywach typu EF 28-105 USM, EF 28-135 IS USM, EF 50/1,8, EF 28/2,8.

Szum jak szum, warto jest zdjecie porzadnie naswietlic. Ja majac 30D czesto robilem tak, ze przeswietlalem zdjecie o 2/3 EV robiac na wysokich czulosciach w nocy i z reki. Pozniej z rawa ciagnalem ekspozycje w dol i tylko lekkie odszumianie wystarczylo. Teraz mam 50D i robie podobnie, z tym ze na sraw i szum jest generalnie mniejszy. Nie mowiac juz o tym ze na odbitkach/wydrukach jest to rzecz praktycznie niezauwazalna.

Ja raczej na Twoim miejscu wzialbym jednak 50D, jednak jego obsluga dzieki dwom kolkom i nieco wiekszemu wizjerowi jest zdecydowanie przyjemniejsza. Na uchwyt specjalnie nic sie nie poradzi, widzialem jak niektorzy oblepiali go taka dodatkowa guma, zeby byl wiekszy. No albo jednak inny system..

"siudym | 2010-08-27 15:59:57
aditoma -> bez jaj, mam 5DII, mialem 7D sporo czasu i posiadam od lat 20D - 20D to plastik fantastik zabawka przy 5D2 czy 7D."
popieram. posiadam 20d i 5d2 i czuje róznice. bez jaj

Optyczne.pl spróbujcie wywęszyć ile ta 60D będzie kosztować w Polsce :-D Kiedy mniej więcej możemy spodziewać się jej na półkach w sklepach?

@Sci-clone
jak zacząłem się interesować 50D to kosztował 3700 bez kitu (kitu 18-55 IS), teraz jest tak jak piszesz.

@shamanizm
nie jestem optyczne.pl, ale typuję że powtórzy się sytuacja sprzed 2 lat. Wtedy w sieci Euro (mieli to dość tanio) 50-tka kosztowała 3900-4000 za body a 40d 3100-3200. Tydzień temu body 50 było nieco tańsze, ale typuję, że premierowe 60d będzie kosztować 4000+/- 100 PLN za samo body w niezbyt drogich sklepach. Ciekawe, jak się zmieni cena 7D i czy w ogóle...

Dla mnie to co tu czytam, to jest jakieś mega nieporozumienie...7D to zdecydowanie lepszy aparat od 40/50D. Prawdopodobnie z 60D jest tak samo. A Ci co wypisują takie głupoty, to albo nie mieli 7D w dłoni albo piszą to z zawiści.

Radze najpierw potestować, a nie powtarzać zasłyszane opinie.

@rafilm: faktycznie nie miałem C 60D w dłoni, ale nie czuję zawiści. Miałem za to w ręku poprzedników od 20 do 50. Ergonomia pracy to fajna sprawa. Jak się czyta, że następca będzie "z plastiku, ale bardzo dobrego" (nikogo nie cytuję, ale tak to odbieram), to nachodzi myśl, że zostaje pójść oczko w górę (nie stać mnie) albo się uwinąć z zakupami. Kiedyś publikowałem (skromnie, ale jednak) zdjęcia z matrycy 5 megapikseli 1/1.8", opakowanej w magnez, teraz używam 8 MP 4/3, w plastikowym body. APS-C bez 18 megapikseli w metalowym korpusie wydaje się dobrym kierunkiem :).

"Canon 60d [...] przez większość czasu [...] pozbawiony baterii."
Dali Wam go p o t r z y m a ć? Nooo... to prawdziwy zaszczyt ;-)
Jak tak dalej pójdzie, to następnym razem będą slajdy i broszurka do domu (oczywiście czarno-biała ;-P)

mam eosa 40d i 5d i analogi canona. ci co psioczą na plastik i body pewnie tylko go dotykali gdy kolega pożyczyl...
40d jest naprawde swietnej jakosci i nie jest wcale gorszy od 5d pomimo tego ze ten jest ze stopow magnezowych

@przemyslb: " 40d jest naprawde swietnej jakosci i nie jest wcale gorszy od 5d pomimo tego ze ten jest ze stopow magnezowych"

40d też...