Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Tamron 16-300 mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO - test obiektywu

2 czerwca 2014

6. Dystorsja

Megazoomy zawsze mają sporo problemów z dystorsją. Utrzymanie tej wady na wodzy w bardzo szerokim zakresie ogniskowych jest niezmiernie trudne. Tamronowi sztuka ta się nie udała, ale jeśli weźmiemy pod uwagę, że zaczyna się on od 16 mm, a nie od 18 mm jak większość megazoomów na małe matryce, to wiemy, że miał on najtrudniejsze zadanie i nie wypadł gorzej od łatwiejszych do wykonania konkurentów.

Na szerokim kącie widzenia musimy liczyć się z wystąpieniem wyraźnej dystorsji beczkowej, której wartość zmierzyliśmy na −4.68%. W przypadku innych obiektywów tego typu, wraz ze zwiększaniem się ogniskowej dystorsja się zeruje, przechodzi w poduszkową i powoli, acz sukcesywnie rośnie. Tutaj mamy inną sytuację. Dystorsja bardzo szybko spada i błyskawicznie przechodzi w poduszkową, robiąc się wyraźną. Już na 35 mm mamy poziom +2.17%, który bez problemów daje się zauważyć. Swoje maksimum wada ta osiąga na ogniskowej 50 mm, gdzie dochodzi do +2.50%. Potem zaczyna znów spadać. Na 100 mm wynosi +1.97%, na 200 mm sięga +1.45%, a na 300 mm zmniejsza się do mało uciążliwego poziomu +1.36%.

Canon 50D, 16 mm
Tamron 16-300 mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO - Dystorsja
Canon 50D, 35 mm
Tamron 16-300 mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO - Dystorsja
Canon 50D, 50 mm
Tamron 16-300 mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO - Dystorsja
Canon 50D, 100 mm
Tamron 16-300 mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO - Dystorsja
Canon 50D, 200 mm
Tamron 16-300 mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO - Dystorsja
Canon 50D, 300 mm
Tamron 16-300 mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO - Dystorsja


----- R E K L A M A -----