Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Tamron 16-300 mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO - test obiektywu

2 czerwca 2014

8. Winietowanie

Połączenie trudnych do wykonania parametrów i rozsądnych rozmiarów obiektywu jest zawsze dobrą receptą na problemy w kategorii winietowania. Poniższe miniaturki pozwolą nam ocenić, jak w tej kwestii poradził sobie Tamron 16–300 mm.

Tamron 16-300 mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO - Winietowanie


Na najkrótszej ogniskowej i maksymalnym otworze względnym winietowanie sięga 35% (−1.26 EV). To poziom wyraźny, aczkolwiek jeszcze nie tragiczny. Lekkie przymknięcie przysłony do wartości f/4.0 zmniejsza tę wadę do poziomu 30% (−1.03 EV). Na f/5.6 sięga ona 21% (−0.70 EV), a na f/8.0 około 20% (−0.68 EV). Potem przestaje się ona zmieniać się wraz dalszym przymykaniem.

----- R E K L A M A -----

Lokalne minimum winietowania występuje na ogniskowej 50 mm. Trudno je tam zauważyć nawet na maksymalnym otworze względnym, bo sięga tam tylko 12% (−0.37 EV). A po przymknięciu do f/5.6 wada znika praktycznie całkowicie, bo wynosi tylko 9% (−0.28 EV).

Niewiele gorzej jest na ogniskowej 100 mm. Na otworze f/5.6 spadek jasności w rogach kadru sięga niewielkiego poziomu 18% (−0.58 EV). Problem znika prawie całkowicie już na f/8.0, gdzie określiliśmy jego wartość na 8% (−0.25 EV).

Trochę więcej problemów pojawia się na dłuższych ogniskowych, ale wciąż możemy tam mówić o umiarkowanym poziomie winietowania. Na 200 mm i f/6.3 wynosi ono 27% (−0.93 EV) i zmniejsza się do 16% (−0.51 EV) dla f/8.0. Na f/11 wada ta przestaje być zauważalna i wynosi tylko 9% (−0.27 EV). Niewiele wyższe wartości zanotowaliśmy dla maksymalnej ogniskowej. W jej przypadku, dla otworu względnego f/6.3 winietowanie wyniosło 30% (−1.03 EV), a na f/8.0 sięgało 18% (−0.57 EV). Problem marginalizował się dla przysłon f/11 i f/16, gdzie wynosił odpowiednio 10% (−0.30 EV) i 6% (−0.18 EV).

Tamron 16-300 mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO - Winietowanie

Tamron 16-300 mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO - Winietowanie

Tamron 16-300 mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO - Winietowanie

Tamron 16-300 mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO - Winietowanie

Tamron 16-300 mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO - Winietowanie