Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Tamron 16-300 mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO - test obiektywu

2 czerwca 2014

7. Koma, astygmatyzm i bokeh

Koma najmocniej daje się we znaki na ogniskowej 16 mm. Tam dość wyraźnie deformuje punktowy obraz diody. Na dłuższych ogniskowych wada ta jest znacznie mniejsza i objawia się tylko delikatnym powiększeniem obrazu diody w stosunku do tego, co obserwujemy w centrum.

Tamron 16-300 mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO - Koma, astygmatyzm i bokeh


Astygmatyzm, rozumiany jako średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50, wyniósł 12%, a więc daje się we znaki, szczególnie w okolicach maksymalnego otworu względnego. Jest on zauważalnym przyczynkiem do pogorszenia jakości obrazu, aczkolwiek trudno jeszcze uznać go za duży.

----- R E K L A M A -----

Wygląd rozogniskowanych punktów świetlnych nie jest idealny. Widać w nich sporo koncentrycznych kręgów, a wraz z przymykaniem przysłony rośnie intensywność zewnętrznej obwódki. Dla odmiany, w środku zakresu ogniskowych, wygląd krążków uzyskanych w rogu kadru niewiele różni się od tych uzyskanych w centrum.

Tamron 16-300 mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO - Koma, astygmatyzm i bokeh