Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aktualności

Problemy z Sony A33 i A55

Problemy z Sony A33 i A55
30 września
2010 10:54

Firma Sony opublikowała notę serwisową dotyczącą aparatów Sony A33 i A55 wyposażonych w półprzepuszczalne lustro. Problem dotyczy zbytniego nagrzewania się matrycy w trybie wideo, co powoduje automatyczne wyłączenie się aparatu. Okazuje się, że przy 30℃ może to nastąpić już po 6 minutach.

Szczegółowe czasy, po których następuje wyłączenie aparatu, są zależne od tego, czy korzystamy z wbudowanej w korpus stabilizacji i wyglądają następująco:

Sony α55 (SLT-A55V)

  • Temperatura otoczenia: 20℃
    • 9 minut z włączoną stabilizacją,
    • ok. 29 minut z wyłączoną stabilizacją.
  • Temperatura otoczenia: 30℃
    • 6 minut z włączoną stabilizacją,
    • 13 minut z wyłączoną stabilizacją.

Sony α33 (SLT-A33)

  • Temperatura otoczenia: 20℃
    • 11 minut z włączoną stabilizacją,
    • ok. 29 minut z wyłączoną stabilizacją.
  • Temperatura otoczenia: 30℃
    • 7 minut z włączoną stabilizacją,
    • ok. 22 minut z wyłączoną stabilizacją.
Aparat po schłodzeniu można ponownie użytkować, jednak w celu wyeliminowania tego zjawiska producent zaleca:
  • unikać nasłonecznienia aparatu,
  • wyłączać aparat gdy nie jest używany,
  • korzystać ze statywu, co wiąże się z wyłączeniem stabilizacji.


Komentarze czytelników (171)
  1. +++
    +++ 30 września 2010, 10:56

    to nie trik - to ZONY :)

  2. +++
    +++ 30 września 2010, 10:57

    aaaa... STATYWY W DŁOŃ :) hi hi:)

  3. Dx47
    Dx47 30 września 2010, 10:59

    To żadna wada. Sony jest najlepsze !!! :)

  4. +++
    +++ 30 września 2010, 10:59

    Przed wyjściem w plener sprawdż temperaturę otoczenia :)

  5. MasterB
    MasterB 30 września 2010, 10:59

    No to rozwiązali problem w sposób identyczny z tym w jaki w Polsce naprawia się drogi :D

  6. +++
    +++ 30 września 2010, 11:00

    ZOSTAŁY CI 2 MINUTY FILMOWANIA :) SYSTEM PRZEGRZANY :))))

  7. +++
    +++ 30 września 2010, 11:01

    ooo... może wentylator trzeba zamontować ? :)

  8. bakajev
    bakajev 30 września 2010, 11:02

    Its not a bug, its future.

  9. bakajev
    bakajev 30 września 2010, 11:03

    A tak swoja droga, to nie dotyczy tylko filmowania, bo w live view tez pracuje cala matryca.

  10. Hesus
    Hesus 30 września 2010, 11:04

    momentami zastanawiam się gdzie są testerzy i kontrola jakości

  11. rolech
    rolech 30 września 2010, 11:05

    bakajev - w notce jest tylko i trybie wideo. w live view nie odbywa sie rejestracja obrazu wiec czesc elektroniki nie pracuje, co powoduje ze aparat mniej sie grzeje.

  12. Sky_walker
    Sky_walker 30 września 2010, 11:08

    Co zabawne - tak samo jest z Nikonami i Canonami, ale jakoś nikt nie robi nagłówków "Problemy z Nikonem D3100" - gdzie limit nagrania wynosi 10min, niewiele więcej niż w A55.

    Matryce CMOS mają to do siebie, że bardzo się grzeją pracując bez przerw. Nie ma w tym nic niezwykłego.

    Wyłączasz stabilizacje - nagrywasz pół godziny, czyli więcej niż wspomniany Nikon w ogóle potrafi. Problem z głowy, a i tak lądujesz na plusie ;)

    No i - zawsze są stabilizowane szkła Sigmy jak ktoś potrzebuje długich nagrań ze stabilizacją :)

  13. trancentral
    trancentral 30 września 2010, 11:11

    niezłe jaja. zwłaszcza, że to wybitnie wakacyjny aparat siła rzeczy narażony na wysokie temperatury.

  14. espresso
    espresso 30 września 2010, 11:13

    Hesus, liczy się K A S A. Zony ma sztukę robienia kasy opanowaną do perfekcji. Co prawda ostatnio im coraz gorzej idzie. Przez wypuszczanie kilkunastu niemal identycznych modeli puszek robią mało obeznanym klientom wodę z mózgu (ale KASĘ przede wszystkim).

  15. komik
    komik 30 września 2010, 11:20

    Gdyby to była lustrzanka to byłoby to jeszcze dopuszczalne, ale w przypadku tego typu konstrukcji, gdy amator robi sobie reportaż z np. imprezy masowej, koncertu itp. To po 10 minutach musi przerwać???

  16. Chocobo
    Chocobo 30 września 2010, 11:29

    dodać do tego jeszcze ghosty.... moje obawy się potwierdziły, ale tak to jest z nowinkami

  17. Felek
    Felek 30 września 2010, 11:30

    Gdyby zwierciadło było ruchome, to można by nim wachlować.

  18. nagazie
    nagazie 30 września 2010, 11:34

    trzeba szukac pozytywów. bedac na biwaku w chłodny jesienny wieczór wsuwamy rozgrzany aparat do spiworka i jest jak u mamy w domu :)

  19. 30 września 2010, 11:39

    widzę sobie poużywaliście, te dwa modele to tylko mały kroczek do przyszłości, w której sony zacznie produkować kaloryfery :)

  20. rolech
    rolech 30 września 2010, 11:40

    Felek, nagazie - widze ze humory dopisuja :-)

  21. muzyk
    muzyk 30 września 2010, 11:47

    Mogliby otwór technologiczny zrobić na zwykła gruszkę do "odkurzania".
    Poźniej leci film, np. jakaś ważna persona na nim, a tu słychać puuuuuuuuufffff sssssss puuffffff :)

  22. MarcinF
    MarcinF 30 września 2010, 11:49

    Niedawno niektórzy wieszczyli śmierć lustrzanek-choćby w komentarzach dotyczących panasonika lumix GH2.Ledwo co konstruktorzy obeszli (podobno) problem wolnego ustawiania ostrości w bezlusterkowcach a już pojawia się kolejny problem.Myślę,że problem nagrzewania się matrycy w aparatach bez luster dotyczy wszystkich marek ,nie tylko sony.Nie zawsze będzie to skutkowało wyłączeniem się aparatu,ale wzrostem szumów na pewno.

  23. semimatt
    semimatt 30 września 2010, 11:52

    heeh.... to tak jakbys kupił samochod... i dopiero po zakupie ci producent powiedział.. ze jednak co pół godziny bedziesz musiał stawac i robic sobie przerwe

  24. +++
    +++ 30 września 2010, 11:53

    MarcinF GH1 głównie do filmowana jest używany, a jakoś nikt nie piszczy. Zresztą w Japonii wiedzą co dobre. Pogadaj kiedyś z jakim Japańcem na temat Zony :))))

  25. MarcinF
    MarcinF 30 września 2010, 11:54

    Jesze jedno .Okazuje się,że fundamentaliści głoszący wyższość stabilizacji w obiektywie nad stabilizacją w korpusie mają kolejny argument.Okazuje się,że stabilizacja mocno nagrzewa matrycę.

  26. amr
    amr 30 września 2010, 11:55

    hmmm popatrzmy w instrukcję obsługi - ooo piszą o tym, jest dokładnie to samo

    popatrzmy co nikon na to:
    link

    D7000 - 20 min.
    D3100 - 10 min.
    D5000/D90/D300S/D3S - 5 min.

    dla trybu FHD, wiem, wiem, trzeba stabilizację matrycy wyłączyć w nikonie

    kwanona nawet nie sprawdzam ...

  27. komik
    komik 30 września 2010, 11:57

    amr - w nikonie nie ma stabilizacji matrycy ;)

  28. Adelar
    Adelar 30 września 2010, 12:02

    Przecież Nikon nie ma stabilizacji matrycy.
    Ciekawe jak Pentax sobie poradził z tym problemem. Ile nagrywa Pentax?

  29. MarcinF
    MarcinF 30 września 2010, 12:03

    komik Nie zrozumiałeś ironii ? amr W kwanone prawie 30 minut.Ale mnie filmowanie lusrzanką nie podnieca,nawet szybki tryb seryjny na mnie nie działa.Czasem zastanawiam sie gdzie jest granica między zdjęciami seryjnymi a filmem.

  30. Adelar
    Adelar 30 września 2010, 12:04

    nagazie | 2010-09-30 11:34:06 napisał:
    "trzeba szukac pozytywów. bedac na biwaku w chłodny jesienny wieczór wsuwamy rozgrzany aparat do spiworka (...)"

    I co będziesz filmował w tym śpiworku? :-)

  31. focjusz
    focjusz 30 września 2010, 12:12

    ".Czasem zastanawiam sie gdzie jest granica między zdjęciami seryjnymi a filmem."
    24kl/s ?
    ;)

  32. Adelar
    Adelar 30 września 2010, 12:12

    Dobra, sam sobie sprawdziłem :-) Te nowe Pentaksy nagrywają 25minut filmu.

  33. amr
    amr 30 września 2010, 12:15

    komik, Adelar - polecam link

  34. amr
    amr 30 września 2010, 12:17

    MarcinF uprzedziłeś mnie :)

  35. kitikat
    kitikat 30 września 2010, 12:33

    Cóż, szczerze współczuję tym którzy będą musieli oglądać te półgodzinne ujęcia w nienagrzewających się aparatach.

  36. orbs
    orbs 30 września 2010, 12:40

    z potknięć sonego cieszę prawie tak samo jak z potknięć apple :)
    brawo sony! możesz pięty lizać canonowi w kwestii video.

  37. dzemski
    dzemski 30 września 2010, 12:41

    niektórzy mylą ograniczenia wynikające z systemu plików na karcie lub samego formatu zapisu (skutkujące długością nagrania) z przerwami wynikającymi z problemów z temperaturą matrycy. W tych wszystkich Nikonach, Canonach i Panasach po upływie czasu musimy zatrzymać, badź aparat sam zatrzyma nagranie, ale od razu możemy zacząć nagrywać następne ujęcie. W Soniaczu trzeba niestety poczekać, az matryca ostygnie i to jest problem.

  38. ato7
    ato7 30 września 2010, 12:44

    @MarcinF
    "Myślę,że problem nagrzewania się matrycy w aparatach bez luster dotyczy wszystkich marek ,nie tylko sony.Nie zawsze będzie to skutkowało wyłączeniem się aparatu,ale wzrostem szumów na pewno. "

    Czy ty czytasz czasem co piszesz? Co ma wspólnego lustro z nagrzewaniem sensora? Akurat
    Panasonic i GH1/GH2 są na to na pewno bardziej odporne. Sony wzięło sensor służący zdjęciom +
    stabilizacja matrycy = nagrzewanie. Przy małym korpusie nie ma jak odprowadzić ciepła (tak jak w dużych aparatach FF). Co ma brak lustra, lub nieruchome lustro do temperatury sensora...

  39. dzemski
    dzemski 30 września 2010, 12:45

    mój Panas LX3 jest w stanie nagrywać po 10:30 na kazde ujęcie, jednak specyfika formatu MOV pozwala na dłuższe ujęcia ponieważ mniejsza ilość detali zmniejsza rozmiar bitowy pojedynczych klatek i tak np w teatrze udało mi się ostatnio zrobić ujęcie ponad 25 minutowe. Jedyne ograniczenie dla MOV to rozmiar pliku - 2GB. Spokojnie nagrywam całe 1:30h spektakle i dłuższe i nie mam problemów z przegrzaniem sie matrycy, co więcej stabilizacja jest cały czas włączona.

  40. sampler
    sampler 30 września 2010, 12:51

    Przeciez w D7000 jest ten sam sensor co w A55. Wiec te 20 min to chyba nie jest w temp. 20 st.C. Jestem ciekawy jak nagrywa konkurencja alfy w 30 st.

  41. strOOs
    strOOs 30 września 2010, 13:02

    sampler - w Sony jest stale lustro - pewnie uszczelnione - wiec temperatura ma mniejsze pole do rozchodzenia. Jak krecisz zwykla lustrzanka to masz lustro w gorze, tu masz uszczelnione / odizolowane.

  42. 30 września 2010, 13:12

    I DLATEGO POPIERAM CANONA I NIKONA W NIESTOSOWANIU TEGO ROZWIĄZANIA W SWOICH BODY.
    Chociaz jeden zabieg który narazie nie przeforsował marketingu dla "zielonych" fotografów tylko po to żeby kupili - bo jak myślą że mają lustro i IS w matrycy to zdjęcia się same robią.
    A z tego wynikaja inne problemy - tak jak ten w sony, poza tym wzrost temp to wzrost szumów, kolejny element który może sie popsuc itp....
    Sam nie uważam się za zawodowca i nie robię "dobrych" zdjęć ale popieram C i N za to co robią (no może poza 18,pix w moim 7D) :P

  43. gzyl
    gzyl 30 września 2010, 13:26

    Ile godzin w roku mamy powyżej 20℃ ??

    A co do filmowania lustrzanką to fajnie mieć taką możliwość i to był jeden z powodów wybrania 550D a nie 50D.
    Jakbym miał zamiar głównie kręcić filmiki to kupił bym GH1/GH2.

    550D nie przegrzewa się w temperaturze 26℃ przy kręceniu filmu, tak jak napisano powyżej ograniczenie to wielkość pliku na karcie.


  44. Adelar
    Adelar 30 września 2010, 13:28

    Już było wiele dyskusji na temat wyższości jednego rozwiązania nad drugim, ale ja np. żałuję, że nie będę miał w Canonie takiego 85mm/1:1.2 stabilizowanego, a w Sony czy Pentaksie (pomijając światło 1.2) jednak można to mieć!
    Co do elementu który może się popsuć, to uważasz, że IS czy VR nie mogą się popsuć? :-)

  45. monangel
    monangel 30 września 2010, 13:33

    Czyli jednak te modele różnią się od poprzedników czymś :)))

  46. MFor
    MFor 30 września 2010, 13:37

    Ale kicha... Zatem nadal muszę czekać na tego "jedynego". :(

    Tymczasem wciąga mnie coraz bardziej analogowy FF "manual" Pentax-a. :)

  47. jaol
    jaol 30 września 2010, 14:03

    @Sky_walker: A u was biją Murzynów!

  48. krzyskra0
    krzyskra0 30 września 2010, 14:05

    brawo Sony!

  49. sparky81
    sparky81 30 września 2010, 14:05

    hmm...

    1) pierwsze kroki dziecka - jakies 3-10 sekund
    2) katastrofa lotnicza - jakies 30 sekund (wliczajac pikowanie i skoki zalogi na spadochronach)
    3) przysiega slubna (hardcore) - jakies 2-3 minuty
    4) ulubiona piosenka na koncercie - 3-5 minut
    5) glupi filmik do wrzucenia na Youtube - 60 sekund

    Sorry. Powiedzcie mi, serio, gdzie jest problem? Sony przynajmniej ma odwage sie przyznac do ograniczen sprzetu, ktory sprzedaje. Informuja, wlasnie po to, zeby uniknac potem zdziwionych min klientow.

  50. Szabla
    Szabla 30 września 2010, 14:13

    Informacja o czasie nagrywania i możliwości przegrzania znajduje się w instrukcji na stronie 87.
    Teraz dodano maksymalne czasy przy temperaturze 30 st.C.

  51. amr
    amr 30 września 2010, 14:18

    nie ma tu mowy o przyznawaniu czy nie, WSZYSCY producenci w tej kwesti podają, jak długo można nagrywać film BEZ USZKODZENIA układów, czas ten jest znacznie dłuższy w rzeczywistości - ale istnieje możliwość 'spalenia' delikatnych części matrycy czy innych układów aparatu

    sparky81 - ja bym dodał punkt:
    6) sex z poderwaną na 'fotografa' laską - 3-5 minut

    :)

    dla kanonierów zainteresowanych poprawą wydajności swoich puszek - na forach astronomicznych krążą instrukcje 'jak i w którym miejscu' przewiercić obudowę aparatu celem lepszego odprowadzania ciepła z matrycy i procesora aparatu, z instrukcjami do innych marek się nie zetknąłem - ale to faktycznie działa - da się zarejestrować zdjęcie podczas godzinnej ekspozycji bez uzyskania 'zafarbu' w rogach zdjęcia

  52. Szabla
    Szabla 30 września 2010, 14:19

    To nie wygląda na notę serwisową tylko na dodatkową informację.

  53. amr
    amr 30 września 2010, 14:25

    uściślenie rzekł bym, tak, to chyba dobre słowo ;)

  54. Szabla
    Szabla 30 września 2010, 14:29

    Zasadniczo. Wystarczyło to jednak na pospolite ruszenie antysonowców :)))

  55. Lianna
    Lianna 30 września 2010, 14:33

    Pomijając całkiem istotny wątek długości rozsądnych ujęć (podniesiony z przesadnym humorem przez sparky81): czy w innych aparatach jest lepiej? Instrukcja do Canona EOSa 550D, strony 121-122, mówią, że w ogóle przy ciągłym Live View temperatura może wzrosnąć do poziomu wpływającego na jakość zdjęć, że przed długimi ekspozycjami należy wyłączyć LV na kilka minut, że nagrywanie filmów może się samo wyłączyć wskutek przegrzania. Nie precyzują tylko po ilu minutach. To lepiej?

  56. archangelgabrys
    archangelgabrys 30 września 2010, 14:53

    Hahahahahahahaa, rozwaliły mnie te komentarze...
    Teraz widać ile osób tutaj leczy kompleksy wyżywając się na innej marce, niż ta z której się korzysta :)

    Cóż, no to wracać i kręcić super-długie filmy swoim sprzętem, o możliwościach rodem z kamery :)

    link

  57. digo
    digo 30 września 2010, 14:58

    Lianna - wychodzi na to, że lepiej. Bo wtedy portale fotograficzne nie mogą napisać "Problemy z EOSem 550D."

  58. komarr
    komarr 30 września 2010, 15:07

    a po co wam tyle minut filmu ? przecież "3 sek i już... " :)))

  59. amr
    amr 30 września 2010, 15:11

    ale to całe 72 klatki :P

  60. ciekawus
    ciekawus 30 września 2010, 15:15

    bakajev, feature a nie future.

    BTW, a może zamontować heat-pipe od matrycy do uchwytu? Uchwyt musiałby być z aluminium lub stopu magnezu.

  61. Sky_walker
    Sky_walker 30 września 2010, 15:17

    Komentarze jak na onecie.

  62. pantoney
    pantoney 30 września 2010, 15:25

    @orbs napisał: brawo sony! możesz pięty lizać canonowi w kwestii video
    przeczytaj sobie chłopcze o Sony HDC-F950 HD i ochłoń:)

  63. tomek693
    tomek693 30 września 2010, 15:31

    raz mi sie silnik przegrzał w aucie to dolałem borygo i jest ok.

  64. Wyrocznia
    Wyrocznia 30 września 2010, 15:54

    ciekawus - chyba lepiej z miedzi

  65. maRcinRD
    maRcinRD 30 września 2010, 16:10

    ale sie usmiałem czytając tą wiadomość :)

  66. Socrates
    Socrates 30 września 2010, 16:57

    to ja już się nie dziwię, że przykładowe filmiki były kręcone na mrozie... ; D

  67. 30 września 2010, 17:00

    Żal d... ściska. Te komentarze już przestały być śmieszne.

  68. dr_robo
    dr_robo 30 września 2010, 17:18

    Mam wrażenie, że Wy wszyscy chcielibyście super puszkę, bez szumów na wysokich iso, realnego iso 50, 12 kl/sek, uszczelnień, magnezu, rozdzielczości fizycznych i optycznych rodem z Bonda, filmowania full HD przez całe godziny i najlepiej niech będzie lepszej jakości niż wysoka półka kamer sony. Oczywiście wszystko za max 1400 PLN z KIT-em ...


    To sobie jeszcze poczekacie .....


    Komentarze na poziomie gimnazjalnym.

    @Kops, żal to mało powiedziane. Może wieczorem będą dorośli na Optycznych




  69. CatStevens111
    CatStevens111 30 września 2010, 17:31

    Jak sie wczytacie to canon rozwiązał ten sam problem bez noty serwisowej aczoklwiek im było łatwiej bo bez stabilizacji
    link

  70. Ratownick
    Ratownick 30 września 2010, 17:42

    Zawsze uważałem że LV, Video , poziomice itp to gó..o marketingowe :)

  71. mikki852
    mikki852 30 września 2010, 17:52

    Rozumiem że w zestawie z aparatem Sony będzie dawać lodówkę turystyczną do chłodzenia aparatu :)))

  72. Dżozef
    Dżozef 30 września 2010, 18:09

    Eee tam i tak co dwa tygodnie Sony wypuszcza nowy "aparat"

  73. kaczor--ek
    kaczor--ek 30 września 2010, 18:44

    SONY jak nie umiesz czegoś porządnie zrobić to nie zabieraj się do tego :)

  74. 30 września 2010, 19:03

    Cytat z instrukcji obsługi Sony SLT-A55:
    "Liczba zdjęć, które można zapisać na karcie pamięci. Rozmiar: Standard / Pojemność: 2GB / Zdjęcia: 386"

    386?!?!?! Co za marne dziadostwo! Już zwykły kompakt mojej cioci robi przy tej samej karcie dwa razy tyle zdjęć!!! Sony niech zajmuje się telewizorami, bo tylko do tego się nadaje! CO ZA SZAJS!

  75. adrian17
    adrian17 30 września 2010, 19:28

    Kops: a czego oczekiwałeś? A55 ma 16,2 Mpix. Jakość zdjęć lepsza niż w kompakcie po prostu wymusza większe pliki niż w "kompakcie cioci". Dla porównania Canon 1000D (10 Mpix): najlepszy JPEG - 600 zdjęć, RAW - 200 na karcie 2GB. Wychodzi na to, że każde lustro to szajs, bo ma większe pliki wyjściowe :-D

  76. MaciekKwarciak
    MaciekKwarciak 30 września 2010, 19:29

    Tak, w sumie ciekawe co jest lepsze 20 minut filmu bez ostrości czy 10 minut z sony?

  77. +++
    +++ 30 września 2010, 19:34

    Lepszy jest Panasonik GH2 :)

  78. archangelgabrys
    archangelgabrys 30 września 2010, 19:41

    @adrian17

    Jak dla mnie, to ze strony Kopsa to była ironia :)

  79. pantoney
    pantoney 30 września 2010, 20:06

    @+++ a najlepszy jest Panasłonik, gdy się przegrzewa, to schładza się wodą z trąby, nie przerywając nagrywania:)

  80. pantoney
    pantoney 30 września 2010, 20:13

    przypuszczam ze ten model posiada już @Rodzyn:)

  81. +++
    +++ 30 września 2010, 20:14

    W TRĄBĘ to ZONY robi swoich klientów :)

  82. Szabla
    Szabla 30 września 2010, 20:22

    Widzę, że bractwo z onetu zaczyna tu pisać... :(((

  83. pantoney
    pantoney 30 września 2010, 20:25

    @+++ czujesz się oszukanym klientem Zony? jesteś przezorny i dobrze poinformowany, więc masz Panasłonika:)

  84. Kriss_12
    Kriss_12 30 września 2010, 20:26

    Pewnie jakiś kamerzysta, któremu zupełnie nie znane jest pojęcie ujęcia filmowego "zawiesił się" przy filmowaniu dłuuugachnego ogonka do młodych pod kościołem i dopiero napis "error" wydzielił mu trochę ożywczej adrenaliny. Potem dając wyraz swojej irytacji napisał pełnego oburzenia maila do Sony. A może jakiemuś japońskiemu turyście przytrafiła się niegodna pozazdroszczenia przygoda, gdy filmując przez wizjer SLT-A33 wielki mur chiński nagle ujrzał ciemność...

  85. +++
    +++ 30 września 2010, 20:26

    Nie mam Panasonika i nie chciałbym mieć ZONY, szczególnie takiego PRZEGRZEWAJĄCEGO :)

  86. 30 września 2010, 20:32

    A co to "Zony" i "Panasonik" ?

  87. 30 września 2010, 20:35

    Dziwne, że zawiedzeni są Ci którzy sony nie mają, a tylko czytają o nim. Tak tylko dla polepszenia sobie nastroju chyba biadolą. W sumie sony daje dużo jeżeli mowa o wideo za niewielkie pieniądze. Tyle krzyku, a i tak prawie wszyscy kręcą filmiki po 60s jak dzieciaczek zjeżdża ze ślizgawki. Teraz chłopaki udają filmowców. Co niektórzy coś przebąkują o GH2, którego ze względu na niebotycznie absurdalną cenę widzieli w MM z nosami przyklejonymi do gabloty zamkniętej na klucz. Troszkę rozsądku ludzie.

    Do tego można się spodziewać za kilka lat, że bagnet sony A czy E będzie istniał. To jednak spora wartość (patrz na sytuację użytkowników 4/3 nabitych w butelkę na skalę niespotykaną w dzisiejszym świecie foto).

  88. pantoney
    pantoney 30 września 2010, 20:35

    Talibowie systemowi zamiast Sony piszą Zony:)

  89. +++
    +++ 30 września 2010, 20:37

    A Pantoney-owe zamiast Panasonik - Panasłonik :))

  90. pantoney
    pantoney 30 września 2010, 20:47

    raczej Lumix:) ..bo mowa o foto jak mniemam?

  91. archangelgabrys
    archangelgabrys 30 września 2010, 20:48

    Czyli jak to rozumieć? Sony SLT ma gówniane chłodzenie, a wszystkie DSLRy jakiegokolwiek producenta mają gówniany autofocus w trakcie filmowania, m4/3 mają gównianą jakość obrazu względem DSLR / SLT...
    Remis? :)

  92. +++
    +++ 30 września 2010, 20:50

    Lepiej mniemaj jak szybko stygnie matryca w a33 i a55 oraz kiedy ZONY wypuści a333 i a555 :)

  93. archangelgabrys
    archangelgabrys 30 września 2010, 20:54

    Nieeee, wolę się pośmiać z tych co to kupują GH za cenę semi-pro dslr, a dostają jakość obrazu gorszą od Zony za 1300 zł :)

  94. nowoka1na
    nowoka1na 30 września 2010, 21:00

    Jarmark zwierzęcy, jak słowo daję. POlityka opluwania bez sensu wdarła się nawet tutaj. Żeby to opluwanie miało chociaż ręce i nogi ale wszystko co "anty" mają do powiedzenia to pierdoły, które mogą powiedzieć przede wszystkim o swoim sprzęcie. Czy ja komentuje wasze cegły? Co wy możecie w ogóle wiedzieć, poza tym co was boli - czyli, że Sony to odważny i bardzo poważny gracz a C i N są jego KLIENTEM.
    A teraz dzieci, siusiu, paciorek i spać.

    @archangelgabrys - link mówi wszystko, oczywiście tylko dla tych którzy wiedzą co oglądają xD

  95. +++
    +++ 30 września 2010, 21:01

    Serię GH to chyba najbardziej ,,ulubili,, sobie filmowcy, a w tej działce, to mało co podskoczy :) Natomiast matryca 4/3 w niższych czułościach też w miarę sobie radzi. Polecam sample z E5 :)

  96. Marek B
    Marek B 30 września 2010, 21:03

    zmnacznie więcej niż apraty fotograficzne robią ... telefony komórkowe. Moga być dyktafonami, radiem, kamerami filmowymi, aparatami fotograficznymi, internetowymi komunikatorami, ... dzieci nie rodzą i nie bawią :))) ... Może tak w fotograficznego bolida za kilkadziesiąt tysięcy wbudować telefon komórkowy ? ... oto jest pytanie :D

  97. nowoka1na
    nowoka1na 30 września 2010, 21:06

    Trochę racja z tym Onetem.
    Booooshe, widzisz i nie grzmisz...

  98. +++
    +++ 30 września 2010, 21:14

    Chyba tak, ponoć na onece tylko: ,,Boooooshe i Boooooshe,,.....

  99. 30 września 2010, 21:16

    Nie ma co się przejmować. Ja traktuje to na miękko. Marketingowcy m4/3 walczą o przetrwanie. A wiadomo kto zjada ich system.

  100. +++
    +++ 30 września 2010, 21:17

    Nie przejmuj się... matryca po jakimś czasie WYSTYGNIE :)

  101. Dżozef
    Dżozef 30 września 2010, 21:18

    Jest Sony jest Onet

  102. buzz
    buzz 30 września 2010, 21:22

    Mojej zony NEX-5 wylacza sie po ok. 15 minutach. Niedawno to sprawdzalem.
    Nagrywamy glownie krotkie filmiki (do 2 minut), ktore pozniej laczy sie ze soba, wiec nie odczuwamy tego problemu. Aczkolwiek i tak aparat robi sie cieply.
    Uwazam to za wade konstrukcyjna.
    Pytanie: skoro ta sama matryca jest w NEXach i nowych kamerach Sony link to czy oznacza to, ze mozna nagrywac nowymi kamerami max. 10 minut? Jesli nie ma tego problemu w kamerach, to jest to blad konstrukcyjny A33 i A55. Koniec kropka.

    Najtrudniej jest przecierac szlaki. Jesli jestes pionierem/innowatorem, to:
    a/. zgarniasz lwia czesc tortu dla siebie
    b/. ponosisz najwieksze ryzyko

    Innymi slowy: jest ryzyko, jest zabawa.

  103. Borat
    Borat 30 września 2010, 21:49

    A jak temperatura powietrza przekracza 30 stopni to co wtedy?
    Podczas wycieczki do Egiptu to nawet się nawet filmu nie nagra :)

  104. 30 września 2010, 21:56

    buzz
    A gó*niane zdjęcia z kamer cyfrowych spowodowane są też przez błąd konstrukcyjny?

  105. efrem1
    efrem1 30 września 2010, 21:59

    te długie ujęcia, to pewnie dla filmowców porno będą kłopotem, bo każdy normalny człowiek jedną scenę/ujęcie jest w stanie oglądać przez 5 minut max. W Rosji był taki gość, który swojego czasu nakręcił film przy pomocy jednego ujęcia, ale on miał supersprawną ekipę planu i zaplecza. Ile czasu można oglądać dziecko bawiące się, albo babcię gadającą coś...godzinę? Życzę zdrowia...

  106. Borat
    Borat 30 września 2010, 22:01

    Gorzej jak podczas kręcenia amatorskich pornosów aparat wyłączy się podczas "sceny finałowej".

    dramat wtedy, dramat :)

  107. 30 września 2010, 22:14

    Spokojnie. EP-L1 mojego znajomego nagrywa filmy max. chyba 6 czy 8 minut (nie pamiętam). Jakoś nikt z tego powodu nie robił rabanu. Zwyczajnie jest takie ograniczenie. Koniec. Zero minut więcej. Finito.

  108. efrem1
    efrem1 30 września 2010, 22:16

    @Borat- reszta jest milczeniem ;-)

  109. Szabla
    Szabla 30 września 2010, 23:02

    Zagadka: jakiej maksymalnej długości film można nagrać np. EOS-7D? :)

  110. nazirus2411
    nazirus2411 30 września 2010, 23:06

    i marketing a55 poszedl w piz....

  111. Szabla
    Szabla 30 września 2010, 23:15

    @buzz
    29 minut

  112. ato7
    ato7 30 września 2010, 23:23

    @esteem - a ty co, kasę dostajesz za jechanie po jednych systemach i wychwalanie innych na forach?
    Tak się przejmujesz, co ktoś napisze o ukochanym systemie?
    Akurat gdybyś sprawdził uczciwie zdjęcia i filmy z GH2 (już są na sieci) i porównał z A33/A55 oraz porównał możliwości pod kątem video, to nie opowiadałbyś bajek. Ja akurat zastanawiam się nad kupnem A33, ale prawda jest taka, że do poważniejszych zastosowań video się zupełnie nie nadaje (proponuję poczytać fora video), bo ten sensor nie został pod tym kątem zaprojektowany. Rolling shutter jest tragiczny. Dodatkowo Sony specjalnie blokuje możliwości sterowania nagrywaniem (tylko automat), chroniąc swoje własne camcordery przed spadkiem sprzedaży.

  113. Szabla
    Szabla 30 września 2010, 23:28

    Ale w camcorderach też nie ma takich możliwości. :)))))))

  114. idiotes
    idiotes 30 września 2010, 23:29

    Podobno najbliższej zimy będzie można nakręcić nawet kilkadziesiąt minut ze stabilizacją. No i szumy spadną (nie tylko w Sony).

  115. pinto
    pinto 30 września 2010, 23:31

    Czytam te komentarze i dziwi mnie duża ilość osób, które nie wyczuwają ironii w postach innych użytkowników.

  116. nazirus2411
    nazirus2411 30 września 2010, 23:42

    ato7

    a co ty sie dziwisz ... soniak wpadl na rynek foto ( w sensie ff i entry level ) wypuscil 20 modeli ( sam bym kupil 550 - tylko doczytalem brak podnoszenia lustra ) , marketing ponad wszystko ... i nagle wtopa :) . Na durnym pentaxie kx optyczni psy wieszali za pierdoly , wiec chyba w tescie a55 doczytam ze filmowanie jest do bani ... Chyba ze bedzie to jak zwykle z sony ( sponsor ) mala niedogodnosc ( na miare bateri w kiksie ) ... Czyli soniak jest zajebisty , tylko ma filmiki co pol godziny ......................................................

  117. Szabla
    Szabla 1 października 2010, 00:04

    Filmiki do 30 minut mają WSZYSTKIE lustrzanki z filmami. A wiele - nie tylko Sony - do 12 minut.

  118. Euzebiusz
    Euzebiusz 1 października 2010, 00:21

    link ""2000 aktorów, 300 lat historii Rosji, 33 pomieszczenia Muzeum Ermitaż, 3 orkiestry na żywo, 1 ujęcie." - tak reklamuje się film Aleksandra Sokurowa, który - jeśli wierzyć twórcom, jest precedensem w historii kina. Oto przed nami ponad 90 minut ciągłego, perfekcyjnego ujęcia, gdzie ani kamera, ani aktorzy, ni setki statystów, nie popełnili niemal żadnego błędu."


    Nie przypuszczam aby któryś z Was chciał powtórzyć ten spektakl, (nakręcony zresztą kamerą SONY) więc nie rozumiem w czym problem ;-)

  119. wojcias
    wojcias 1 października 2010, 04:15

    Pisalem o tym w NEXie. U mnie w temp 28st wytrzymalo kilkanascie minut. Ale po kilku minutach znow sie wlaczylo.

  120. wojcias
    wojcias 1 października 2010, 04:19

    I oczywiscie - choc to dziwne - grzeje sie tylko podczas filmowania. LV dzialal przeciez non stop w Texasie - nigdy go nie wylaczalem (swiadomie) i nigdy sie nie przegrzal.

  121. DonYoorando
    DonYoorando 1 października 2010, 05:36

    6min przy 30 stopniach. chmmm chmmmm skucha.
    3min przy 35, 1 przy 40.
    czyli aparat który zrewolucjonizował dslr i zachwycił wszystkich swoim af w trybie lv i filmowania, nie nadaje się do lv i filmowania bo się przegrzewa.
    nie jestem zaskoczony i nie pije tu do A55.
    poziom gówna wkładanego do lustrzanek w postaci 20MP, auto hdr, hiperdynamikrendż, dedykowanych przycisków do drukowania, pokręteł tematycznych z programami..........
    niebezpiecznie przybliża się do poziomu nosa, ale na szczęście przy braku podnoszenia lustra oddech trzeba wstrzymać- to pomoże
    ach gdzie te czasy, kiedy o nowych body rozmawiało się w kontekście D300, 40 D, A700, K10D, D80, 400D, 5D

  122. 1 października 2010, 05:45

    @ato7
    A co Ty kochasz jakiś system?

  123. 1 października 2010, 05:48

    Mnie po prostu bawi biadolenie gości, którzy sami kręcą swoimi aparatami filmiki max 1 min. A tutaj nagle cała masa filmowców pełnometrażowych i dramatyczne bicie głowami w mur.
    A jak inny aparat ma ograniczenia filmów do kilku minut to jest ok. Taki to owczy pęd.

  124. photolo
    photolo 1 października 2010, 07:00

    Error 58 Anno Domini 2010???

  125. zentaurus
    zentaurus 1 października 2010, 07:47

    No proszę jak się wszyscy podniecaja na forum "długością filmowania " Sony. Już widzę jak amatorzy sklejają swoje filmiki z 20, 10 6-minutowych ujęć, tylko kto np. wytrzyma oglądając przez pól godziny jedno ujęcie na piramidę egipską czy bawiące się dziecko w piaskownicy.

  126. cube
    cube 1 października 2010, 08:00

    Czytam komentarze i mam ubaw po pachy.
    I tylko taka niespokojna refleksja mnie nachodzi, że obecnie fanatyzm jest na topie, że trzeba całym sercem i wbrew logice coś popierać a coś innego opluwać i wyśmiewać. Czy to marka aparatu, czy formacja polityczna czy jeszcze coś innego. Ważne żeby się przyłączyć do jakiejś grupy i walczyć z tą drugą...

  127. archangelgabrys
    archangelgabrys 1 października 2010, 08:11

    @cube

    Dokładnie! Poziom polskiej piłki nożnej spadł, to kibole przenieśli się na sprzęt foto i wyładowują kompleksy na użytkownikach/fanach innych 'klubów' :)

  128. Sky_walker
    Sky_walker 1 października 2010, 08:43

    @szabla - "Filmiki do 30 minut mają WSZYSTKIE lustrzanki z filmami. A wiele - nie tylko Sony - do 12 minut. " - ee... wszystkie, ale nie wszystkie?

    W tej półce cenowej mamy np.
    Nikon D3100 - max 10min (brak stabilizacji, CD AF)
    Pentax K-r - max 25 min (brak stabilizacji i brak AF)
    Sony A55 - max 29 min (brak stabilizacji, PD AF)
    Canon 550D - max 29min (brak stabilizacji, CD AF)

    I pozamiatane :) Do tego jeśli ktoś chce - można włączyć stabilizacje z każdym szkłem (szczególnie przydatne ze stałkami, żeby kręcić filmy z małą głębią ostrości), albo podpiąć stabilizowane szkiełko Sigmy i mieć stabilizację + 29 minut.

    Ciekawe, że takiego biadolenia nie ma pod Nikonem D3100 gdzie czas jest absurdalnie ograniczony, i nie dość, że AF jest tragiczny link to jeszcze nie ma możliwości stabilizowania wszystkich szkieł, i właściwie każdej stałki.

  129. Lailonn
    Lailonn 1 października 2010, 09:14

    Fanboye Nikona i Canona zawsze mnie zachwycali swoją głupotą ;D Cały ten temat z komentarzami powinien zostać im poświęcony ;D

    Booże ale byłoby zabawnie jakby pojawił się artykuł "Nikon najlepszym systemem" wyobrażacie sobie to pospolite ruszenie? ;D

  130. Szabla
    Szabla 1 października 2010, 11:06

    @Sky_walker
    D3s, D300s, D5000, D90 - 5 min

  131. lennykrawiec
    lennykrawiec 1 października 2010, 12:00

    Przestańcie, Sony zawsze było jest i będzie najgorsze.
    Szczerze mówiąc trochę mi się ten "news" nie spodobał, bo chciałem kupić coś takiego, bo wydaje mi sie, że ten wyjebanie wielki elektroniczny wizjer będzie idealny do ostrzenia ręcznego np z takim Samyangiem 85mm f/1.4, czy 35mm f/1.4. Mam nadzieję, że rozwiną tą linię o coś bardziej zaawansowanego, bo w przyszłym roku zamierzam kupić jakiś konkretniejszy korpus niż A450 (mam nadzieję, że środki się znajdą...) - liczę na to, że coś pokroju A77 (wyczekiwany następca A700 w wersji z lustrem półprzepuszczalnym) się pojawi.

  132. +++
    +++ 1 października 2010, 12:06

    Panowie i Panie miłośnicy systemu ZONY :) SPOKOJNIE :) Przeca ja TEGO ,,sprzęta,, nie mam i nie będę miał :)Także TO NIE MÓJ PROBLEM, że się przegrzewa :) Mało tego, jeśli który, która Osoba myśli, że nie lubę ZONY, bo używam innego CANUNA lub NICONA, to powiem, że używam przeróżnych marek :) Pamiętam aferę z CANUNEM chlapiącym olejem i NICONEM D5000 co się wesoło PSUŁ :) I pośmiać się dobra rzecz, bo to dla Waszego dobra, jako klientów :) Pewnie, możecie uważać, że nie ma sprawy, że tak ma być - najnowszy sprzęt, że stajni (hi hi) ZONY, który był REKLAMOWANY jak super sprzęt do nagrywania, nie nadaje się dotego :) Nakręcicie w krótkich odstępach 3 filmiki 3 minutowe i system się DISABLED :) W tym roku, w Polsce latem były upały ponad 30 stopni, że nie mówię o wycieczce do Emiratów Arabskich :) i co dalej uważacie, że tam dacie radę nagrać choćby te marne kilka minut ? A i jeszcze jedno pytanie... na jakim ISO były nagrywane te testowe filmiki ? i jaki wpływ ma ISO na problem przegrewani się a33 i a55 ? Pozdrawiam ludzi traktujących swój sprzęt jako narzędzie pracy, lub jako dobrej rozrywki, nie natomiast jako obiekt KULTU :)

  133. 1 października 2010, 15:11

    Dobra, już przestańcie, no... Przez was całą noc płakałem, bo mam Sony - największe gówno na świecie ;(

  134. amr
    amr 1 października 2010, 15:22

    @Szabla | 2010-09-30 20:22:09
    Widzę, że bractwo z onetu zaczyna tu pisać... :(((


    "jaki pan, taki kram" ;)

  135. Szabla
    Szabla 1 października 2010, 15:22

    Po niektórych od razu widać, że mamy piątek po lekcjach. :)))))))))))))

  136. Szabla
    Szabla 1 października 2010, 15:24

    Ale nad polskim trzeba będzie popracować...

  137. smok_wawelski
    smok_wawelski 1 października 2010, 16:56

    @Lailonn - Daj dzieciakom spokój, wszak najgłośniej zawsze krzyczą "użytkownicy" takich wynalazków na 1000D lub D3000 z permanentnie podpiętym KITem.

  138. tompac
    tompac 1 października 2010, 17:31

    Widzę, że tradycja w narodzie nie ginie link jakież to polskie ;)

  139. +++
    +++ 1 października 2010, 17:56

    Tompac, Japańce nawaliły, a Ty na Polaków narzekasz ?

  140. zentaurus
    zentaurus 2 października 2010, 11:42

    Bardzo ciekawa dyskusja która ukazuje ogromną moc sprawczą słowa pisanego. Wystarczy napisać że A33/55 nie pracują non stop w wyższej temperaturze i już mamy wyczekiwane "potknięcie" Sony..
    Apeluję do Was użytkownicy Canonów i Nikonów, róbcie jak najwięcej fimów swoimi aparatami dopuki serwisy nie ogłoszą Wam skrócenia czasu filmowania!

  141. pantoney
    pantoney 2 października 2010, 15:26

    Przecież to oczywiste, ze skostniałe molochy typu C i N, czując oddech konkurencji na plecach, wyłapują i rozdmuchują tego typu pierdoły. Jeśli ktoś ma ochotę poważnie zając się kręceniem filmów jest Sony NEX-VG10. A33 i A55 to przede wszystkim aparaty fotograficzne i maja wykonywać dobrej jakościowo zdjęcia.

  142. +++
    +++ 2 października 2010, 16:00

    pantoney - ale to Zony opublikowało (i tym samym nagłośniło) NOTĘ SERWISOWĄ dotyczącą przegrzewania a33 i a55, a nie C oraz N. Także ? Dziwi mnie też swojego rodzaju FANATYZM w obronie Zony. Jako użytkownik między innymi Fuji S5 pro, mogę od razu napisać o trzech wadach tego modelu, który przecież nie kosztował mało. Mimo tego traktuję go jako narzędze pracy, a nie ,,bożek do ubóstwiania,, uluonej firmy. Zony coś pokiepściło w a33 i a55, może to poprawią, a może nie. Dobrze, że poinformowali potencjalnych klientów.

  143. archangelgabrys
    archangelgabrys 2 października 2010, 16:14

    @+++

    Wiesz, tutaj nie chodzi o obronę swego bóstwa, tylko kwestię taką, że jak Canon lub Nikon by dopuścił się takiego błędu, to odebrane by było jako 'aparat jest przecież do zdjęć, a filmowanie to dodatek' lub 'przecież C/N, reszta firm i tak niech się od nich uczy'. W momencie, gdy Sony się do tego przyznało, odzew jest jak na tym portalu i nie odbiega opiniami od produktów na S (Z :)), czyli 'Zony niech się lepiej zajmie telewizorami, w fotografii to tylko C/N'.
    Tu chodzi tylko i wyłącznie o podejście i punkt patrzenia. Sony się przyznało, że ten aparat nie ma takich możliwości jak kamkorder, że matryca potrafi się grzać przy dłuższym nagrywaniu, zwłaszcza gdy temperatura otoczenia jest wysoka.
    Jak Sky-walker pokazał, Sony nie jest tutaj czarną owcą:

    "Nikon D3100 - max 10min (brak stabilizacji, CD AF)
    Pentax K-r - max 25 min (brak stabilizacji i brak AF)
    Sony A55 - max 29 min (brak stabilizacji, PD AF)
    Canon 550D - max 29min (brak stabilizacji, CD AF) "

    Nikt jakoś nie pisze (w tym Ty), że Nikon/Canon/Pentax spierdolili sprawę. Piszą tylko że Sony.

  144. Euzebiusz
    Euzebiusz 2 października 2010, 18:00

    archangelgabrys - po co te nerwy na końcu?

  145. Euzebiusz
    Euzebiusz 2 października 2010, 18:02

    archangelgabrys - Mylisz się. Jak nikon zrobił dziurawy obiektyw a pentax k-x ingerował w rawy, a canon chlapał olejem też była jazda. ;-)

  146. archangelgabrys
    archangelgabrys 2 października 2010, 18:45

    @Euzebiusz

    Żadne nerwy, tylko małe wyjaśnienie. Ja, w przeciwieństwie do większości tutaj, mam do tego podejście z dużym dystansem :)

  147. donkristiano2
    donkristiano2 2 października 2010, 19:38

    Wg mnie Sony A33 kręci rewelacyjne filmy. AF śmiga aż miło. Jak dla mnie to sekwencje 7 minutowe wystarczają. W końcu to aparat, a nie kamera. Pozdrawiam.

  148. zentaurus
    zentaurus 2 października 2010, 20:05

    Nie zapominajmy że A33/55 jest aparatem fotograficznym z funkcją filmowania a nie odwrotnie. Nikt nie wymaga np. zeby kamera filmowa robiła zdjęcia jak lustrzanka. Jedyną różnicą w przegrzewaniu się matrycy podczas filmowania w A33/55 a np. Canonem czy Nikonem polega na tym że Sony o tym powiedzało głośno a pozostali o tym zapomnieli wspomnieć.

  149. kkrtm
    kkrtm 2 października 2010, 20:47

    Instrukcja D300s
    link
    HD READY: 5min max w rozdzielczości 1280x720
    No normalnie sony po małej wpadce jest wyżej niż Nikon.
    Wsumie gratulacje dla sony.

  150. cube
    cube 3 października 2010, 18:47

    A jeszcze niedawno była bulwersacja po stwierdzeniu, że jak ktoś chce filmować to najlepiej niech kupi kamerę do tego celu zrobioną. No i te przekonywania, że przecież każdemu profesjonaliście 1 minutowe ujęcie w zupełności wystarczy. Szkoda że jeszcze sony nie podało ile minut taki rozgrzany sensor stygnie w tej puszce... ROTFL :D

  151. agnieszka123
    agnieszka123 3 października 2010, 21:45

    Niektórzy nie rozumieją na tym forum: TEN APARAT PRZESTAJE DZIAŁAC WYLACZA SIE PRZEZ NAGRZANIE!!!!!!!!!!!!!! w Nikonie, Canonie, czy kompaktach Sony jest podany maksymalny czas nagrania i po nim funkcja nagrania sie wyłacza co jest norma w celu schłodzenia matrycy. Tutaj APARAT PRZESTAJE DZIAŁAC. TO DUŻY PROBLEM i nie radze kupować tego sprzętu, bo będą problemy.

  152. zentaurus
    zentaurus 3 października 2010, 23:58

    agnieszka123@
    Jeżeli aparat działa po przegrzaniu matrycy to produkuje przez to także złej jakości filmy lub nawet nieakceptowalne, więc lepiej jak aparat wyłączy się na chwilę w celu ostygnięcia.

  153. mover
    mover 4 października 2010, 15:29

    slonce, plaza, wakacje, 30 stopni w cieniu, czarna obudowa aparatu ma co najmniej 50 stopni w sloncu i moge nagrac KILKA sekund filmu, super...

  154. zentaurus
    zentaurus 4 października 2010, 16:20

    mover@
    Bredzisz, jak byś przebywał parę godzin na słońcu...

  155. dzemski
    dzemski 5 października 2010, 09:18

    cube: to zalezy czy włożysz go do wody nad morzem, do wody z kostkami lodu, do zamrażarki standardowej, kriozamrażarki, czy od razu do ciekłego azotu lub helu ;)

    Powtórzę dla trolli jeszcze raz. Wiekszośc (poza wymienionymi w artykule Sony oczywiście) firm ogranicza czas nagrania pojedynczej sceny nie ze względu na przegrzewanie sie matrycy, a ze względu na możliwości formatu zapisu bądź formatu danych na karcie pamięci. Efekt jest taki, że po wyłączeniu nagrywania mozna natychmiast nagrywać następną scenę, czego w w/w soniaczach się nie da, ponieważ trzeba czekać na ostygnięcie.

  156. Szabla
    Szabla 5 października 2010, 17:14

    ...o ile jest przegrzany...

  157. pantoney
    pantoney 6 października 2010, 01:09

    @dzemski po przeczytaniu twojej rozprawki jestem przekonany, iż Twój mózg zatopiony jest w ciekłym azocie:) W przeciwnym razie cala złość do Sony, doprowadziłaby do jego natychmiastowego przegrzania:)

  158. D7
    D7 6 października 2010, 19:19

    +++ - żałosne są twoje wypowiedzi... :/

  159. Qgiel
    Qgiel 7 października 2010, 08:13

    Da się z tym żyć, bo ujęcia 6-minutowe to rzadkość. Niewątpliwie jednak Sony strzeliło sobie w kolano pomijając problem w trakcie konstruowania tych modeli i informując o tym po debiucie.
    A problem może być poważny dla klienta lubiącego filmować. I nie chodzi o czas maksymalny jednego ujęcia, ale o to, że zapalony filmowiec będzie chciał zrobić kilka czy więcej krótszych ujęć w czasie, który nie pozwoli matrycy ochłodzić się, a temat ujęć zniknie, bądź zmieni się na tyle, że filmowiec będzie musiał zrezygnować :-(.

  160. pantoney
    pantoney 7 października 2010, 08:35

    @Qgiel zapalony filmowiec będzie używał aparatu fotograficznego do filmowania..? miejcie ludzie odrobinę wyobraźni i przestańcie biadolić

  161. Qgiel
    Qgiel 7 października 2010, 14:16

    Jeśli ktokolwiek zdecyduje się kupić ten aparat, to miedzy innymi po to, aby móc nagrywać sekwencje filmowe w wysokiej rozdzielczości i nie targać ze sobą dodatkowej kamery. Zapalony filmowiec nie musi być wyedukowanym i bardzo zaawansowanym technicznie użytkownikiem sprzętu video.
    A ja mam więcej niż odrobinę wyobraźni i potrafię wyobrazić sobie, że tym aparatem można nakręcić bardzo ciekawe i wystarczające jakościowo ujęcia, o ile ktoś umie patrzeć i wykorzystać to co daje rzeczywistość w danym miejscu i momencie.
    Zapamiętaj sobie kol. pantoney............... to człowiek filmuje czy robi zdjęcia........nie narzędzie, które do tego wykorzystuje.

  162. pantoney
    pantoney 7 października 2010, 19:31

    @Qgiel ..Zapamiętaj sobie kol. pantoney............... to człowiek filmuje czy robi zdjęcia........nie narzędzie, które do tego wykorzystuje.
    Dziękuję, bardzo uspokoiłeś mnie:)
    I

  163. dzemski
    dzemski 8 października 2010, 09:14

    @pantoney: trollu, mój mózg wykazuje nadprzewodnictwo zatem ;)

    Sony zwyczajnie okłamuje ludzi w tym przypadku. Popatrzcie sobie na reklamy wkazujące A33 i 55 jako aparaty idealne do filmowania. Nawet się zastanawiałem bo poza fotografowaniem w teatrze czasem nagrywam spektakle. Niezła by była kicha jakby mi się po kilku minutach sprzęt wywalił na kilka/kilkanaście następnych. Nawet głupi LX3 nie robi takich numerów.

  164. pantoney
    pantoney 8 października 2010, 10:32

    @dzemski tak jak myślałem, takiego pajaca jak ty, stać jedynie na cytowanie reklam. W teatrze pseudo inteligencie, nie występuje temp. o której mowa w artykule. Zamiast analizować teksty panów z działu marketingu, naucz się czytać ze zrozumieniem artykuły, pod wpływem których przegrzewa ci się pojemnik w którym powinien znajdować się mozg:)

  165. +++
    +++ 8 października 2010, 15:21

    pantoney - powyższym komentarzem wystawiłeś sobie piękną laurkę.
    Szkoda, że zamiast konkretów posypały się wyzwiska. Nie wiem skąd tyle złości w wyznawcach systemu Zony.

  166. pantoney
    pantoney 8 października 2010, 18:44

    +++ nie posypały się żądne wyzwiska, nie przesadzaj:)
    Niestety w konfrontacji z takim typem poszczają mi nerwy..

  167. xt6000
    xt6000 15 listopada 2010, 14:44

    Słońce, plaża, kolorowe drinki, zapier****my w d**y mużynki"

    Tak właśnie zrobię :) i kupię sobie tego Soniaka po przeczytaniu Waszych wypowiedzi. Wręcz przeciwnie, jestem nakręcony :). Od razu dodam że nie filmuję ślubów więc ten problem mnie nie dotyczy. Widziałem foty z A350 z tą samą matrycą i mi to wystarcza. Poza tym dla mnie w ogóle może nie być 10kl/s czy nawet 2 ks/s. Robię bardziej przemyślane ujęcia a efekt podobny. Jestem własnie na etapie zmiany z 4/3 na APS-C. Zastanawiam sie tylko nad szkiełkami....

  168. xt6000
    xt6000 15 listopada 2010, 19:37

    A i jeszcze jedno (nie mogę wyedytować poprzedniego postu więc zapytam w nastepnym), jaki ma wpływ na szumy to półprzeźroczyste lustro? Czy to znaczy że w porównaniu z innym aparatem w tych samych warunkach oświetleniowych trzeba będzie stosować większe ISO bo będzie docierać do matrycy tylko 70% światła ???

  169. victory_1410
    victory_1410 24 listopada 2010, 18:48

    czasem się zastanawiam czy jakiekolwiek polski forum to nie miejsce dla odreagowania zwichrowanych umysłów...

  170. victory_1410
    victory_1410 24 listopada 2010, 18:50

    do rzeczy... Soniak przynajmniej miał odwagę podać dane nt "przegrzania" a Nikuś choć ma podobne problemy nie uraczył tym swoich klientów :)

  171. victory_1410
    victory_1410 24 listopada 2010, 18:52

    i powiedzmy sobie otwarcie APARAT (LUSTRZANKA) NIE SŁUŻY DO KAMEROWANIA NON-STOP lecz należy się cieszyć że w razie czego można zarejestrować interesującą sytuację nawet w super rozdzielczości

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.