Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Test lornetki

Bresser Pirsch ED 8x42 PhC - test lornetki

Bresser Pirsch ED 8x42 PhC - test lornetki
23 listopada 2020
Firma Bresser ma w ofercie dwie dachowopryzmatyczne linie lornetek o nazwie Pirsch. Tańsza jest oparta o zwykłe szkło w obiektywie, w droższej zastosowano niskodyspersyjne szkło ED. Linia ta obejmuje modele o parametrach 8×42, 10×42 i 8×56.

W lornetkach Bresser Pirsch ED zastosowano układ odwracający oparty o pryzmaty Schmidta-Pechana, na które nałożono powłoki fazowe i odbijające powłoki dielektryczne. Wszystkie granice powietrze-szkło mają być pokryte wielowarstwowymi powłokami antyodbiciowymi.
----- R E K L A M A -----

Obudowa lornetki jest wypełniona argonem i wodoodporna na zanurzenie do głębokości 1 metra, na czas 30 minut.

Kupujący dostaje w zestawie nakrywki ochronne obiektywów, łączony dekielek na okulary, pasek do lornetki, pasek do pokrowca, pokrowiec oraz urządzenie do czyszczenia optyki. Lornetka objęta jest dożywotnią gwarancją producenta.

Zdjęcia lornetki
  • Lornetka Bresser Pirsch ED 8x42 PhC
  • Lornetka Bresser Pirsch ED 8x42 PhC
  • Lornetka Bresser Pirsch ED 8x42 PhC
  • Lornetka Bresser Pirsch ED 8x42 PhC
Dane producenta

Producent:

Bresser
strona www

Dystrybucja / Sprzedaż:

AstroClassic
strona www

Powiększenie Średnica obiek. Pole widzenia Typ pryzmatów Odstęp źrenicy Waga Cena
8 42 125/1000(7.1o) BaK-4/dachowe 18.3 mm 636 g 1299 PLN
Wyniki testu
Rzeczywisty rozmiar obiektywów Lewy:   41.97+/- 0.05 mm
Prawy:  41.96+/- 0.05 mm
8 / 8.0 pkt
Rzeczywiste powiększenie 8.01+/- 0.05 raza 3 / 3.0 pkt
Sprawność optyczna 87.7+/- 1% 15 / 25.0 pkt
Aberracja chromatyczna W centrum niewielka, a brzegu w okolicach średniej. 5.7 / 10.0 pkt
Astygmatyzm Gwiazdy prawie punktowe. Bardzo dobry wynik! 8.7 / 10.0 pkt
Dystorsja Odległość pierwszej zakrzywionej linii od centrum pola w stosunku do promienia pola widzenia: 38% ±4% 4 / 10.0 pkt
Koma Rozpoczyna się w odległości 75% promienia pola widzenia i na samym brzegu jest pomiędzy średnią a dużą. 6.5 / 10.0 pkt
Nieostrość obrazu Nieostrość pojawia się w odległości 85% ±3% od centrum pola widzenia. 7 / 10.0 pkt
Pociemnienie brzegowe Prawie niezauważalne. Świetnie! 4.8 / 5.0 pkt
Odwzorowanie bieli Krzywa transmisji lekko nachylona. Najwyższa transmisja dla światła żółto-pomarańczowego, przez co obraz jest lekko ocieplony. 4 / 5.0 pkt
Kolimacja osi Idealna. 5 / 5.0 pkt
Wewnętrzne odblaski
Lewy: Prawy:
Bresser Pirsch ED 8x42 PhC - Wewnętrzne odblaski - Lewy Bresser Pirsch ED 8x42 PhC - Wewnętrzne odblaski - Prawy
Do ideału trochę zabrakło. Widoczne łuki przy źrenicy.
3 / 5.0 pkt
Obudowa Zgrabna i gustowna open hinge, która dobrze leży w ręku i przy oku. Obita szarą, matową i lekko chropowatą gumą. Guma ta dobrze przylega na całym korpusie, także przy obiektywach. Spore, gumowane muszle okularowe o 3 stopniach wysuwu. 8 / 8.0 pkt
Ogniskowanie Duża i wygodna śruba centralna, która pracuje płynnie i z należytym oporem. Przebieg całego zakresu wymaga obrotu o kąt 760 stopni – trzeba się więc trochę nakręcić. Zgrabny i dobrze pracujący pierścień do korekty dioptrażu umieszczony na prawym okularze. Rusza zewnętrzną soczewką. 4.5 / 5.0 pkt
Wyjście na statyw Wygodne w dojściu, ale z dala od środka ciężkości lornetki. 2.5 / 3.0 pkt
Rozstaw okularów od 58.1 do 76.2 mm 5 / 6.0 pkt
Min. odległość ostrego widzenia 2.05 metra. 2 / 2.0 pkt
Okulary Pole widzenia okularów 56.3 stopnia wg wzoru uproszczonego i 52.4 stopnia wg wzoru tangensowego. 8 / 20.0 pkt
Pole widzenia Zmierzone przez nas wyniosło 7.03 ±0.04 stopnia i było odrobinę mniejsze niż to podane w specyfikacjach. Pole typowe dla tej klasy sprzętu. 5 / 8.0 pkt
Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa Tubusy od wewnątrz ciemne, karbowane i ładnie zmatowione. Denko i śruby czarne i tylko minimalnie połyskujące. Niewielka liczba pyłków. 4.3 / 5.0 pkt
Winietowanie centralne
Lewy: Prawy:
Bresser Pirsch ED 8x42 PhC - Winietowanie centralne - Lewy Bresser Pirsch ED 8x42 PhC - Winietowanie centralne - Prawy
OL: 2.10%, OP: 4.47%
4 / 8.0 pkt
Jakość pryzmatów Dobrej klasy BaK-4. 8 / 8.0 pkt
Powłoki antyodblaskowe Zielono-różowo-żółte na obiektywach, zielono-fioletowe na pryzmatach, fioletowo-zielone na okularach. Intensywność średnia. 4.5 / 5.0 pkt
Gwarancja [w latach] wieczysta 6 / 6.0 pkt
Wynik ostateczny
71.8%
136.5 / 190 pkt
Wynik Ekono 0pkt.

Podsumowanie


Zalety:
  • gustowna, zgrabna i stosunkowo lekka obudowa,
  • rozsądna transmisja,
  • dobre odwzorowanie kolorów,
  • świetnie korygowany astygmatyzm,
  • małe pociemnienie na brzegu pola widzenia,
  • umiarkowana koma,
  • dobrej klasy pryzmaty ze szkła BaK-4,
  • dobrej klasy powłoki antyodbiciowe i dielektryczne,
  • wieczysta gwarancja,
  • dobry stosunek jakości do ceny.

Wady:
  • ścięte źrenice wyjściowe.

Lornetki firmy Bresser, jak dotychczas, nie święciły dużych tryumfów w naszych testach. Premiera serii Pirsch ED wzbudziła we mnie nadzieję, że może to się zmienić. Na zdjęciach i na papierze wszystko wygląda bowiem bardzo interesująco. Lornetka prezentuje się solidnie, obudowa jest gustowna i w pełni wodoodporna, a na dodatek zgrabna i lekka, bo waży tylko 636 gramów (tak naprawdę nasza waga pokazała nawet 4 gramy mniej), co jak na klasę 42 mm jest wynikiem bardzo dobrym.

W obiektywach zastosowano szkło niskodyspersyjne ED, na pryzmatach postarano się o powłoki fazowe i dielektryczne, a wszystkie granice powietrze-szkło mają być pokryte powłokami wielowarstwowymi. W modelu 8×42 odstęp źrenicy jest komfortowy i wynosi 18.3 mm. Jedyne miejsce, gdzie moglibyśmy oczekiwać ciut więcej, to pole widzenia. Oczywiście wartość przekraczająca 7 stopni nie jest zła, ale w tej klasie, od lornetki dobrej klasy, można oczekiwać czegoś na poziomie 7.5 stopni lub więcej. Z drugiej strony warto zaznaczyć, że Bresser nie poszedł tutaj na skróty i nie zaoferował wąskiego pola klasy 6.3–6.5 stopnia, co dość często zdarza się w klasie 8×42.


Delta Optical Chase 8×42 ED, Bresser Pirsch ED 8×42 PhC, Vixen New Foresta II 8×42 ED DCF i Vortex Viper HD 8×42.

Mając na swoim koncie kilkaset testów lornetek, już po pierwszym przyłożeniu nowego instrumentu do oka, w zasadzie wiem w jakim tonie będę się o nim wypowiadał. Pirsch ED 8×42 dobrze wyglądał na zdjęciach i na papierze, nie popsuł tego wrażenia po wyjęciu z pudełka, a po przyłożeniu go do oka sytuacja jeszcze się polepszyła. Do klasycznego efektu WOW trochę zabrakło, głównie ze względu na trochę zbyt małe pole widzenia, ale cała reszta była w jak najlepszym porządku i żadna wyraźna wada nie rzucała się w oczy.


Vortex Viper HD 8×42 i Bresser Pirsch ED 8×42 PhC.

Obraz w środku jest więc ostry i kontrastowy, oddanie kolorów dobre, tylko leciutko ocieplone (co niektórzy nawet lubią), spadek ostrości i jasności na brzegach niewielki, a aberracja chromatyczna dość dobrze trzymana na wodzy.

W nocy okazało się, że lornetka świetnie koryguje astygmatyzm i rozsądnie radzi sobie z komą. Co więcej, w pracy pod ostre światło latarń też nie daje najmniejszych powodów do narzekań.

Wykres transmisji, który prezentujemy poniżej, jak na klasę cenową, w której gra Pirsch ED, wygląda naprawdę dobrze.

W centrum zakresu widzialnego jesteśmy na poziomie około 88%, a dla światła pomarańczowego i czerwonego docieramy nawet do 90%. Wykres jest tylko nieznacznie nachylony, a ubytek światła niebieskiego niewielki. Tutaj naprawdę nie ma się czego przyczepić.

Bresser Pirsch ED 8×42 PhC nie odnotował w naszym teście żadnej wyraźnej wpadki (może poza za bardzo ściętymi źrenicami wyjściowymi), w wielu kategoriach wypadł dobrze lub nawet bardzo dobrze. Do pełni szczęścia zabrakło choć troszkę większego pola widzenia, ale nawet obecnie jest ono na tyle rozsądne, że nie mamy wrażenia spoglądania przez dziurkę od klucza. Dobrze zaprojektowana i wykonana optyka jest zamknięta w gustownej, zgrabnej i lekkiej obudowie, która wygląda solidnie. A wszystko to w rozsądnej cenie 1299 zł okraszonej wieczystą gwarancją producenta.

Nie mam wątpliwości, że na rynku pojawił się bardzo ciekawy gracz i każdy, kto rozważa zakup lornetki 8×42 klasy cenowej około 1000 zł mocno powinien się nad testowanym Bresserem zastanowić.

Komentarze czytelników (21)
  1. krukm
    krukm 23 listopada 2020, 19:54

    Bardzo fajny sprzęt w dobrej cenie.

  2. Arek
    Arek 23 listopada 2020, 20:16

    W pełni się zgadzam :)

  3. Wiking69
    Wiking69 23 listopada 2020, 22:28

    Do dwóch rzeczy muszę się przyczepić . Po pierwsze kształt i wielkość muszli ocznych z ostrymi kantami . Po drugie wieczysta gwarancja :) w tym przedziale cenowym to fikcja .

  4. RoboBat
    RoboBat 23 listopada 2020, 22:42

    Kto by pomyślał? Całkiem fajna lornetka od Bressera. Jestem w szoku. Zawsze kojarzyłem tę firmę z tandetą.

  5. krukm
    krukm 23 listopada 2020, 23:40

    @Wiking69 - wieczystą gwarancję daje też Bushnell w lornetkach za 500zł (np. 8x32).

  6. paman
    paman 23 listopada 2020, 23:41

    Made in China? Pytam z ciekawości, sam mam Kowę Prominar XD.

  7. mzksiak
    mzksiak 24 listopada 2020, 08:21

    O kurczę duże zaskoczenie. Mam nadzieje że kiedyś ją gdzies wychacze żeby sobie poogladac

  8. LiSzajFuj
    LiSzajFuj 24 listopada 2020, 09:40

    @paman
    Produkowana w Rhede kosztowałaby dużo więcej:)

  9. dami_l
    dami_l 24 listopada 2020, 10:30

    No proszę jaki wynik. Za tą cenę bardzo dobry sprzęt. Miałem okazję popatrzeć przez wersję 8x56 i pomimo małego pola zrobiła na mnie dobre wrażenie.

  10. zbyszko4x4
    zbyszko4x4 24 listopada 2020, 11:15

    nawet kolor ma ładny :)

  11. Volver
    Volver 24 listopada 2020, 15:15

    Firma znana mi z tanich teleskopów i lornetek. Z forów zagranicznych wiem, że ten model jest ciekawy. No i jest faktycznie! Duże zaskoczenie. Arku, ten model vs Delta Chase, jak to wygląda w Twojej ocenie? Co w budżecie 1100-1300 zł? A może 400 zł więcej i Bushnell Forge - jest warty dopłaty wobec dobrych wyników tego testu?

  12. Arek
    Arek 24 listopada 2020, 17:09

    Teraz Forge jest na promocji Black Friday więc chyba jednak on. Choć on jest duży i ciężki, a Bresser i Delta znacznie zgrabniejsze i lżejsze.

  13. Arturoo
    Arturoo 25 listopada 2020, 15:17

    Arku, czy Ten Bresser bądź Forge nadadzą się do obserwacji nocnego nieba? Ktoś mi polecił Titanium 8x56 ED z racji na większą źrenicę ale nie ma jej w sprzedaży.

  14. Arek
    Arek 25 listopada 2020, 16:18

    Arturoo - 42 mm to trochę mało. Trzeba 50-56 mm. Ale Pirsch ED 8x56 jest w ofercie asrozakupy.

  15. Arturoo
    Arturoo 25 listopada 2020, 18:37

    Niestety Pirsch ED 8x56 jest po za moim zasięgiem finansowym czyli ~1300zł. I tak na Forga bym już nadszarpną budżet... ale że jest w promocyjnej cenie to mam jakoś łatwiej taki wydatek przed sobą samy usprawiedliwić. Jest jeszcze wersja Pirsch 8x56 bez szkieł ED który mieści się w budżecie ale pewnie nie bez powodu między nimi jest taka różnica cenowa...

  16. Arturoo
    Arturoo 25 listopada 2020, 21:17

    A, no i jest jeszcze Titanium 8x56 też bez szkieł ED. Jest porro więc domyślam się że lepiej wypadnie niż Pirsch 8x56 bez szkieł ED który jest w podobnej cenie.

  17. Arek
    Arek 26 listopada 2020, 08:40

    Myślę, że tak. Fajna jest Titanium ROH 8x56. Dachówka, ale udana.

  18. TRYTON7
    TRYTON7 27 listopada 2020, 13:12

    mam pytanko odnośnie transmisji w obszarze : 380-500nm a mianowicie, skok miedzy fioletem a niebieskim na wykresie nie jest duży tzn. w granicach 15% ? czy w związku z tym obraz posiada śnieżnobiałą biel ?

  19. Arek
    Arek 27 listopada 2020, 13:14

    TRYTON7 - odpowiedź masz w treści testu więc nie wiem o co dokładnie pytasz.

  20. TRYTON7
    TRYTON7 27 listopada 2020, 13:52

    No właśnie nie jest to dostatecznie uchwycone...
    ocieplenie,? całkiem niezłe ? - to dość słabe uchwycenie tematu.

    W jednych porównaniach - opisujesz ,ze "żółty obraz" jest spowodowany
    > 20% skokiem miedzy fioletem a niebiskim a tu / o ile wykres jest prawidłowy/ owy skok jest dość niski/.
    punktacja 1-5 nic nie wnosi bo wg. innych wykresów danych lornetek tez mamy taka sama ilość danych punktów a wg. wykresu skok miedzy 400-500nm jest na poziomie 30%.

  21. Arek
    Arek 28 listopada 2020, 10:57

    Obraz nie jest śnieżnobiały, ma lekki odcień żółto-pomarańczowego (właśnie to nazywam ociepleniem).

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.