Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test lornetki

Fujinon FMT-SX 16x70 - test lornetki

Fujinon FMT-SX 16x70 - test lornetki
15 stycznia 2005

----- R E K L A M A -----

Seria lornetek FMT-SX obejmuje lornetki o obiektywach 30, 50 i 70mm. Wszystkie wykonane są w systemie Porro. Lornetki spełniają wojskowe (US Army) wymagania (Mil Spec), w tym wytrzymałościowe - odporności na wstrząsy wg. specyfikacji M24, a także odporności na działanie wody morskiej. Lornetki mają komputerowo zaprojektowane soczewki i pryzmaty ze szkła BaK4, pokryte wielowarstwowo w specjalnej opatentowanej technice EBC (Electron Beam Coating), co sprawia że nawet do 99,9% padającego światła przechodzi przez jedną granicę powietrze-szkło. Powstała warstwa antyodblaskowa redukuje refleksy świetlne i jest odporna na działanie morskiej wody. Transmisja światła dochodzi do 95% (w zależności od modelu).
Zdjęcia lornetki
  • Lornetka Fujinon FMT-SX 16x70
  • Lornetka Fujinon FMT-SX 16x70
  • Lornetka Fujinon FMT-SX 16x70
  • Lornetka Fujinon FMT-SX 16x70
Dane producenta

Producent:

Fujinon
strona www

Dystrybucja / Sprzedaż:

AstroClassic
strona www

Powiększenie Średnica obiek. Pole widzenia Typ pryzmatów Odstęp źrenicy Waga Cena
16 70 70/1000(4o) BaK-4/Porro 12.4 mm 1950 g 3999 PLN
Wyniki testu
Rzeczywisty rozmiar obiektywów Lewy:   70.75+/- 0.01 mm
Prawy:  70.66+/- 0.01 mm
8 / 8.0 pkt
Rzeczywiste powiększenie 15.7+/- 0.25 raza 3 / 3.0 pkt
Sprawność optyczna 94+/- 3% 14 / 15.0 pkt
Aberracja chromatyczna Niewielka w centrum pola, duża na brzegach. 5.8 / 10.0 pkt
Astygmatyzm Mały. 9 / 10.0 pkt
Dystorsja Odległość pierwszej zakrzywionej pionowej linii od centrum pola widzenia w stosunku do promienia pola widzenia: 20.7% +\- 1.4%. 3 / 10.0 pkt
Koma Mała i pojawia się daleko od centrum pola. 8.2 / 10.0 pkt
Nieostrość obrazu Nieostrość pojawia się w odległości 88.4% +\- 3.4% od centrum pola. 8 / 10.0 pkt
Pociemnienie brzegowe Bardzo małe. 4.3 / 5.0 pkt
Odwzorowanie bieli Dobre, ale obraz minimalnie zażółcony! 4.5 / 5.0 pkt
Kolimacja osi Idealna. 5 / 5.0 pkt
Wewnętrzne odblaski
Lewy: Prawy:
Fujinon FMT-SX 16x70 - Wewnętrzne odblaski - Lewy Fujinon FMT-SX 16x70 - Wewnętrzne odblaski - Prawy
Niewielkie.
3.5 / 5.0 pkt
Obudowa Dobrze leży w ręku, bardzo solidna mechanicznie. Brak odrośnika. 6.7 / 8.0 pkt
Ogniskowanie Chodzi płynnie i równo. Żadnych ugięć pod naciskiem. W zasadzie ideał. 4.9 / 5.0 pkt
Wyjście na statyw Łatwo dostępne wyjście. Stopkę trzeba dokupić. 2 / 3.0 pkt
Rozstaw okularów od 56.8 do 73.8 mm 4 / 6.0 pkt
Min. odległość ostrego widzenia 23.5 metra. Fatalny wynik! 0 / 2.0 pkt
Okulary Pięcioelementowe o własnym polu widzenia 63.7 stopnia. 7.5 / 10.0 pkt
Pole widzenia Zmierzone przez nas 4.06 +\- 0.03 stopnia było 0.06 stopnia większe niż te podane w specyfikacjach. 7.5 / 8.0 pkt
Wyczernienie i kurz wewnątrz tubusa Czarny i matowy tubus. Lekko połyskliwe denko i nieznacznie widoczny jasny klej do pryzmatów. Czysto. 4.3 / 5.0 pkt
Winietowanie centralne
Lewy: Prawy:
Fujinon FMT-SX 16x70 - Winietowanie centralne - Lewy Fujinon FMT-SX 16x70 - Winietowanie centralne - Prawy
okular lewy 5.1%
okular prawy 2.1%
Widoczne.
2.5 / 8.0 pkt
Jakość pryzmatów okular lewy 0.0%
okular prawy 0.0%
Pociemnienie: W osi i poza osią bardzo dobrze. Dobre szkło BaK-4.
8 / 8.0 pkt
Powłoki antyodblaskowe Wszędzie powłoki wielowarstwowe. 4.5 / 5.0 pkt
Gwarancja [w latach] 30 5 / 6.0 pkt
Wynik ostateczny
78.4%
1 miejsce W TEŚCIE nr 5

Zobacz też OPINIE TESTUJĄCYCH

133.2 / 170 pkt
Wynik Ekono 11 miejsce 34.5pkt.

Podsumowanie

Lornetka klasyk. W zasadzie marzenie każdego miłośnika astronomii, co potwierdza niezbicie wynik naszego testu. Oba Fujiniony prawie ex equo zajęły pierwsze miejsce w naszym teście. Zawdzięczają to niewątpliwie świetnej sprawności optycznej, doskonałym warstwom antyodblaskowym, wysokiej jakości wykonania oraz bardzo dobrym pryzmatom ze szkła BaK-4, minimalnej komie i astygmatyzmowi. Jedyne wady zauważone przez nas w modelu 16x70 to duża odległość minimalnego widzenia oraz zauważalne winietowanie centralne.
Komentarze czytelników (3)
  1. albinczik
    albinczik 25 czerwca 2011, 18:07

    Kupiłem sobie tę lornetkę jesienią ubiegłego roku. Używałem jej z przyjemnością do czasu nadejścia zimy. Spadł śnieg, jechałem samochodem. Na wielkiej łące zobaczyłem duży rudel saren. Sięgnąłem po tę lornetkę i... sarny pokazały się w baśniowej, błękitnej aureoli. Takiej aberracji chromatycznej nie widziałem jeszcze nigdy wcześniej. Miałem przy sobie Zeissa Oberkochen 15x60 (lornetka-klasyk z końca lat 60tych ubiegłego wieku). Popatrzyłem przez niego, ani śladu aberracji, a powłoki niebieskie - jak za "króla Ćwieczka". Obraz nie był oczywiście tak ostry, jak w Fujinonie - śnieg zaś nie był bieluśki, tylko zażółcony (lekko). Wniosek: życie binomaniaka pełne jest przygód i niespodzianek.

  2. casiopea
    casiopea 31 stycznia 2013, 10:13

    Fujinona 16x70 kupiłem w 2012r.Pierwsze wrażenie- kawał solidnej japońskiej roboty.Spojrzałem na obiekty mocno kontrastowe:w centrum aberacja chrom.mała poza centrum duża.W porównaniu do Nikona 10x50 EX większa.Pozostałe wady optyczne znikome. Wszystko zgodne z testem Arka O.Pierwsze niemiłe zaskoczenie-warstwa tworzywa którym jest pomalowana ,rozpuszcza się podczas leżenia lornetki na słońcu.Drugie- gdy spojrzałem na gwiazdy.Miały być a nie były punktowe.Wyrażnie skrzyły, zwłaszcza te jaśniejsze:Syriusz, Wega.Obraz z Nikona 10x50 EX odrobinę gorszy. Wg. testu astygmatyzm Fujinona jest na poziomie 9/10. W moim F. jest gorzej.Trafił mi się żle wykonany ezemplarz?.Zastanawiam się nad kolimacją w serwisie, którą Arek odradza.W moim refraktorze TS 102F7 ED , który kupiłem za 2,6k zł, więc znacznie taniej niż lornetkę F., gwiazdy są prawie idealnymi punktami, obraz jest dużo lepszy niż w Fujinonie. Może to zasługa szkieł ED, może lepszych okularów(używamLVW Vixena), może wykonania.

  3. widoczek
    widoczek 27 kwietnia 2015, 18:32

    Czy ktoś wie z ilu soczewek składają się okulary (łącznie z field flattenerem) Fujnona 16x70? W teście jest napisane że 5-elementowe ale nie mogę nigdzie znaleźć potwierdzenia.

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.