Fujifilm Fujinon XF 50 mm f/2 R WR - test obiektywu
8. Winietowanie
| X-E1, JPEG, f/2.0 | X-T2, JPEG, f/2.0 |
|
|
| X-E1, JPEG, f/2.8 | X-T2, JPEG, f/2.8 |
|
|
| X-E1, JPEG, f/4.0 | X-T2, JPEG, f/4.0 |
|
|
W tym przypadku nie musimy obawiać się problemów. Już na maksymalnym otworze względnym winietowanie jest znikome i na X-E1 wynosi 8% (−0.58 EV), a na X-T2 jest odrobinę większe, bo sięga 11% (−0.67 EV).
System Fujifilm koryguje winietowanie na plikach JPEG, więc prawdę o zachowaniu w tej kategorii powie nam dopiero analiza plików RAW. Odpowiednie miniaturki znajdują się poniżej.
| X-E1, RAW, f/2.0 | X-T2, RAW, f/2.0 |
|
|
| X-E1, RAW, f/2.8 | X-T2, RAW, f/2.8 |
|
|
| X-E1, RAW, f/4.0 | X-T2, RAW, f/4.0 |
|
|
W przypadku użycia korpusu X-E1, na maksymalnym otworze względnym tracimy aż 44% światła (−1.66 EV) w rogach kadru. Przymknięcie przysłony do f/2.8 zmniejsza ten problem do poziomu 26% (−0.85 EV). Winietowanie staje się trudno zauważalne od przysłony f/4.0, gdzie sięga 17% (−0.52 EV). Na przysłonach f/5.6 i f/8.0 robi się praktycznie niewidoczne, bo wynosi tam odpowiednio 11% (−0.35 EV) i 9% (−0.27 EV).
Po przejściu do X-T2 wyniki nie zmieniają się znacząco. Różnice sięgają 1–2%, a więc są w granicach naszych błędów pomiarowych. Dla porządku przytoczmy je tutaj. Na f/2.0 spadek jasności w rogach sięga 42% (−1.58 EV), na f/2.8 zmniejsza się on do 24% (−0.79 EV), a na f/4.0 do 15% (−0.48 EV). Przysłony f/5.6 i f/8.0 dają wyniki odpowiednio 10% (−0.31 EV) oraz 8% (−0.24 EV).
| Fujifilm X-T2, RAW, f/2.0 |
 |
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.