Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 1540 obiektywów i 8784 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Sigma 70-200 mm f/2.8 EX APO DG HSM Macro - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Sigma
Model 70-200 mm f/2.8 EX APO DG HSM Macro
Typ obiektywu Teleobiektyw zoom
Ogniskowa 70 - 200 mm
Światłosiła f/2.8
Pole widzenia 34.3 - 12.3 o
Ostrość od 1 m
Maksymalne powiększenie 3.5
Maksymalna wartość przysłony 22
Liczba listków na przysłonie 9
Mechanizm autofokusa AF HSM
Konstrukcja 18 elementów / 15 grup
Rozmiar filtra 77 mm
Tryb Makro Tak
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Canon EF
Nikon F
Sigma
Pentax K
Wymiary 86.6 x 184.4 mm
Waga 1380 g
Dodatkowe informacje 2 elementy SLD, 2 elementy ELD
Średnia ocen z 8 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.75 Dobra
Oceny czytelników (8)
  1. WIST
    WIST 22 stycznia 2012, 20:58
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.29.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: raczej nie widzę,

    Zalety: Szybki AF, przy wyborze obiektywu przy zakupie jak do tej pory 0 problemów z BF/FF, Ostry już od 2.8. Solidne wykonanie. o wielu innych zaletach już pisano, więc nie będę się tu rozpisywał.

    Podsumowanie: Zdjęcia portretowe, ruch miejski sport. Przy tej cenie i jakości wykonania zdjęcia wychodzą b.dobrze, Za niższą cenę niż obiektywy markowe dostajemy bardzo fajną ofertę. cena/jakość. Przy pracy z D300s stanowi całkiem fajny zestaw, który spokojnie można polecić.

  2. Oregon
    Oregon 11 lipca 2011, 21:50
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.254.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Ciężki

    Zalety: Ostrość , szybkość i celność autofokusu. Świetnie wykonany. Nie zmienia rozmiarów przy zmianie ogniskowej. Światło. Świetny kontrast i bokeh. Porównuję tu do FLINTY , która tez jest niczego sobie jednak z innej epoki zupełnie.

    Podsumowanie: Sport , ruch , samoloty i przyroda to główne obszary na których się wyśmienicie sprawdza.

  3. pruss2003
    pruss2003 30 marca 2010, 01:50
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 74.88.x.x
    Użytkuje od: 2 lat
    Cena zakupu: $ 570 ( op
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Mydło na 200 mm, ale po kalibracji w serwisie -Perfekt.

    Zalety: B. dobry obiektyw. W połączeniu z D300 spełnia swoją rolę w 200%

    Podsumowanie: Za te pieniądze? (1/3 tygodniówki w USA) to jakość/cena na 10.

  4. N
    N 3 stycznia 2010, 13:37
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.25.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu: 3300
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: CIężki, drogi i uciążliwa aberacja.

    Zalety: Super szkiełko nie rozstaje się z nim chyba że zakładam stałkę.

    Podsumowanie: Polecam zakup tego szkiełka super na rajdy, do portretów stałe 2,8.

  5. pstrykaczka
    pstrykaczka 25 sierpnia 2009, 19:19
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.15.x.x
    Użytkuje od: 1 rok
    Cena zakupu: 2500
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: duzy i ciezki

    Zalety: rewelacja jakosc zdjec, ostrzy w punkt, szybki i precyzyjny af cudo

    Podsumowanie: polecam do zastosowan amatorskich ale profesjonalista jakosci zdjec napewno by sie nie powstydzil

  6. Alex
    Alex 10 kwietnia 2009, 19:39
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.158.x.x
    Użytkuje od: 3 mies.
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Na chwilę obecną nie stwierdziłem.

    Zalety: Solidnie wykonany korpus. Ostrzy rewelacyjnie - szybko i bezbłędnie. Jasny obiektyw w pełnym zakresie - światło 2.8 daje wiele możliwości.

    Podsumowanie: Obecnie w sprzedaży jest v. II tego obiektywu tak więc ceny za v. I są b. konkurencyjne.

  7. Max
    Max 17 grudnia 2008, 14:48
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 194.106.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: już nie pa
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Na pierwszej imprezie zaczął już piszczeć. Piszczy do dzisiaj i nie ma to wpływu na jego prace. Widać ten model tak ma. (moja sigma pracuje w trudnych warunkach kurz, deszcz, mróz, upały po 40 stopni i nadal żyje) Poważna wada mojego modelu to zawieszanie się na mrozie. Przy -10 stopniach obiektyw odmawia współpracy z korpusem. brak stabilizacji to nie wada jeśli ktoś ma pewną rękę

    Zalety: Cena do jakości. Bardzo szybki i trafny focus. Ma swoją masę, dzięki temu jest stabilny w łapie i nie potrzeba stabilizacji nawet przy 200mm. podstawowa zaleta to światło 2.8 które sprawdza się w trudnych warunkach i przy zdjęciach nocnych.

    Podsumowanie: super sprawa w tym przedziale cenowym. Gdyby nie problemy na mrozie to ocena byłaby wszędzie 5/5. Polecam go. Pracuje w spartańskich warunkach i jeszcze nadal żyje czym jestem sam zaskoczony. Jeśli ktoś przy 200 mm już potrzebuje stabilizacji no to sory. Zdrowiej się odżywiajcie i starczy :)

  8. michal1982wwe
    michal1982wwe 6 czerwca 2008, 22:20
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.31.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Testowałem go w Blue City. Przede wszystkim brak stabilizacji, spora abberacja jak na obiektyw tego typu. Trochę za miękki na pełnej dziurze.

    Zalety: budowa i jakość wykonania

    Podsumowanie: Lepiej wybrać trochę droższy systemowy obiektyw. Ja wybrałem canona 70-200 f/4 IS i nie żałuję ;-)

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena