Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test aparatu

Pentax K10D - test aparatu

31 maja 2007
Krzysztof Mularczyk Komentarze: 69

9. Podsumowanie

Pojawienie się Pentaxa K10D, a później Samsunga GX-10, wzbogaciło rynek amatorskich i półprofesjonalnych lustrzanek. Oba modele szybko zostały okrzyknięte bliźniaczymi. My jednak zdecydowaliśmy się przekonać na własnej skórze, czy rzeczywiście są takie same. Podsumujmy zatem test Pentaxa K10D.


Jakość wykonania i ergonomia: 4.6 / 6.0


- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

K10D to solidny i dobrze wykonany aparat. Jakością obudowy nie różni się od GX-10, a jedyne niewielkie różnice, to nieco inny profil uchwytu i kształt przycisków. Mało kontrastowy wyświetlacz powoduje, że zdjęcia, które wydają się nam niedoświetlone w rzeczywistości wyglądają dużo lepiej. Wyraźną zaletą, jest duży i jasny wizjer z wyraźnymi kontrolkami. Wadą natomiast, brak możliwości wyłączenia podświetlania monochromatycznego panelu.


Użytkowanie: 4.0 / 6.0

Lampa błyskowa którą ganiliśmy w GX-10 tutaj okazuje się działać podobnie. Wydaje się, że siła błysku jest dobierana lepiej niż robił to GX-10, ale bez rewelacji. Również całkowita moc jest taka sama, czyli bardzo niewielka. Przy zakupie tego aparatu warto wcześniej przekonać się, czy lampa zewnętrzna nie będzie dla nas konieczna.

W K10D dobrze działa stabilizacja obrazu SR. Jej efektywność jest analogiczna do znajdującej się w GX-10. Podobnie jest z trybem zdjęć seryjnych, autofokusem i pomiarem światła, choć w tym przypadku przydaje się często skompensować ekspozycję o +1/3 EV.


Balans bieli: 4.7 / 6.0

W tym rozdziale Pentax odrobinę nas rozczarował. Zdziwiło nas częste przesycanie kolorów i nieco większe błędy kolorów niż te u GX-10. Mimo to, i tak odwzorowanie kolorów jest na całkiem dobrym poziomie w porównaniu do konkurencji.


Rozdzielczość: 5.2 / 6.0

W tej kategorii otrzymaliśmy wyniki podobne jak u Samsunga. Przekonaliśmy się o dobrej jakości obiektywu dołączanego do zestawu i o dobrych własnościach matrycy.


Jakość obrazu w JPG: 5.1 / 6.0

K10D bardzo dobrze radzi sobie z plikami JPEG. Mało agresywne wyostrzanie plików, przy ustawieniach neutralnych, daje więcej swobody w późniejszej obróbce zdjęć. Oczywiście możliwe jest ustawienie większego wyostrzania już na poziomie aparatu, co ucieszy osoby stroniące od programów do obróbki grafiki. Małe szumy, a jednocześnie dobra jakość zdjęć, pozwalają na użytkowanie praktycznie całego zakresu ISO.


Jakość obrazu i szumy w RAW: 3.5 / 6.0

Względnie małe szumy rejestrowane są także na zdjęciach po wywołaniu plików RAW. Podejrzewamy jednak, że w K10D szum może też być generowany w znaczny sposób przy dłuższym użytkowaniu aparatu, czyli z powodu nagrzewania się elektroniki. Wygląd darków, który utwierdza w przekonaniu, że K10D nie jest odpowiednim aparatem do fotografii z wykorzystaniem dłuższych czasów naświetlania, świadczy też o nieco większym szumie termicznym niż ten jaki dało się zarejestrować u GX-10.


Zakres tonalny: 4.1 / 6.0

Zakres tonalny przy 100 ISO u K10D osiągnął wynik gorszy w porównaniu do GX-10, choć i tak była to wartość zbliżona do wyniku Nikona D80. K10D polepszył jednak swoje osiągi przy wyższych czułościach. Uzyskane przez nas różne wyniki dla Samsunga i Pentaxa, przy założeniu, że mamy do czynienia z takimi samymi matrycami i przetwornikami oraz nie bierzemy pod uwagę powtarzalności modeli, świadczyć mogą o różnym działaniu programów pracujących nad zamianą sygnału na cyfrowy.


Ocena końcowa

Punktacja
Jakość wykonania i ergonomia 4.6
Użytkowanie 4.0
Balans bieli 4.7
Rozdzielczość 5.2
Jakość obrazu w JPG 5.1
Jakość obrazu i szumy w RAW 3.5
Zakres tonalny 4.1
Średnia 4.5 / 6.0


Mamy nadzieję, że zaprezentowany test Pentaxa K10D ucieszy osoby, które nie do końca wierzyły w identyczność modeli aparatów K10D i GX-10. Test Pentaxa i Samsunga potwierdził, że w dużej mierze są to aparaty prawie identyczne, różniące się niewielką ilością szczegółów, ale jednocześnie pokazał, że pomiar światła, odwzorowanie kolorów, szum, czy zakres tonalny w niektórych przypadkach mówią co innego. Chcemy jednak podkreślić, że różnice te nie są aż tak duże, by na przykład żałować zakupu jednego z tych aparatów na rzecz drugiego. Wypunktujmy na koniec te różnice:

W czym K10D jest lepszy od GX-10:

  • bardziej czytelne (jaśniejsze) kontrolki w wizjerze,
  • dwa formaty pliku RAW: PEF i DNG,
  • nieco lepszy zakres tonalny przy najwyższych czułościach
W czym K10D jest gorszy od GX-10:
  • mniej czytelne i funkcjonalne menu,
  • nieco niedoświetlone zdjęcia,
  • trochę gorsze odwzorowanie kolorów,
  • niższy zakres tonalny na 100 ISO,
  • większy szum na darkach,

Różnice jak widać są, ale w większości albo można je odpowiednio skorygować, albo szybko zaakceptować. Dużym atutem Pentaxa K10D jest to, że jest on produkowany przez macierzystą firmę - to jak na razie flagowy model systemu Pentax. Kupując go mamy gwarancję prawidłowego działania tego korpusu z nowymi obiektywami, które będą posiadały system ultradźwiękowego wspomagania autofokusa. Jak już można było zobaczyć, wersję firmware'ów do K10D ukazują się szybciej niż w przypadku GX-10. Podobnie jest też z opcjonalnymi dodatkami. Tutaj należałoby przywołać historię gripa do Samsunga, którego pojawienie się na rynku było długo oczekiwane i do końca niepewne. Wybór zależy więc od użytkownika, który powinien wiedzieć jak długo i do czego będzie mu służył aparat. Ewentualnie, zadecydować może cena, bo K10D z niewiadomych przyczyn, jest o około 500-600 PLN droższy niż GX-10.

Dla obecnych już użytkowników Pentaxa wybór nie jest więc aż tak problematyczny, bo należy zdecydować się na jeden z dwóch aparatów. Dla osoby, która chce ''osiąść na stałe'' w jakimś systemie wybierając go niejako od zera, dylemat może okazać się dużo większy. W podsumowaniu testu GX-10 pisaliśmy nieco o tym, bo głównym problemem przypadku systemu KAF jest wybór i dostępność obiektywów. Na polskim rynku występują trudności w dostępie do najnowszych modeli "szkieł". Jak już pojawią się w ofercie, to ich ceny, w porównaniu z innymi krajami, a w szczególności z USA, powodują silny ból głowy u potencjalnego kupującego. Z tego też powodu coraz trudniej znaleźć dobry obiektyw z drugiej ręki. System KAF nadal nie doczekał się obiektywów z szybkim ultradźwiękowym napędem autofokusa. Wciąż odwlekana ich premiera jest jak na razie zapowiedziana na sierpień b.r. Trzeba mieć nadzieję, że będą one pojawiać się skuteczniej niż średnioformatowa cyfrówka Pentaxa. System mocowania KAF stwarza też problem z wysokiej jakości teleobiektywami o dobrym świetle. W zasadzie, w ofercie są obecnie tylko: amatorski model 50-200 mm oraz 2.8/100 Macro. Tutaj trzeba więc posiłkować się ofertą producentów niezależnych, którzy, na nieszczęście dla posiadaczy Samsungów i Pentaxów, wciąż najwięcej instrumentów oferują pod mocowania Canona i Nikona. Z nadzieją więc wyczekiwane są kolejne obiektywy Sigmy, Tamrona i Tokiny na mocowaniu KAF.

Na koniec przedstawiamy wady i zalety Pentaxa K10D w skrócie.


Zalety:

  • dwa formaty plików RAW: PEF i DNG
  • tryby priorytetu czułości oraz jednocześnie priorytetu przysłony i czasu
  • duży wizjer
  • zielony przycisk ustawiający automatycznie parametry ekspozycji w trybie M
  • automatyczny system czyszczenia matrycy
  • użyteczny system stabilizacji obrazu
  • dobry pomiar światła
  • pomiar światła i potwierdzenie ostrości także przez obiektywy manualne
  • szybka praca AF
  • dobre odwzorowanie kolorów przy balansie bieli Auto, ale kolory często przesycone
  • dobra rozdzielczość matrycy
  • względnie niskie szumy na plikach JPEG przy jednoczesnym zachowaniu bardzo dobrej lub dobrej jakości zdjęć
  • względnie niskie szumy na plikach RAW w całym zakresie ISO
  • względnie duży zakres tonalny przy najwyższych ISO

Wady:
  • mało czytelne menu
  • brak polskiego menu
  • brak przycisków m.in. zmiany balansu bieli, trybu ekspozycji i opcji lampy błyskowej
  • mały kontrast na LCD
  • tylko dwusekundowe wstępne podnoszenie lustra
  • brak wyłączania podświetlania w panelu monochromatycznym
  • słaba współpraca z wbudowaną lampą błyskową
  • duże szumy na długo naświetlanych zdjęciach


Specjalna promocja dla czytelników Optyczne.pl

Przy zakupie aparatu Pentax K10D wraz z obiektywem Pentax smc P-DA 18-55 mm f/3.5-5.6 AL w sklepie Fotozakupy.pl plecak foto APOLLO TRAVELER GRATIS !!!

Aby skorzystać z promocji wystarczy zadzwonić na infolinię sklepu Fotozakupy.pl pod numer:
0-801-003-101
i poinformować sprzedawcę, iż jest się czytelnikiem serwisu Optyczne.pl.
Oferta ważna do 15 czerwca 2007r. lub do wyczerpania zapasów.


Przykładowe zdjęcia

Pentax K10D - Podsumowanie
Pentax K10D - Podsumowanie
Pentax K10D - Podsumowanie
Aparat:Pentax K10D + Pentax smc P-DA 18-55 mm f/3.5-5.6 AL
Parametry:33 mm, f/8.0, exp. 1/200 sek., ISO 100
Plik: JPG, 3872 x 2592 pix, 3.45 MB
Aparat:Pentax K10D + Pentax smc P-DA 18-55 mm f/3.5-5.6 AL
Parametry: 28 mm, f/25.0, exp. 1/80 sek., ISO 100
Plik: JPG, 3888 x 2592 pix, 2.25 MB
Aparat:Pentax K10D + Pentax smc P-DA 18-55 mm f/3.5-5.6 AL
Parametry: 18 mm, f/6.7, exp. 1/180 sek., ISO 1600
Plik: JPG, 3888 x 2592 pix, 2.78 MB
Pentax K10D - Podsumowanie
Pentax K10D - Podsumowanie
Pentax K10D - Podsumowanie
Aparat:Pentax K10D + Pentax smc P-DA 18-55 mm f/3.5-5.6 AL
Parametry:23 mm, f/8.0, exp. 1/200 sek., ISO 100
Plik: JPG, 3872 x 2592 pix, 3.24 MB
Aparat:Pentax K10D + Pentax smc P-DA 18-55 mm f/3.5-5.6 AL
Parametry: 28 mm, f/25.0, exp. 1/13 sek., ISO 1600
Plik: JPG, 3888 x 2592 pix, 3.08 MB
Aparat:Pentax K10D + Sigma 50 mm f/2.8 EX DG Macro
Parametry: 50 mm, f/8.0, exp. 1/60 sek., ISO 100
Plik: JPG/DNG, 3888 x 2592 pix, 2.32/16.5 MB
Pentax K10D - Podsumowanie
Pentax K10D - Podsumowanie
Pentax K10D - Podsumowanie
Aparat:Pentax K10D + Pentax smc P-DA 18-55 mm f/3.5-5.6 AL
Parametry:18 mm, f/5.6, exp. 1/1250 sek., ISO 200
Plik: JPG, 3872 x 2592 pix, 3.36 MB
Aparat:Pentax K10D + Pentax smc P-DA 18-55 mm f/3.5-5.6 AL
Parametry: 43 mm, f/8.0, exp. 1/1000 sek., ISO 800
Plik: JPG, 3888 x 2592 pix, 3.50 MB
Aparat:Pentax K10D + Pentax smc P-DA 18-55 mm f/3.5-5.6 AL
Parametry: 18 mm, f/6.3, exp. 1/160 sek., ISO 400
Plik: JPG, 3888 x 2592 pix, 4.07 MB
Pentax K10D - Podsumowanie
Pentax K10D - Podsumowanie
Pentax K10D - Podsumowanie
Aparat:Pentax K10D + MC Tair-3S 300 mm f/4.5
Parametry:300 mm, f/5.6, exp. 1/800 sek., ISO 200
Plik: JPG, 3872 x 2592 pix, 2.06 MB
Aparat:Pentax K10D + MC Tair-3S 300 mm f/4.5
Parametry: 300 mm, f/4.5, exp. 1/3200 sek., ISO 1600
Plik: JPG, 3888 x 2592 pix, 3.42 MB
Aparat:Pentax K10D + Pentax smc P-DA 18-55 mm f/3.5-5.6 AL
Parametry: 28 mm, f/9.0, exp. 1/1600 sek., ISO 400
Plik: JPG, 3888 x 2592 pix, 2.91 MB


Aparat do testów wypożyczył sklep:

Pentax K10D - Podsumowanie