Mitakon Speedmaster 50 mm f/0.95 - test obiektywu
20 grudnia 2017
7. Koma, astygmatyzm i bokeh
| Centrum, f/0.95 | Róg APS-C, f/0.95 | Róg FF, f/0.95 |
|
|
|
| Centrum, f/1.4 | Róg APS-C, f/1.4 | Róg FF, f/1.4 |
|
|
|
Astygmatyzm, rozumiany jako średnia różnica pomiędzy pionowymi i poziomymi wartościami funkcji MTF50, w przeciwieństwie do komy, nie daje się we znaki. Jego wartość oszacowaliśmy na 3.3% i jest to rezultat uznawany za bardzo dobry.
Nieostrości testowanego obiektywu wyglądają bardzo dobrze. Krążki nie pokazują żadnych wyraźnych ekstremów lokalnych i nawet obwódka pojawiająca się po przymknięciu przysłony ma bardzo małe natężenie. Jedyna widoczna wada to wyraźne ścięcie krążków w rogach kadru wynikające z silnego winietowania mechanicznego.
| Centrum, f/0.95 | Róg APS-C, f/0.95 | Róg FF, f/0.95 |
|
|
|
| Centrum, f/1.4 | Róg APS-C, f/1.4 | Róg FF, f/1.4 |
|
|
|
Centrum, f/2.0 | Róg APS-C, f/2.0 | Róg FF, f/2.0 |
|
|
|
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.