Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Obiektywy

W bazie znajduje się 2092 obiektywów i 9624 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie obiektywów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Canon EF 35-80 mm f/4-5.6 PZ - specyfikacja i opinie

Zdjęcia obiektywu
Specyfikacja obiektywu
Producent Canon
Model EF 35-80 mm f/4-5.6 PZ
Typ obiektywu Uniwersalny zoom
Ogniskowa 35 - 80 mm
Światłosiła f/4 - 5.6
Pole widzenia 63.4 - 30.2 o
Ostrość od 0.5 m
Maksymalne powiększenie 1:5.5
Maksymalna wartość przysłony 32
Liczba listków na przysłonie 5
Mechanizm autofokusa
Konstrukcja 7 elementów / 7 grup
Rozmiar filtra 52 mm
Tryb Makro Nie
Stabilizacja Nie
Dostępne mocowania Canon EF
Wymiary 68 x 72 mm
Waga 205 g
Dodatkowe informacje Premiera: marzec 1990
Średnia ocen z 3 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość / cena

Ocena ogólna

3.56 Dostateczna
Oceny czytelników (3)
  1. Jacek
    Jacek 22 marca 2013, 10:41
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 78.133.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 110
    Wykorzystanie: Profesjonalne

    Wady: Trudno szukać wad w czymś tak kosmicznym, co jest z założenia chyba eksperymentem i żartem. W taki wypadku, gdy decydujemy się na taką przygodę, wszystkie wady są zaletami.

    Zalety: Wśród obiektywnych zalet (obiektywu) wymienię po pierwsze wodo i pyłoodporność. W znikomej cenie mamy uszczelnione niczym najlepsza L-ka szkło, które można zabrać do kopalni i na plażę. Druga ogromna zaleta: podczas zoomowania obiektyw nie zmienia rozmiarów, nic się nie kręci, nie wydłuża, nie wpada żaden kurz. Przyciski zooma sa również uszczelnione silikonem wewnątrz obudowy !!!!

    Podsumowanie: Podejrzewam, że w 1990 zaprojektowano to szkło jako "weatherproof", ale ostatecznie nie wyprodukowano równie szczelnego body - do zestawu obiektyw był dołączany jako kit do równie ciekawego body EOS 700 (właśnie ukazał się jego cyfrowy następca, EOS 700D, jednak zupełnie inny, choćby bez dwustronnej skali pokrętła programu/czasów itp.)

  2. ares
    ares 4 października 2009, 22:07
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.158.x.x
    Użytkuje od: 6 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Plastikowy bagnet. Dość wolne zoomowanie. Nie ma możliwości manualnego ustawiania ostrości. Troszeczkę mydli przy maksymalnym zoomie.

    Zalety: Lekki, a przez to poręczny. Należy do systemu EF. Jakość obrazu dobra dla zakresu 35-70mm ( około 20% lepsza od kita). Obudowa jest nawet solidna. Bagnet jest plastikowy ale nigdy to w niczym nie przeszkadzało a wpływa to na to że jest lekki. Ustawianie ostrości oraz zmiany ogniskowej przebiegają wewnątrz obiektywu !!! – na zewnątrz nic się nie rusza, nie powiększa, nie wyłazi. Obiektyw jest szczelnie zamknięty z dwóch stron !!! – przez 6 lat użytkowania wewnątrz praktycznie nie ma pyłków – to duża zaleta. Jakość optyczna nie zmieniła się z czasem jest to chyba zasługa że nie był produkowany poza Japonią. Ostrość ustawia pewnie i celnie.

    Podsumowanie: Dobry obiektyw do robienia zdjęć przy wyjściach w niepewny plener gdzie potrzeba szczelnego obiektywu – to jest ogromna zaleta. Światło i zakres jaki jest każdy widzi. Wodotrysków się tym obiektywem może się nie zrobi, ale na ryby, łódkę, basen czy plaże nie ma lepszego.

  3. Kondzioł
    Kondzioł 18 maja 2009, 17:03
    Budowa i jakość wykonania
    Własności optyczne
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.236.x.x
    Użytkuje od: 10 lat i wiecej
    Cena zakupu: Kupiony w
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Plastikowa obudowa /// Plastikowy bagnet /// Brak pierścienia do zmiany ogniskowej – do tego celu służą dwa przyciski którymi włącza się silniczek odpowiedzialny za zmianę ogniskowej. Po kilku latach przy próbie zmiany ogniskowej wciśnięty przycisk blokował się w swoim gnieździe i nie chciał wyskoczyć – powodowało to przejechanie całego zakresu /// Po kilku latach użytkowania bywało że obiektyw nie reagował na chęć zmiany ogniskowej (wciśnięty przycisk nie powodował włączenia silniczka) /// Wolne zoomowanie (ok. 2-3 sek. na cały zakres) /// Nie ma możliwości manualnego ustawiania ostrości/// Troszkę mydli przy długim końcu.

    Zalety: Lekki /// EF/// Jakość obrazu dobra dla zakresu 35-60(70)mm /// Plastikowa obudowa jest nawet solidna/// Bagnet jest plastikowy ale nigdy to w niczym nie przeszkadzało a przy tym jest lekki /// Ustawianie ostrości oraz zmiany ogniskowej przebiegają wewnątrz obiektywu(!!!) – na zewnątrz nic się nie rusza, nie powiększa, nie wyłazi /// Obiektyw jest szczelnie zamknięty z dwóch stron(!!!) – przez 10 lat użytkowania wewnątrz praktycznie nie ma pyłków – to duża zaleta /// Jakość optyczna nie zmieniła się z czasem.

    Podsumowanie: Dobry obiektyw do robienia zdjęć przy okazjach rodzinnych np. „obiad u ciotki”. Z analogiem radził sobie nieźle przy odbitkach 10x15. W cyfrówce też nawet nawet pomijając długi koniec który jest gorszy. Generalnie nie polecam ze względu na brak ręcznego zoomowania chyba że jest potrzeba szczelnego obiektywu – to jest ogromna zaleta. Światło i zakres jaki jest każdy widzi. Wodotrysków się tym obiektywem nie zrobi.

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Własności optyczne
Jakość/cena