Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Sigma C 16 mm f/1.4 DC DN - test obiektywu

19 stycznia 2018

8. Winietowanie

Spójrzmy na poniższe miniaturki, żeby ocenić, jak wygląda winietowanie testowanego obiektywu na plikach JPEG uzyskanych przy pomocy Olympusa OM-D E-M5 Mark II.

Olympus E-M5 II, f/1.4 Olympus E-M5 II, f/2.0
Sigma C 16 mm f/1.4 DC DN - Winietowanie Sigma C 16 mm f/1.4 DC DN - Winietowanie


W tym przypadku zachowanie jest bardzo dobre. Szanse na dojrzenie tej wady mamy tylko dla maksymalnego otworu względnego, gdzie wynosi ona 24% (−0.80 EV). Na f/2.0 winietowanie znika praktycznie całkowicie, bo sięga tylko 7% (−0.21 EV).

----- R E K L A M A -----

Wyniki na plikach RAW, na skutek korygowania dystorsji i przycinania plików po przejściu do JPEG-ów, są trochę większe. Różnica nie przekracza jednak 2%, co oznacza, że także na RAW-ach winietowanie jest korygowane bardzo dobrze.

Większe wyzwanie optyce Sigmy sprawi oczywiście matryca APS-C. Wyniki, jakie uzyskaliśmy na Sony A7R II w trybie APS-C są zaprezentowane poniżej.

Sony A7R II, APS-C, f/1.4 Sony A7R II, APS-C, f/2.0
Sigma C 16 mm f/1.4 DC DN - Winietowanie Sigma C 16 mm f/1.4 DC DN - Winietowanie
Sony A7R II, APS-C, f/2.8 Sony A7R II, APS-C, f/4.0
Sigma C 16 mm f/1.4 DC DN - Winietowanie Sigma C 16 mm f/1.4 DC DN - Winietowanie


W przypadku tego typu detektora nie ma różnic w pomiarach pomiędzy plikami RAW i JPEG. Na maksymalnym otworze względnym spadek jasności w rogach kadru sięga 43% (−1.62 EV). To spory wynik, ale biorąc pod uwagę parametry obiektywu wcale nie taki zły. Przykładowo, większy gabarytowo i droższy Fujinon 1.4/16 osiągał tutaj rezultat 49%. Przymknięcie przysłony do f/2.0 pozwala zmniejszyć winietowanie do 22% (−0.73 EV). Na f/2.8 sięga ono już ledwie zauważalnego poziomu 12% (−0.36 EV). Dalsze przymykanie nie ma już mierzalnego wpływu na tę wadę.

Dysponując pełnoklatkowym korpusem, takim jak Sony A7R II, mogliśmy sprawdzić, jak wygląda koło obrazowe testowanej Sigmy i przekonać się, czy kryje ono pełną klatkę. Poniższe miniaturki pokazują wyraźnie, że nie kryje i do tego krycia sporo brakuje.

A7R II, FF, f/1.4 A7R II, FF, f/8.0
Sigma C 16 mm f/1.4 DC DN - Winietowanie Sigma C 16 mm f/1.4 DC DN - Winietowanie


Olympus O-MD E-M5 II, JPEG, f/1.4
Sigma C 16 mm f/1.4 DC DN - Winietowanie
Sony A7R II, APS-C, JPEG, f/1.4
Sigma C 16 mm f/1.4 DC DN - Winietowanie

----- R E K L A M A -----

OFERTA NA BEZLUSTERKOWCE CANON

Canon R5 Mark II

20498 zł 18298 zł

Canon R6 Mark II

8998 zł 8098 zł

Canon EOS RP

3498 zł 3068 zł
SPRAWDŹ PEŁNĄ OFERTĘ SKLEPU!