Irix 11 mm f/4 Firefly - test obiektywu
8. Winietowanie
| Canon 50D, f/4.0 | Canon 50D, f/5.6 |
|
|
Na tej matrycy problemy są bardzo umiarkowane. Na maksymalnym otworze względnym spadek jasności w rogach kadru wynosi 24% (−0.79 EV). Po przymknięciu przysłony do wartości f/5.6 wada ta zmniejsza się do poziomu 16% (−0.52 EV). Dalsze przymykanie przysłony nie ma już mierzalnego wpływu na winietowanie.
Zobaczmy teraz, jak sytuacja zmienia się po przejściu na pełną klatkę.
| Canon 5D III, f/4.0 | Canon 5D III, f/5.6 |
|
|
| Canon 5D III, f/8.0 | Canon 5D III, f/11.0 |
|
|
W tym przypadku winietowanie znacznie łatwiej zaobserwować, bo jest ono po prostu duże. Na maksymalnym otworze względnym sięga ono 57% (−2.46 EV), by spaść do 43% (−1.63 EV) po przymknięciu przysłony do wartości f/5.6. Wadę tę dojrzymy także na przysłonach f/8.0 i f/11.0, gdzie wynosi odpowiednio 35% (−1.26 EV) i 34% (−1.22 EV).
Wyniki Iriksa w tej kategorii mieszczą się pomiędzy tym, co pokazywał Canon 11–24 mm, a najnowszą wersją Sigmy 12–24 mm. Canon sięgał poziomu 62%, natomiast mająca trochę mniejszy kąt widzenia Sigma notowała wynik 45%.
| Canon 5D MkIII, JPEG, f/4.0 |
 |
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.