Irix 11 mm f/4 Firefly - test obiektywu
12 lutego 2018
7. Koma, astygmatyzm i bokeh
| Centrum, f/4.0 | Róg APS-C, f/4.0 | Róg FF, f/4.0 |
|
|
|
| Centrum, f/5.6 | Róg APS-C, f/5.6 | Róg FF, f/5.6 |
|
|
|
Astygmatyzm, rozumiany jako średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50, wyniósł tylko 3.9%. To mała wartość, świadcząca o bardzo dobrym stopniu korygowania tej wady.
Sprawdzanie wyglądu obrazów pozaogniskowych to, w przypadku tego obiektywu, trochę sztuka dla sztuki. Przy takich parametrach o wyraźne nieostrości na zdjęciach jest bardzo trudno nawet na maksymalnym otworze względnym. Rozogniskowane krążki światła nie wyglądają jednak idealnie – widać i jaśniejszą obwódkę i zauważalne niejednorodności wewnątrz krążków, które na dodatek przechodząc do brzegu kadru ulegają coraz większym zniekształceniom.
| Centrum, f/4.0 | Róg APS-C, f/4.0 | Róg FF, f/4.0 |
|
|
|
| Centrum, f/5.6 | Róg APS-C, f/5.6 | Róg FF, f/5.6 |
|
|
|
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.