Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Sigma C 56 mm f/1.4 DC DN - test obiektywu

21 grudnia 2018

7. Koma, astygmatyzm i bokeh

Koma nie jest korygowana idealnie, co jasno widać na poniższych zdjęciach. Na f/1.4 widać ją bez problemów, choć zauważalnie zmniejsza się, gdy przymkniemy przysłonę do f/2.0. Nawet wtedy lekką deformację obrazu diody wciąż daje się zauważyć.

A7R II, f/1.4, centrum A7R II, f/1.4, róg
Sigma C 56 mm f/1.4 DC DN - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma C 56 mm f/1.4 DC DN - Koma, astygmatyzm i bokeh
A7R II, f/2.0, centrum A7R II, f/2.0, róg
Sigma C 56 mm f/1.4 DC DN - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma C 56 mm f/1.4 DC DN - Koma, astygmatyzm i bokeh


Astygmatyzm, rozumiany jako średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50, wyniósł tutaj 5.6%, a więc jego wpływ na jakość obrazu jest niewielki.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Jeśli chodzi o nieostrości, rozkład światła w krążkach jest dość równy, a cebulowy bokeh związany z zastosowaniem elementu asferycznego ledwie widoczny. Swoją obecność lekko akcentuje obwódka. Problemem jest za to dość spore winietowanie mechaniczne.

A7R II, f/1.4, centrum A7R II, f/1.4, róg
Sigma C 56 mm f/1.4 DC DN - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma C 56 mm f/1.4 DC DN - Koma, astygmatyzm i bokeh
A7R II, f/2.0, centrum A7R II, f/2.0, róg
Sigma C 56 mm f/1.4 DC DN - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma C 56 mm f/1.4 DC DN - Koma, astygmatyzm i bokeh
A7R II, f/2.8, centrum A7R II, f/2.8, róg
Sigma C 56 mm f/1.4 DC DN - Koma, astygmatyzm i bokeh Sigma C 56 mm f/1.4 DC DN - Koma, astygmatyzm i bokeh