Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Fujifilm Fujinon XF 16 mm f/2.8 R WR - test obiektywu

22 lipca 2019

11. Podsumowanie

Zalety
  • zgrabna, solidna i uszczelniana obudowa,
  • świetna jakość obrazu w centrum kadru,
  • niewielka podłużna aberracja chromatyczna,
  • mała poprzeczna aberracja chromatyczna,
  • brak problemów z aberracją sferyczną,
  • rozsądna praca pod ostre światło,
  • cichy, celny i błyskawiczny autofokus.

Wady:
  • troszkę za duża koma na maksymalnym otworze względnym,
  • ogromna dystorsja na plikach RAW,
  • duże winietowanie na plikach RAW.


Patrząc na wyniki naszego testu nie mam wątpliwości, że Fujinon XF 16 mm f/2.8 R WR to bardzo rozsądna propozycja i znajdzie swoich zwolenników. Tym bardziej, że kosztując 1700 zł jest jednym z tańszych obiektywów systemowych. Paradoksalnie jego największym konkurentem może być nieznacznie tylko droższy, ale jednak jaśniejszy Fujinon XF 18 mm f/2.0 R. Owe 2 mm różnicy w ogniskowej dla wielu może mieć jednak znaczenie. O tym jak duże, możemy przekonać się idąc z ogniskową w drugą stronę. Mający takie same światło f/2.8 ale ogniskową o 2 mm krótszą Fujinon XF 14 mm F/2.8 R kosztuje przecież ponad dwa razy drożej niż testowany tutaj model.

Jedyne czego żałuję, to braku choć trochę lepszego światła. Jeśli robimy stałkę, której parametry pokrywają się z dostępnymi w systemie zoomami, to oczekujemy, że albo będzie ona wybitna, albo będzie obiektywem bardzo małym. Tak więc nadal czekam na model o parametrach 2/16. Choć pewnie przyjdzie mi długo poczekać… No chyba, ze Fuji mnie mile zaskoczy i zaprezentuje coś w stylu 2/14 czy 2/12. Skoro Samyang potrafi, to dlaczego nie Fujifilm?

- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -




Obiektyw do testów wypożyczyła firma:

Fujifilm Fujinon XF 16 mm f/2.8 R WR - Podsumowanie

W testach wykorzystujemy studyjne lampy błyskowe i światła stałego firmy Quadralite dostarczone przez sklep Foto-Tip.pl.

Fujifilm Fujinon XF 16 mm f/2.8 R WR - Podsumowanie Fujifilm Fujinon XF 16 mm f/2.8 R WR - Podsumowanie