Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Fujifilm Fujinon XF 16 mm f/2.8 R WR - test obiektywu

22 lipca 2019

8. Winietowanie

Zobaczmy, jak wygląda winietowanie testowanego obiektywu zarówno na plikach JPEG, jak i na RAW-ach wywołanych neutralnym oprogramowaniem.

X-T2, JPEG, f/2.8 X-T2, RAW, f/2.8
Fujifilm Fujinon XF 16 mm f/2.8 R WR - Winietowanie Fujifilm Fujinon XF 16 mm f/2.8 R WR - Winietowanie
X-T2, JPEG, f/4.0 X-T2, RAW, f/4.0
Fujifilm Fujinon XF 16 mm f/2.8 R WR - Winietowanie Fujifilm Fujinon XF 16 mm f/2.8 R WR - Winietowanie
X-T2, JPEG, f/5.6 X-T2, RAW, f/5.6
Fujifilm Fujinon XF 16 mm f/2.8 R WR - Winietowanie Fujifilm Fujinon XF 16 mm f/2.8 R WR - Winietowanie


Pamiętając o tym, jak duża była dystorsja i jak spory obszar w rogach kadru został wycięty po jej skorygowaniu, spodziewaliśmy się sporych różnic w pomiarach winietowania pomiędzy plikami JPEG i RAW. I faktycznie tak jest. Na JPEG-ach spadek jasności w rogach kadru trudno zauważyć, bo nawet na f/2.8 trzyma się umiarkowanego poziomu 17% (−0,54 EV). Po przymknięciu przysłony do f/4.0 wada ta zmniejsza się do poziomu 12% (−0.37 EV), na na f/5.6 sięga już tylko 11% (−0.33 EV).

- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

W przypadku plików RAW, na maksymalnym otworze względnym, musimy poradzić sobie z winietowaniem na dużym poziomie wynoszącym 48% (−1.87 EV). Na przysłonie f/4.0 spada ono do 30% (−1.04 EV), a na f/5.6 do 20% (−0.64 EV). Dalsze przymykanie przysłony ma już bardzo symboliczny wpływ na omawianą wadę, bo na f/8.0 i f/11.0 sięga ona odpowiednio 19% (−0.60 EV) i 18% (−0.58 EV).

Fujifilm X-T2, RAW, f/2.8
Fujifilm Fujinon XF 16 mm f/2.8 R WR - Winietowanie