Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Sony FE 40 mm f/2.5 G - test obiektywu

23 marca 2021
Komentarze czytelników (40)
  1. sektoid
    sektoid 23 marca 2021, 15:27

    Gratuluję portalowi sukcesu.

  2. morganik
    morganik 23 marca 2021, 15:39

    Dziękujemy za test, a czy będzie też testowany Sony FE 24 mm f/2.8G, bo znowu ta ogniskowa jest omijana...

  3. Arek
    Arek 23 marca 2021, 15:43

    morganik - będzie i to znacznie szybciej niż myślisz :) Zapraszam jutro.

    sektoid - dziękujemy :)

  4. HH
    HH 23 marca 2021, 15:46

    Poproście Sony o jakiś mniej poobijany aparat, źle to wygląda. Albo nie dbacie o sprzęt, albo farba wyciera się za szybko.

  5. Arek
    Arek 23 marca 2021, 15:51

    HH - jak się nie ma do czego doczepić, to się czepia kilku wytarć na obudowie. Aparat jest sprawdzony i całkowicie sprawny, a wytarcia były już na nim w momencie, w którym kilka miesięcy temu dotarł do naszej redakcji.

  6. morganik
    morganik 23 marca 2021, 15:56

    @Arek, dziękuje za szybkie info

  7. Arek
    Arek 23 marca 2021, 16:03

    morganik - proszę bardzo. A na razie zapraszam do obejrzenia galerii zdjęć przykładowych z 24ki.

  8. sektoid
    sektoid 23 marca 2021, 16:31

    40 mm fajna ogniskowa. Lubię takie kanjpiane foty.

  9. Bahrd
    Bahrd 23 marca 2021, 16:51

    Ja właśnie podpiąłem 40mm pod FF i się uczę. Póki co, wydaje mi się, że za szeroko... ;)

  10. ryszardo
    ryszardo 23 marca 2021, 16:51

    Sony kontynuuje passę, co cieszy.
    Mam nadzieję, że inni producenci też dołączą do trendu i zaczną regularnie wysyłać obiektywy do testów przed premierą, a ich właściwości będą zasługiwały na pochwały. Wtedy zyskuje każdy: producent, redakcja i czytelnik :)

  11. zbytek3
    zbytek3 23 marca 2021, 16:52

    Cena musi spasc do 1999 -wtedy bedzie to dobra alternatywa...

  12. Arek
    Arek 23 marca 2021, 17:00

    ryszardo - a ja padnę na pysk z przerobienia... :)

  13. molon_labe
    molon_labe 23 marca 2021, 17:40

    @Arek
    "...a ja padnę na pysk z przerobienia... :)"
    - zawsze możesz zwrócić się o pomoc do czytelników tego forum i im przesłac obiektywu do polowych testów...

    UWAGA SPOILER!
    Kolega dostał do testów 50 mm f/2.5 G i twierdzi, że:
    "Epic quality and super small, light weight and fun"

  14. janek_w
    janek_w 23 marca 2021, 18:49

    Ech, wolałbym w tych samych wymiarach ze światłem lepszym, prawda żeby się dało? na pełnym otworze mógłby mieć rozdzielczość nieco nad poziom przyzwoitości, a reszta ta sama. Parszywy dyktat testerów - trzymają rząd dusz, poszłaby fama, że mydło i sprzedaż by była gorsza.

  15. janek_w
    janek_w 23 marca 2021, 19:29

    Chmury się po złości ułożyły na zdjęciu kościoła i zwiększają, i tak już dużą, winietę :)

  16. ryszardo
    ryszardo 23 marca 2021, 20:34

    @Arek
    To poprosisz, żeby każdy producent wysyłał Ci przedpremierowo po jednym najlepszym/najciekawszym obiektywie na miesiąc (Sony teraz naprawdę nieźle zaszalało) ;)

    Pomijając fakt, że szans przesadnie na takie luksusy nie ma, to pewnie i tak wszystkie te premiery byłyby w jednym momencie, co wywoływałoby okresowe padanie na pysk ;P
    No chyba, że Optyczne zbudowałoby taką pozycję na rynku, że mogłoby dyktować producentom, kiedy mają ogłaszać nowy sprzęt... (może lepiej nie idźmy w tę stronę).

  17. Arek
    Arek 23 marca 2021, 20:48

    ryszardo - ale to potem prowadzi do jęczenia w komentarzach :) Bo już ponad tydzień temu wysłuchiwałem tutaj, że w naszej redakcji tylko Amadeusz pracuje, bo akurat wypadło trochę więcej testów filmowych. A ja wtedy ganiałem jak szalony, żeby zdążyć z czterema testami obiektywów Sony na moment premiery i nie mogłem pisnąć ani słówka, bo embargo...

  18. Szabla
    Szabla 23 marca 2021, 21:44

    @Arek, ale nie wspominaj o piątym ;)

  19. Arek
    Arek 23 marca 2021, 22:00

    @Szabla - będzie na Ciebie :) To Ty złamałeś embargo :)

  20. Szabla
    Szabla 23 marca 2021, 22:01

    Oj tam, oj tam :D

  21. PDamian
    PDamian 23 marca 2021, 22:23

    "Przednia soczewka obiektywu jest nieruchoma i ma średnicę tylko 17 mm."

    -Moneta 5 groszy ma 19,5 mm.

  22. Szabla
    Szabla 23 marca 2021, 22:26

    Noworodek płetwala błękitnego waży 2700 kg.

  23. Arek
    Arek 23 marca 2021, 22:56

    PDamian - to i tak z zapasem. Źrenica wejściowa tego obiektywu to 16 mm.

  24. audioart
    audioart 24 marca 2021, 02:46

    "Przymknięcie przysłony pozwala dotrzeć z MTF-ami do ponad 75 lpmm"
    "Maksymalne MTF-y są osiągane w przedziale przysłon f/4.0–5.6"

    Takie nieprawidłowe/nieprawdziwe stwierdzenia prowadzą do nieporozumień.
    W teście nie ma czegoś takiego jak zmienne MTF-y. Każda wartość umieszczona na wykresie jest podana dla stałej/niezmiennej wartości MTF (w tym wypadku 50). Proponuję zaktualizować bazową treść testu i usunąć takie błędy, by nie powielać ich w przyszłości.

  25. janek_w
    janek_w 24 marca 2021, 10:17

    @audioart
    Puryści językowi są mile widziani na tym portalu, ale ich komentarze ignorowane.
    No, co najmniej przez redakcję, bo o gównoburzę w komentarzach łatwo.
    A nieporozumień z tego powodu nie ma. Część wie o co chodzi, reszcie wystarczy, że 'im wyższe mtf-y, tym lepiej'.

  26. Alek
    Alek 24 marca 2021, 10:30

    Arek,
    obiektywy Sony dopiero co wchodzą na rynek i już są u Was ich testy, oczywiście bardzo dobrze. Z drugiej strony ciekawe jaka będzie jakość produktów np po roku jak już zostaną wszędzie przetestowane.... Kolejna sprawa, czemu wciąż nie ma np. testu PanaLeica 12-60mm 2.8-4, Lumixa 14-140mm 3,5-5,6, Lumixa 12-32mm 3,5-5,6, wiem że to nie FF itd ale podejrzewam że ilość kupionych powyższych obiektywów, które są często w zestawach z różnymi aparatami zdecydowanie przewyższa ilość potencjalnie sprzedanych w przyszłości w Polsce szkieł Sony , którą się właśnie ukazały.

  27. Arek
    Arek 24 marca 2021, 11:25

    janek_w - otóż to. To skrót myślowy, który każdy rozumie. Jakby stosować się do zaleceń purystów to za każdym razem musiałbym pisać o wartościach funkcji MTF50, a chcąc być jeszcze bardziej precyzyjnym o częstości przestrzennej, dla której kontrast spada o połowę w stosunku do wartości dla niskich częstości. I tekst stałby się niestrawny do czytania...

    Co ciekawe, nawet słowa "rozdzielczość" nie mógłbym użyć, bo to przecież nie rozdzielczość tylko tak naprawdę kontrast.

    Swoją drogą puryści zapominają, że jak się chce zrozumieć o co chodzi, to daleko nie trzeba szukać: link

    Alek - jestem w stanie testować około 30 obiektywów rocznie, a wychodzi ich 2-3 razy tyle. Oczywistym jest, że nie przetestuję wszystkiego. Zawsze też podkreślałem, że największy priorytet dostają nowości, w szczególności te, które dostaję przed oficjalną premierą.

  28. Alek
    Alek 24 marca 2021, 11:35

    Arek,
    Co do ilości jasna sprawa, natomiast te obiektywy weszły lata temu więc też kiedyś były nowością...., dodatkowo są to szkła popularne w systemie m43. Kolejna sprawa, przetestowałeś 2 inne zoomy PanaLeica a pominąłeś najbardziej popularny, ten który jest dodawany do GH5 i G9 i bodaj do GH5s. Oczywiście nie masz obowiązku tego robić, tak tylko pytam bo już się pojawiło zapytanie o 12-60mm.

  29. Arek
    Arek 24 marca 2021, 11:42

    Wiem. Ale jak one było nowością, to akurat albo nie były dostępne do testów, albo ja miałem co innego do testowania, co było pilniejszą nowością. Czasami coś wypada z kolejki i do niej nie wraca. I nie ma znaczenia czy to FF czy u43.

  30. ikit
    ikit 24 marca 2021, 11:53

    Małe 135mm by zrobili w tej serii i cenie to by było coś naprawdę świeżego:)

  31. Alek
    Alek 24 marca 2021, 11:59

    Arek,
    A planujesz w ogóle przetestować PanaLeica 12-60mm?

  32. Arek
    Arek 24 marca 2021, 12:07

    Alek - raczej nie. Obecnie jest ryzyko, że go przetestuję a za niedługi czas wyjdzie wersja II. Więc wolę poczekać.

  33. morganik
    morganik 24 marca 2021, 12:07

    @Arek .... będzie ten test Sony FE 24mm f 2.8 ?

  34. Alek
    Alek 24 marca 2021, 12:20

    Arek,
    ma wejść PL mk2?

  35. morganik
    morganik 24 marca 2021, 12:35

    @Arek a można po Polsku, nie zrozumiałem tego Twojego wpisu...

  36. Arek
    Arek 24 marca 2021, 12:40

    morganik - będzie. Do północy mnóstwo czasu ;)

  37. ryszardo
    ryszardo 24 marca 2021, 13:08

    @Arek
    Po pierwsze należą Ci się podziękowania i szacunek za ogrom pracy. Nie tylko przy tych testach, ale przy całym portalu. Mam jedynie nadzieję, że nie przejmujesz się przesadnie absurdalnymi zarzutami, a rezultaty dają Ci satysfakcję :)

    PS: znam z autopsji dosłowne padanie na twarz z przepracowania z własnej, nieprzymuszonej woli i nie żałuję ani chwili, którą na to poświęciłem ;)

  38. PDamian
    PDamian 24 marca 2021, 20:12

    A co z porównaniem z Sigma C 45 mm f/2.8 DG DN za 2400zł
    Sony link
    Sigma link

    albo Samyang AF 45 mm f/1.8 FE za 1500zł
    Sony link
    Samyang link

    ???

  39. audioart
    audioart 26 marca 2021, 19:22

    @morganik
    "@Arek a można po Polsku, nie zrozumiałem tego Twojego wpisu..."

    Chyba za wiele wymagasz od Arka - pisanie po polsku zdecydowanie nie jest jego mocną stroną. Zamiast polszczyzną posługuje się skrótami myśliwym (to jego zdanie z komentarza powyżej). A zamiast poprawić błędy woli się tłumaczyć.

  40. PDamian
    PDamian 15 kwietnia 2021, 17:22

    Sony FE 40 mm f/2.5 G link
    Sigma C 35 mm f/2 DG DN link

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział