Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Aparaty

W bazie znajduje się 2270 aparatów i 10085 ocen.

Możesz też zrobić
własne porównanie aparatów

Proszę podać interesujące Cię parametry

Canon PowerShot A720 IS - specyfikacja i opinie

Zdjęcia aparatu
Specyfikacja aparatu
Producent Canon
Model PowerShot A720 IS
Data premiery 2007-08-20
Liczba pikseli 8 Mpix
Dostępne rozdzielczości 3264 x 2448, 3264 x 1832, 2592 x 1944, 2048 x 1536, 1600 x 1200, 640 x 480
Matryca 1/2.5 cala CCD
Procesor obrazu DIGIC III z technologią iSAPS
Format zapisu Fotografie: JPEG (Exif 2.2), Filmy: AVI (Motion JPEG) z dźwiękiem mono
Zakres ISO Auto, 80, 100, 200, 400, 800, 1600
Migawka Elektroniczno-mechaniczna migawka, 15 - 1/2000 s.
Konstrukcja obiektywu Brak danych
Ogniskowa obiektywu 5.8 - 34.8 mm (ekwiwalent małoobrazkowy 35 - 210 mm)
Światłosiła f/2.8-4.8
Zoom optyczny 4x
Zoom cyfrowy 4x
Stabilizacja obrazu Tak
Zapis wideo 640x480 oraz 320x240 (30 kl./s.)
Ogniskowanie TTL
Pomiar światła AF, MF, Detekcja Twarzy
Ostrość od Normal: od 55 cm, Macro: od 1 cm do 55 cm
Balans bieli Auto, Dzień, Chmury, Światło żarowe, Światło jarzeniowe I/II, Podwodny oraz Użytkownika
Kompensacja ekspozycji ±2 EV w krokach co 1/3 EV
Programy Auto, P/A/S/M oraz Programy tematyczne: Portret, Krajobraz, Nocny, Dzieci i Zwierzęta, Wnętrza, Rośliny, Plaża, Śnieg, Fajerwerki, Akwarium
Zdjęcia seryjne Tak, około 1.3 kl./s.
Lampa błyskowa Tak, tryby: Auto, On, Off, Redukcja czerwonych oczu, Slow Synchro, Synchronizacja na 2-gą kurtynę
Złącze hot-shoe Nie
Wyjście statywowe Tak
Samowyzwalacz Tak, 2 lub 10 s.
Karta pamięci Secure Digital (SD/SDHC) lub MultiMediaCard (MMC/MMC Plus, HCMMC)
LCD Niskotemperaturowy ciekłokrystaliczny LCD, 2.5 cala około 115 000 punktów
Wizjer Tak, optyczny
Komunikacja i złącza USB 2.0 Hi-Speed (mini-B), wyjście Audio/Video
Zasilanie 2 baterie alkaliczne typu AA,
Opcjonalnie 2 akumulatorki niklowo-wodorkowe (NiMH) typu AA,
opcjonalnie zasilacz sieciowy ACK800
Akcesoria Karta pamięci, 2 baterie AA alkaiczne, kabel AV, kabel USB, CD-ROM, pasek na rękę
Waga około 200 gram
Wymiary 97.3 x 67.0 x 41.9 mm
Dodatkowe informacje
Średnia ocen z 28 opinii.
Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość / cena

Ocena ogólna

4.49 Dobra
Oceny czytelników (28)
  1. Maugorzata
    Maugorzata 18 marca 2016, 10:32
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 37.47.x.x
    Użytkuje od: 8 lat
    Cena zakupu: 777
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Słaba budowa zaczepów do klapki na komorę pamięci i baterii

    Zalety: Stosunek jakości do ceny Jakość zdjęć Poręczność Wytrzymałość (oprócz części wspomnianej w wadach)

    Podsumowanie: W opisie jest błąd. Ten aparat ma 6x zoom optyczny, a nie 4! Jak patrzę na dzisiejsze aparaty "kieszonkowe", to pozostanę przy tym modelu, bo je przebija parametrami

  2. Tosia
    Tosia 18 listopada 2015, 19:38
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 37.47.x.x
    Użytkuje od: 8 lat
    Cena zakupu: 777
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Słabe rozwiązanie przy klapce zamykającej komorę baterii i na pamięć - zaczepy są plastikowe i łamią się po jakimś czasie.

    Zalety: - jakość zdjęć - jakość filmików - ilość programów do wyboru - wytrzymałość (poza klapką zamykająca - problem opisany w wadach)

    Podsumowanie: Super aparat, który służy mi osiem lat i jeszcze trochę posłuży

  3. BG
    BG 13 stycznia 2015, 08:21
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.25.x.x
    Użytkuje od: 7 lat
    Cena zakupu: ok. 700zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Obudowa szybko się ściera, słaba klapka od zamknięcia baterii, czasami problem z wykonaniem zdjęcia (w trudnych warunkach oświetleniowych).

    Zalety: Wydajny na 2xR06, szybki AF, poręczny, przyzwoita jakość filmów, możliwość zamontowania CHDK, bardzo dobra jakość zdjęć, niezłe makro, zaawansowany tryb manualny, użytkowanie aparatu sprawia frajdę!

    Podsumowanie: Jest to najlepszy mój zakup jeżeli chodzi o kompakt. Wart swojej ówczesnej ceny gdyż mimo parametrów technicznych którymi cechuje się w porównaniu do obecnych kompaktów nadal utrzymuje wysoki poziom a w niektórych przypadkach nadal przewyższa (np. Lumix LZ20).

  4. Tosia1979
    Tosia1979 26 października 2014, 20:40
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 31.61.x.x
    Użytkuje od: 6 lat
    Cena zakupu: 777
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: - długo ładuje lampę - trochę drogi jak na swoje parametry i działanie.

    Zalety: - nieawaryjny - wygodny w użytkowaniu - świetny dla amatora

    Podsumowanie: Po 6 latach częstego użytkowania, "bez sentymentów" wciąż wszystko działa, brak zarysowań na częściach mogących mieć wpływ na jakość zdjęć. Dla kompletnego amatora, takiego jak ja - dobry wybór

  5. Adrian
    Adrian 25 października 2012, 22:20
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 88.156.x.x
    Użytkuje od: 4 lat
    Cena zakupu: 680
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: ładowanie lampy za długo

    Zalety: jak na aparat 4 letni to i tak robi super zdjęcia i nie jest wielkich rozmarów.

    Podsumowanie: Aparat jest OK, jeśli chodzi o amatoskie zdjęcia imprez rodzinnych lub wierzaków w pobliskim lesie.

  6. basik
    basik 4 listopada 2010, 20:01
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 86.46.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Bardzo długi czas ładowania lampy - wkurzajace. Po trzech latach - lampa padła całkiem.

    Zalety: Bardzo ładne zdjęcia, rowniez na ustawieniach auto, świetne filmy z dzwiekiem, poręczny, lekki, intuicyjne menu, wizjerek, zoom optyczny 6 i stabilizacja obrazu oraz duzy wyswietlacz.

    Podsumowanie: Zakupiony w 2007 - dosc drogi (nie wiem jak teraz) Ogolnie polecam :) W sam raz dla amatorow.

  7. amatorka
    amatorka 20 września 2010, 22:54
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 194.181.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: 800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Jak inne kompakty z małą matrycą - duże szumy powyżej ISO 200

    Zalety: Rozmiar - bardzo poręczny, dobra jakość zdjęć (jak na kompakt), ładne kolory. Manualne ustawienia. Dość szybki (znów - jak na kompakt). Autofocus nie gubi się za bardzo nawet w trudnych warunkach oświetleniowych. Użyteczny zakres ogniskowych. Wizjer optyczny. Wygodna obsługa. Za grosze można dokupić tulejkę do filtrów Widzę, że niektórzy się skarżą na jakość obudowy - prawda, że plastik, ale wytrzymał 3 lata i ok. 5000 zdjęć i nadal wygląda prawie jak nowy, trochę się tylko wytarła farba na przełączniku.

    Podsumowanie: Świetny kompakt. Mimo zaawansowanego wieku nadal nieźle sobie radzi. Bardzo dobrze przemyślana konstrukcja. Mam porównanie do nieco młodszego Nikona P80: Nikon daje odrobinę lepszą jakość zdjęć (poza tym ma też długie tele), ale autofokus zdecydowanie lepiej radzi sobie w Canonie 720is. Canon jest też szybszy i ma wygodniejsze menu.

  8. kosciaq
    kosciaq 2 lipca 2010, 02:22
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.100.x.x
    Użytkuje od: 3 lat
    Cena zakupu: nie pamięt
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Obudowa, wolna lampa (ale przy dwóch AA to zrozumiałe), duże szumy od iso 400..

    Zalety: Waga, poręczność, programy manualne..

    Podsumowanie: Kupiłem ten aparat bo potrzebowałem coś lekkiego do robienia zdjęć z konia, wszędzie się zmieści a i jakość poniżej iso400 nie odbiega znacznie od amatorskich lustrzanek.. Polecam jako wielozadaniowego kieszonkowca. Raz mi upadł na asfalt kiedy siedziałem na koniu, ok. 2m - obudowa się lekko rozchyliła, domknołem i do dzisiaj działa niezawodnie..

  9. maniek
    maniek 11 marca 2009, 09:16
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 212.244.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 475
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: -prądożerny,szybko zużywa baterie -lampa długo się ładuje -obudowa mogłaby być lepiej wykonania

    Zalety: -wysoka jakośc zdjęć -program manualny -świetne makro -duża ilość zaawansowanych funkcji -wiele innych

    Podsumowanie: Warto kupić ten aparat po cenach jakie teraz są.Możliwości w stosunku do ceny są rewelacyjne.Ogólnie super aparacik.

  10. pablospanishguy
    pablospanishguy 10 lutego 2009, 14:49
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.79.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 600
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Strasznie kiepskie plastiki - moj po prostu trzeszczy jak sie go scisnie (nie trzeba nawet mocno). Brak szerokiego kata (dlugi calkowicie starcza). Czasem widac abberacje chromatyczna. Szumi (ale jak kazdy kompakt - widzialem duzo gorsze). Dystorsja tez wieksza niz w moim poprzednim - A510. Strasznie dlugo sie laduje lampa. AF w bardzo trudnych warunkach potrafi po prostu odmowic zrobienia zdjecia. Szkoda, ze dopiero po kilkunastu sekundach - fotka ucieka. Lampa sie dlugo laduje. Ale wszystkie te wady wystepuja tylko w bardzo ekstremalnych sytuacjach, jak ktos ma takie wymagania jak ja - powinien kupic lustrzanke ;) W tej cenie i tak chyba nie ma nic lepszego...

    Zalety: Calkiem ostry (jak na kompakta oczywiscie), bardzo ladne zdjecia robi, pelen manual wraz z trybami polautomatycznymi. Daje bardzo duzo frajdy - idealny by sie nauczyc podstaw fotografii. W tej cenie chyba lepiej sie nie da. Porownywalem zdjecia z G9 (mialem oba jednoczesnie i robilem oboma te same ujecia). Jakosc zdjec z A720IS nie ustepuje tym z 2,5 raza drozszego, a czasem nawet je przewyzsza! Przy ISO800 widzialem tyle samo szczegolow na obrazie 1:1 na 8-mpix zdjeciu z A720 co na 12mpix zdjeciu z G9...

    Podsumowanie: Wysmienity aparat w dosc atrakcyjnej cenie. Wady sa, ale jesli ktos chce ich uniknac, to musi wydac co najmniej 3-4 razy tyle na lustrzanke z dwoma obiektywami. Nie znam kompakta, ktory spisywalby sie duzo lepiej od tego. Nawet 2 razy drozszego... Przykladowe zdjecia: http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-374414.php http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-369388.php http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-365586.php http://www.obiektywni.pl/galeria/fotografia-362587.php Po kliknieciu w autora jest ich tam wiecej.

  11. ninquelote
    ninquelote 3 listopada 2008, 16:43
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.254.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: ok. 700 zł
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: szumi przy dużej światłoczułości i kiepskim oświetleniu, lampa długo się ładuje.

    Zalety: full manual, ładne zdjęcia, świetna stabilizacja obrazu, ręczne ustawianie ostrości, możliwość rozbudowania. poza tym przyjazna obsługa.

    Podsumowanie: bardzo fajny kompakt za nie aż tak duże pieniądze. poręczny, dobry dla początkujących i dla amatorów z ambicjami :)

  12. Jarek z Kłobucka
    Jarek z Kłobucka 19 września 2008, 00:58
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 213.199.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu: porzyczony
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: Podobnie jak Canon a570 ma za małą matrycę.Lepsza 1/1,7cala.Szumi ale to amatorski kompakt a nie lustrzanka.Też mocno okrojone opcje kolorów w porównaniu do Ixus'ów.Manualne ustawienia:priorytet przesłony,migawki itd.

    Zalety: 6krotny zoom i nienajgorsze ostrzenie w mieście.

    Podsumowanie: Dla amatora b.udany aparat do 600zł.

  13. Kawa
    Kawa 26 sierpnia 2008, 08:03
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 194.9.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 890
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Zasilanie i lampa mogli dać większą moc , opcji aż za dużo ciężko czasem wybrać i to wszystko poustawiać a zdjęcia trzeba szybko robić

    Zalety: stabilizacja

    Podsumowanie: ogólnie niezły model

  14. lolo
    lolo 10 sierpnia 2008, 18:54
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.139.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 650
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady:

    Zalety:

    Podsumowanie: naprawdę polecam :)

  15. Darczan
    Darczan 10 sierpnia 2008, 01:08
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.207.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 679
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Obudowa, długie ładowanie lampy (to niestety bolączka większości Canonów), brak szerokiego kąta, innych nie stwierdziłem...

    Zalety: Możliwości (manual), szybki AF, jasny obiektyw, stabilizacja, duża wydajność (2x Eneloop = ~450 zdjęć, spora część z lampą) i na pewno coś bym jeszcze znalazł :)

    Podsumowanie: Dzięki trybom manualnym i półautomatycznym odpowiedni dla osób, które chcą się pobawić fotografią, ale nie są jeszcze gotowe na lustrzankę <- do tej grupy ja należę ;)

  16. anosianimka
    anosianimka 11 lipca 2008, 16:09
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.234.x.x
    Użytkuje od: 6 mies.
    Cena zakupu: 940
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: pomimo noszenia w oyginalnym etui i lekkiej pracy obudowa schodzi z farby =(

    Zalety: Mały i poręczny, ale za razem dobra matryca i duza liczba pikseli =)

    Podsumowanie: Po starym olympusie z 2003 /3x zoom, 4 mpx/ przełożyłam na półke o 1/3 mniejszy aparat o 2 razy lepszych możliwościach.

  17. marek
    marek 8 lipca 2008, 00:24
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.248.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 799 zL
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: budowa

    Zalety: bardzo ładne zdjęcia manual stabilizacja obrazu

    Podsumowanie: bardzo dobry aparat

  18. Ciesiek
    Ciesiek 30 maja 2008, 23:01
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.187.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 650
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: mały przycisk do zoom'u, obudowa mogłaby być metalowa, poziom szumów typowy dla aparatu kompaktowego

    Zalety: zoom x6, dobra stabilizacja, duży wyświetlacz, wizjer ok, mnogość opcji i wiele innych

    Podsumowanie: a u mnie jest książeczka z instrukcją ponad 200 stron po polsku; jednak po przeliczeniu wychodzi mi 7,6 Mpix !!!

  19. wies
    wies 22 marca 2008, 16:23
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 89.174.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Obiektyw nie nadaje się do wnętrz, taki aparat powinien być wyposażony w obiektyw o ogniskowej ok 28 mm. Wyświetlacz 115 tyś. to za mało jak za taką cenę. Przy takiej wielkości aparat powinien być zasilany czterema ogniwami zasilającymi.

    Zalety: stabilizator, detekcja twarzy - nie zawsze rozpoznaje co trzeba, procesor.

    Podsumowanie:

  20. kewalss
    kewalss 25 lutego 2008, 11:40
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 79.186.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 599
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Długi czas ładowania lampy,obudowa w dolnej części baterii trzeszczy,zbyt mało wystający przełącznik do zoomu i oczywiście iso 1600 bezsens.Mogły być 4 ogniwa zasilające.

    Zalety: Lekki,poręczny.Dużo programów tematycznych zdjęć oczywiście pełen manual,dość dobrze działajaca lampa 4,5m.korekta czerwonych oczu w aparacie,dobry stabilizator obrazu.

    Podsumowanie: Po użytkowaniu(bezawaryjnie)4 lata A60 oczywiście Canon,zdjęcia 1600-1200 nie mają różnicy,robione A720IS.Po tylu latach obudowa mogła być AL.Ogólnie jest to dość dobry model i może konkurować z modelami z wyższej półki.

  21. System
    System 15 lutego 2008, 23:37
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 77.114.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady:

    Zalety:

    Podsumowanie: W klasie zoom 6x, najlepsza oferta, super ostre foty.

  22. tomasz rzeszów
    tomasz rzeszów 8 lutego 2008, 09:08
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.17.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 639
    Wykorzystanie: Półprofesjonalne

    Wady: na razienie zauważyłem żadnych

    Zalety: mnóstwo zalet, masa opcji, świetne fotki itd itp. polecam

    Podsumowanie:

  23. Andrzej
    Andrzej 10 stycznia 2008, 20:28
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 87.199.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 800
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Zasilanie ,2 akumulatorki to za mało głośna praca zoom słaba lampa błyskowa i ten śmieszny wizjerek ale dobrze ze jest

    Zalety: Mały ,lekki, stabilizacja,szybki dostęp do menu,

    Podsumowanie: Sympatyczny aparacik ,bardzo praktyczny na wycieczki rowerowe,narty itp. Zawsze pod reką

  24. Mariusz
    Mariusz 18 grudnia 2007, 23:28
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 194.60.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 790
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Za długo ładuje sie lampa, kontroka baterii przekłamuje (baterie naładowane a miga na czerwono), brak instrukcji książkowej, brak kompresji dla filmów (karta 1GB - 8 min filmu, przy najlepszych ustawieniach)

    Zalety: Jakość fotek bardzo dobra, pełna mozliwośc ustawienia ręcznego, macro super (około 1cm),poręczna obudowa, zoom optyczny x6, stabilizacja obrazu, duży wyświetlacz i wizjer.

    Podsumowanie: Aparat godny polecenia dla początkujących, jaki i dla bardziej zawansowanych użytkowników. Ogólnie jestem zadowolony z zakupu.Zostaje tylko przetestowanie ustawień ręcznych. POLECAM !!!

  25. Bożenak
    Bożenak 3 grudnia 2007, 11:36
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.25.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 780
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Brak instrukcji książkowej bo dla początkującego fotoamatora to labirynt a poza tym wszytko OK

    Zalety: Bardzo dobre zdjęcia nie ma się czego przyczepić

    Podsumowanie: Miałam poprzednio Pentaxa Optio S-45 i Canon jest o niebo lepszy ma ładniejsze i bardziej naturalne zdjecia nie wspomne o ostrości bo Canon ma stabilizator a Pentax nie miał

  26. Trajan79
    Trajan79 1 grudnia 2007, 13:12
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 83.11.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu: 870
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady: Kiepska jakość obudowy (710is był lepiej wykonany), Flash ładuje się dość długo (Wcześniej miałem panasonica lz5 i Kodaka c875 i flash ładował się szybciej)

    Zalety: Bardzo dobra jakość zdjęć(szumów się nie czepiam bo to kompakt i nigdy nie będzie miał takich możliwości fotograficznych jak lustrzanka), świetne makro, szybki autofokus, poręczny i intuicyjny w obsłudze, duży zoom przy małych wymiarach aparatu (zoom cyfrowy także użyteczny...zdjęcia są naprawdę niezłej jakości), imponujące możliwości rozbudowy (soczewki makro, konwertery, wszelkiego rodzaju osłony...wystarczy zamontować specjalną tulejkę)

    Podsumowanie: Bardzo dobry aparat. Polecam zaawansowanym fotoamatorom, którzy szukają małego poręcznego kompaktu

  27. KahrloS
    KahrloS 12 października 2007, 15:58
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 80.51.x.x
    Użytkuje od: 1 mies.
    Cena zakupu: 900
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady:

    Zalety: malutki, leciutki aparat znacznie przekraczajacy oczekiwania amatora... przynajmniej ze mna tak jest :) 8.0 mpx zadawala w zupelnosci - zoom 6x cyfrowy jest bardzo dobry, stabilizacja, rozpoznawanie twarzy... poprostu bardzo fajny sprzet... Polecam jak najbardziej

    Podsumowanie:

  28. Dixi
    Dixi 24 sierpnia 2007, 19:42
    Budowa i jakość wykonania
    Parametry
    Wyposażenie i użytkowanie
    Jakość zdjęć
    Jakość / cena

    Ocena ogólna

    IP 62.111.x.x
    Użytkuje od:
    Cena zakupu:
    Wykorzystanie: Amatorskie

    Wady:

    Zalety:

    Podsumowanie: blad w danych aparatu - zoom optyczny x6

Dodaj swoją ocenę

Budowa i jakość wykonania
Parametry
Wyposażenie i użytkowanie
Jakość zdjęć
Jakość/cena