Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Artykuły

Lornetki Nikon Monarch - historia i współczesność

14 grudnia 2016
Komentarze czytelników (23)
  1. PDamian
    PDamian 14 grudnia 2016, 21:15

    Następny odcinek za tydzień w środę o godzinie 20:58?

  2. LarsikOwen
    LarsikOwen 14 grudnia 2016, 21:23

    Za mądre to dla mnie. Są lornetki o polu widzenia 7° i 60°? Jakoś mi się to w głowie nie mieści.

  3. Maciek
    Maciek 14 grudnia 2016, 21:43

    Bardzo ciekawy artykuł, przeczytałem z przyjemnością. Więcej takich!
    PS. Da radę w przyszłą środę?

  4. mokipera
    mokipera 14 grudnia 2016, 22:18

    Kupiłem ostatnio w Lidlu tą za 120 zł (czy coś koło tego). Na 10x zupełnie nieźle daje radę, od 20x w góre to już porażka. Być może takie Monarchy dają lepszy obraz, ale jak nie fotografuję... co mi tam.

  5. widoczek
    widoczek 14 grudnia 2016, 23:01

    Przeczytałem z przyjemnością. Kiedy test nowych Monarchów HG?

  6. Arek
    Arek 14 grudnia 2016, 23:29

    LarsikOwen - tutaj jest mowa o dwóch różnych polach. Jest pole widzenia całej lornetki i pole widzenia okularów. To pierwsze uzyskuje się dzieląc to drugie przez powiększenie jakie daje lornetka.

  7. PDamian
    PDamian 14 grudnia 2016, 23:37

    " Nowe lornetki poszczycić się mogły dobrym polem widzenia na poziomie 60°, bardzo wysoką jakością obudowy..."

  8. pandal
    pandal 15 grudnia 2016, 00:25

    Taka piękna ta A 7x35, taka piękna...

  9. Arek
    Arek 15 grudnia 2016, 09:10

    PDamian - skrót myślowy. Ściśle powinno być napisane, że lornetki mogły poszczycić się okularami z dobrym polem widzenia na poziomie 60 stopni.

  10. goornik
    goornik 15 grudnia 2016, 09:11

    Pandal, nic nie stoi na przeszkodzie, byś również miał taką:
    link

    ...a potem kolejną
    i jeszcze jedną
    i jeszcze....

    nie ma ratunku, przepadłeś....

    ...dzięki Arek! :)

  11. kot Sylvester
    kot Sylvester 15 grudnia 2016, 23:11

    W tekście jest:
    W dziedzinie powłok serie „5” i „7” są identyczne.
    nie jest to prawda. Porównywałem Monarcha 5 i 7 10x42 jakieś dwa może trzy miesiące temu i o ile powłoki na okularach są niemal identyczne to na obiektywach wyraźnie różnią się odcieniem.

  12. Arek
    Arek 16 grudnia 2016, 08:07

    Ale to nie świadczy o tym, że powłoki są różne. Wystarczy, że współczynnik załamania światła w szkle obiektywów Monarchów 5 i 7 jest różny i te same powłoki nałożone na inne gatunki szkła dadzą inny odcień.

  13. Fabrykant
    Fabrykant 16 grudnia 2016, 11:29

    Niniejszym zawiadamia się PT Czytelników, że właśnie przeprowadziłem z autorem niniejszego artykułu- Marcinem Górko- obszerny wywiad, o jego książce "System Nikon", o czasach zamierzchłych i czasach przyszłych. Jest tutaj:
    link

    (Audycja zawierała lansowanie różnych osób)

  14. Arek
    Arek 16 grudnia 2016, 12:06

    Bardzo fajny wywiad :)

  15. goornik
    goornik 16 grudnia 2016, 12:07

    a ile czekoladek zjedliśmy.... :)

  16. goornik
    goornik 16 grudnia 2016, 12:09

    Kocie Sylwastrze - "identyczność powłok" oznacza, że są tak samo optymalizowane pod cały układ optyczny lornetki, inny okular w M5 w porównaniu do M7 oznacza cały szereg minimalnych zmian, objawiających się - między innymi - różnym kolorem odbić. Ale, uwierz mi, powłoki są na tym samym poziomie.

  17. PDamian
    PDamian 16 grudnia 2016, 12:19


    "W tej chwili pismo fotograficzne musi być poświęcone fotografii, żeby miało rację bytu, bo jak kogoś interesuje sprzęt, MTF-y, obiektywy...
    wchodzi w Google i ma z pięciu różnych źródeł w trzech różnych językach."
    Marcin Górko


    -Arkowi mówiłeś?


  18. Arek
    Arek 16 grudnia 2016, 12:48

    Tyle, że pism poświęconych fotografii już praktycznie nie ma...

  19. PDamian
    PDamian 16 grudnia 2016, 13:02

    Tutaj (na optyczne) w zasadzie też mamy do czynienia z pismem -jako środkiem porozumiewania się.

  20. Fabrykant
    Fabrykant 16 grudnia 2016, 14:13

    Akurat Foto Kurier nadal wychodzi. Pozostałe się zrobiły takie mało papierowe, a więcej internetowe. Powiedzmy, że jednak epoka pism się co nieco kończy, a ten wywiad jest może i requiem dla tejże szlachetnej epoki.
    Wszystko ma swoje zalety i wady, oczywiście. Ale niektórych rzeczy szkoda.

    Dobrze że jest takie Optyczne.pl, które robi za nieobecnych.

  21. TS
    TS 16 grudnia 2016, 16:01

    Z artykułu wychodzi mi, że Monarchy to miała być klasa średnia (czy się mylę?). Ale skąd pewność, że Monarch HG (wyższa-średnia?) będzie także w wersjach mniejszych? Na koniec: ,,W chwili pisania tego tekstu Nikon nie podjął jeszcze decyzji kiedy pojawią się i jaką będą miały specyfikacje modele mniejsze.''
    - A czy w ogóle będą?

  22. goornik
    goornik 17 grudnia 2016, 16:03

    Pewność z pewnego źródła.
    Będą.
    Prawie każda z ostatnio wprowadzanych serii (EDG, M7, P7s) doczekała się "maluchów" 30/32 mm, W przypadku M7 i P7s wprowadzonych na rynek później niż podstawowe modele klasy 42mm

  23. Arek
    Arek 18 grudnia 2016, 13:33

    To bardzo dobra wiadomość. Ciekaw jestem jakie będzie pole w 10x32. 32tki mają zwykle większe pola niż 10x42 więc tutaj może być 7 stopni :)

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział