OM System M.Zuiko Digital 20 mm f/1.4 PRO - test obiektywu
7 stycznia 2022
7. Koma, astygmatyzm i bokeh
| E-M5 II, f/1.4, centrum | E-M5 II, f/1.4, róg |
|
|
| E-M5 II, f/2.0, centrum | E-M5 II, f/2.0, róg |
|
|
Trochę poważniejsze zastrzeżenia mamy za to do korygowania astygmatyzmu. Średnia różnica pomiędzy poziomymi i pionowymi wartościami funkcji MTF50 wyniosła 17.7%, co uznajemy za wartość leżącą na granicy poziomu średniego i dużego.
Wygląd obrazów pozaogniskowych jest w testowanym obiektywie ładny, szczególnie biorąc pod uwagę dawany przez niego kąt widzenia oraz fakt, że w konstrukcji zastosowano elementy asferyczne. W krążkach trudno dopatrzeć się niejednorodności i struktury cebulowego bokeh. Jedyne, co rzuca się w oczy, to jaśniejsza obwódka oraz winietowanie mechaniczne. Przy małej matrycy Mikro 4/3 nie spodziewaliśmy się, że winietowanie mechaniczne będzie dawać o sobie znać nawet po przymknięciu przysłony o 2 EV.
| E-M5 II, f/1.4, centrum | E-M5 II, f/1.4, róg |
|
|
| E-M5 II, f/2.0, centrum | E-M5 II, f/2.0, róg |
|
|
| E-M5 II, f/2.8, centrum | E-M5 II, f/2.8, róg |
|
|
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.