Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Sigma 20 mm f/1.8 EX DG Aspherical RF - test obiektywu

9 grudnia 2006

4. Rozdzielczość obrazu

W tej kategorii Sigma sprawiła ogromną i pozytywną niespodziankę. Przyznamy się szczerze, że dla maksymalnego otworu względnego spodziewaliśmy się dość mydlanego obrazu, który stanie się dobrej jakości dopiero po zastosowaniu przysłony f/2.8. Nic bardziej mylnego. Jakość obrazu w centrum kadru jest dobra już dla f/1.8 i tam zmierzone przez nas (na plikach RAW) wartości MTF50 sięgają aż 34 lpmm! Sigma przy f/1.8 jest więc tak samo ostra jak Canon i Nikkor 2.8/20 przy f/2.8. Pogratulować!

Sigma 20 mm f/1.8 EX DG Aspherical RF - Rozdzielczość obrazu


W przypadku Canona i Nikona nasze narzekania były mocno usprawiedliwione, bo po co za 2000 zł kupować obiektyw stałoogniskowy 2.8/20, gdy lepsze efekty da się uzyskać ustawiając takie same parametry w uniwersalnym i tańszym Tamronie 17-50 mm. W przypadku Sigmy takie porównanie nie jest już zasadne, bo Tamron 17-50 mm nie zaoferuje nam światła f/1.8.

----- R E K L A M A -----

Podsumowując, świetne zachowanie w centrum, słabe zachowanie na brzegu, czyli dokładnie tak jak u Canona i Nikona. Za Sigmą przemawia jednak lepsze (i co najważniejsze użyteczne) światło oraz cena.

Sigma 20 mm f/1.8 EX DG Aspherical RF - Rozdzielczość obrazu