To samo mam w moim laptopie.

Gratuluję. Teraz pozostało Ci tylko założyć poczytny portal ;)

Robercie jeśli to nie tajemnica to jakie macie statystyki na poszczególnych serwisach? Które ze stron są najbardziej poczytne?

Qbass71 w miesiacu mamy:

Optyczne.pl: 370-410 tys. unikalnych uzytkownikow
LensTip.com: 150-200 tys.
allbinos.com: ok. 15 tys.

no i jeszcze widzę 2 stacje FDD 5'25 i 10 calowy monitor, aż się łezka w oku kręci... :-)))

Na stacjach FDD trzymamy przykładowe zdjęcia i filmy. Postanowiliśmy skorzystać z tego rozwiązania, gdyż urzekły nas czasem dostępu oraz pojemnością i niezawodnością nośników :-)

Właśnie właśnie, floppies 5'25 są gietkie, w zawiązku z czym można je nosić w kieszeni, bez obawy o załamanie - coś jak bezlusterkowce, tylko 30 lat wczesniej :)

Ale kieszeń musi byc duża, więc wszyscy teraz chodzą w ogrodniczkach. A obok kompa postawili ścianę z regałami na nośniki. Skompresowany plik raw z Nikona D800 zajmuje ze 100 dyskietek, nie ma żartów...

Albo mi od wczoraj tepsa zwiększyła prędkość łącza, tak ze dwa razy, albo wasz nowy serwer jest szybszy, bo strony ładują mi się błyskawicznie.

Faktycznie, wszystko pynniej działa.

@teodor - podaj model. Chętnie kupię lovetopa z Xeonem na pokładzie :)
Sprzęt naprawdę zacny. Jest dużo szybciej. Pewnie baza i cache www siedzą w RAMie.

rzeczywiscie strona smiga, jak nigdy. gratulacje! :-)

Czuć różnicę sporo, u mnie teraz nie ma długo kręcącego się kółeczka ;) hehe Brawo, gratulacje za rozwój serwisu : TAK TRZYMAĆ !!!!

A jak zapytam tak z innej strony: czy braliście pod uwagę rozwiązania chmurowe (rożni dostawcy). Polityke hostingową i co za tym idzie opłaty można dobrać ściśle do swoich potrzeb. Prawdziwa przewagę stanowi możliwość rozwoju takiego rozwiązania.

4 rdzenie na 3GHz to za pół roku będą w komórkach :-) link
Swoją drogą, nie wiedziałem, że wyprodukowaliście przenośne dyski ssd w kształcie flopów 5,25. To tak wpisuje się w ogólny trend stylizacji nowego sprzętu na retro.

podpis - mysle ze kolejny serwer bedzie juz w chmurze, na razie jeszcze postawilem na tradycyjne rozwiazanie :-)

a mi tam działa jak zawsze dobrze; nie widzę różnicy ;)

@Teodor, ja coś podobnego mam w zegarku :P

Pozostało jeszcze layout wprowadzić w 21 wiek :) Swoją drogą to zgromadzony materiał pozwala na tworzenie świetnych porównań, gdyby tylko zrobić bazę i ubrać w jakiś intuicyjny interfejs...

Layaout to kwestia gustu. Ja zawsze będę optował za prostotą. Nigdy wodotryski i gadżety nie będą przysłaniać czytelności i łatwości dotarcia do informacji.

@Teodor
Faktycznie popłynąłeś z tym laptopem. To ile on waży? 5 kilo?

@Arek
Jaki problem zrobić prosty ale NOWOCZESNY layout? Kijem Wisły nie zawróci i takie zmiany wizerunkowe są po prostu potrzebne WSZYSCY od ZAWSZE to robią, inne myślenie to niestety ciemnogród z przykrością to muszę stwierdzić. Proszę nie traktować tego do siebie.

Layout jest OK. Spróbujcie tylko coś przekombinować albo wrzucić jakieś wyłażące listwy z fajcbukiem to przestanę unikalnie nabijać :P .

fajnie wszystko śmiga. Przy szybkim łączu, właściwie nie czuję opóźnienia przy zmianie podstron. :)
Mam nadzieję, że trochę wam podziała ten nowy serwer. :)

Po tych statystykach i wartości transakcji zapadających na internecie, szacuje wartość łączną portali na ok 1-1,5 mln zł;)

Niezle:D

Layout jest ok. Nie warto nic zmieniać.
Miałby wyglądać jak Windows 8 albo Facebook? Jeszcze czego!

Layout jest bardzo dobry - czytelny! Można łatwo znaleźć interesujące treści (opinie, testy, parametry sprzętu). Cała reszta jest zbędna. Nie widzę potrzeby zmian (podpisuję się pod tym obiema łapkami).

@GoOrange - rozumiem, że lubisz podążać za modą, lubisz zmiany - masz do tego pełne prawo. Nie oznacza to jednak POTRZEBY zmian "bo wszyscy tak robią". Na szczęście nie wszyscy... :-P

A genialnym przykładem jak można zepsuć (nie chce używać mocniejszego słowa) coś co dobrze działa jest nowy layout allegro :-)

Brakuje Tutaj możliwości poprawy/skasowania własnego posta.

Layout jest dobry. Żadnej gównianej nowomody nie wprowadzajcie. Niech żyje końserwatyzm :)

Wg mojej opinii rozwiązanie chmurowe ma tylko jedną wielką zaletę: jest (a właściwie powinna być) zapewniona ciągłość dostawy prądu do serwera. Jeśli serwis internetowy nie opiera się na bieżących danych (nie dostarcza ich) np. giełdowy, podający kursy walut, prowadzący sprzedaż lub aktualną listę nieruchomości, to przy założeniu, że istnieje sensowny backup, a awarie dysków są "likwidowane" przy pomocy macierzy raid, to rozwiązanie sprzętowe jest bezpieczne, wolne od czyjejś inwigilacji i polityki firmy oferującej chmurę.
Np. wystarczy nie doczytać małym druczkiem zapisów takiej polityki, a zwykły link forumowicza prowadzący do strony z pornografią dziecięcą może spowodować zawieszenie działania !całego! serwisu na miesiące, aż do uzyskania prokuratorskiego zezwolenia na otwarcie go z powrotem.
Oczywiście najważniejsze jest oprogramowanie i odpowiednie procedury utrzymywania haseł, tak aby zminimalizować możliwość hakerskiego włamania.
Serwis optyczne z tego co wiem, a wiem, bo rozmawiałem już o tym z kilkunastoma osobami jest ceniony przede wszystkim (i tylko) za forum. Nie jest, ani na bieżąco z nowinkami, ani nie jest kontrowersyjny na tyle, żeby był pociągający, a dla zwykłego fotografa jest po prostu za trudny i zbyt techniczno-hermetyczny. Rozkład Gaussa jako dowód prawidłowo działającej matrycy aparatu to dla 98% społeczeństwa wyrażenie równie skomplikowane jak "komparatywnie osobowość psychasteniczna mimo cech schizotymiczności nie jest osobowością obsesyjno - kompulsywną" czyli jest nadętym bełkotem. Dlatego też serwis optyczne byłby z góry skazany na marginalizację, gdyby istniała jakakolwiek konkurencja.
Fotopolis zajął stanowisko agencji informacyjnej i w ten sposób tort został podzielony.
Aczkolwiek każdy, kto chce kupić sprzęt zagląda najpierw do dpreview i zaraz potem do digital-picture. Wszak w pl canon rulez, prawda? ;))
Layaut jest oczwiście bardzo ważny, a to głównie dlatego że da się czytać serwis z komórki.
Tak, tak sam już widziałem kilka razy nerwowe połączenia z internetem przed wystawą ze sprzętem optycznym w sklepie nie dla idiotów.
Ale ja bym sugerował wprowadzenie liczby postów użytkownika. Po to aby ta sama osoba pod nickiem xxx nie dyskutowała ze swoim alter ego pod nowym nickiem yyy. Wszakże nie wszyscy forumowicze są osobiście znani jak nie przymierzając Szanowny forumowicz Szabla (tu serdecznie pozdrawiam). Kończę wpis który zaraz rozrośnie się do rozmiarów wojny i pokoju z tęsknotą czekając na 6D recenzję.

Oto przykład zmiany starego, czytelnego i intuicyjnego wyglądu strony na nowoczesny, ale za to niezwykle nieczytelny i utrudniający korzystanie z portalu, ba nawet od niego odrzucający. Parcie na nowości nie zawsze daje dobry i zamierzony efekt: link
Optyczne.pl, nie idźcie tą drogą!

U mnie działa tak samo jak wcześniej - czyli szybko. Mam nadzieję, że zmian wyglądu strony nie będzie.

Coś się szybciej wszystko otwiera. Ale przekręt - fajnie.

To może z okazji nowego serwera, dałoby radę do testów dołączać RAWy? :)

efbiaye - z RAWami jest taki problem, ze jedni by chcieli scenke, inni tablice testowe a jeszcze inni zdjecia przykladowe. A wszystkich RAWow nie mozemy wrzucac, bo za duzo zasobow by to zrzeralo.

@rolech - Najbardziej miarodajne byłyby chyba tablice testowe. A może jakaś hybryda (zmodyfikowane butelki z jakąś specjalnie spreparowaną tablicą obok)? Nie znam się - tak tylko gdybam...

Jeden RAW do jednego testu - to nie jest tak dużo (zwłaszcza przy Waszych nowych dyskach). :-)
Chyba, że pisząc o zasobach miałeś bardziej na myśli transfer.

@rolech Ależ, nikt nie żąda wszystkich rawów do wszystkich aparatów! I mnie osobiście np. nie interesują rawy aparatów wyprodukowanych np. 3 lata temu. Spokojnie mogą być kasowane. Prawdopodobnie wystarczą rawy tylko lustrzanek i bezlusterkowców. Naprawdę nie trzeba trzymać wszystkiego. Nie ma sensu postępowanie zero jedynkowe: albo wszystko, albo nie będzie nic. Swiat nie jest czarno biały.
A dyskusje pod artykułami sprzed roku także można zamykać do edycji. W ten sposób po pierwsze można łatwiej kontrolować i planować swoje zasoby serwerowe, a po drugie ograniczać pracę moderatora.
Myślisz @rolech, iż naprawdę ludzie nie widzą cech wspólnych zachowania optycznych i np. takiej nokii albo canona? Np totalnego ignorowania próśb urzytkowników??

@rolech

Mnie w dyskach magnetycznych urzeka dodatkowo ich magia, to jest coś czego nie daje zwykły HDD ;P

Witam.
Co mogłoby się jeszcze sprawdzić : edycja komentarza (z limitem czasowym najlepiej), numeracja komentarzy (łatwiej odnieść się w bezpośrednim dialogu), komentarze na kolejnych podstronach (przewijanie nie jest fajne). Ciekawe mogłoby być też wprowadzenie personalizacji dla użytkownika, np. możliwość ustawienia okna z testami po lewej stronie. Oczywiście reklamy pozostają tam gdzie są.

Wy na nowym serwerze, Nikon o kurzu w D6000.... kooniec świata! link

No to zgłaszam problem. Stronki faktycznie śmigają i wchodzą szybciej ale fotki idą a właściwie czołgają się w miejscu... Mam łącze 40 Mb po kablu i speedtest pokazuje max parametrów.

handlowiecupc - rzeczywiscie, idzie 100 KB. zaraz to sprawdzimy.

RAW-y scenki testowej w kilku czułościach. Marzenie. W znanych sobie warunkach ocenić detaliczność zdjęcia i szumy. Piękne. Pomyślcie o tym ciepło.

Nie widzę różnicy więc jest bardzo dobrze. Zabanglało!
Nie idźcie w Rawy, to zabobon; szkoda na to czasu i pieniędzy. Jest ich już pełno w sieci, jak szczurów na dworcu. Layout tez jest bardzo dobry. Ja bym chciał, żeby się pod tym względem nic nie zmieniło.
Z punktu widzenia zupełnie nowych czytelników może być niejasne po co jest ten portal, czego i gdzie tu można szukać. W dłuższej perspektywie warto to przemyśleć. Jak by wszystkie wasze reklamy były nieanimowane, to może bym i adblocka wyłączył :)

@kivirovi ma rację, jeśli reklamy nie są oczo-j...we, to znaczy nie walą po oczach, a są normalnymi spokojnymi, nie pulsującymi obrazkami to faktycznie mogą być. Też zdjąłbym blokadę reklam. A nuż jakiś wasz sponsor zaskoczy mnie jakąś torbą fotograficzną, albo jakąś kartą do aparatu i się skuszę...?

A propos @rolech kiedyś serwis automatycznie wylogowywał mnie po dłuższym czasie nie korzystania z niego. Teraz tego nie robi. To specjalnie? Czy tak ma już być na zawsze?

Skoro już mówimy o zmianach, to czy ktoś mógłby mi wyjasnić, tak na chłopski rozum, jaki jest sens tworzenia własnych stron czy jak to niektórzy nazywają "profili" na fejsbuku? Nie chodzi mi o profile zakładane przez osoby prywatne, tylko strony firmowe. Np co "Optyczni" mogliby uzyskać, tworząc dodatkowo - oprócz tej obecnej strony - dodatkowy profil na fejsbuku? Bo z punktu widzenia użytkownika jest to tylko dodatkowa przeszkoda w postaci konieczności logowania się na fejsie, zamiast bezpośrednio ogladania "Optycznych".
Poza tym uważam, że w pewnym stopniu uzalezniałoby to firmę od administracji fejsa, a na pewno utrudniałoby firmie utrzymanie poufności niektórych informacji, np o logujących się użytkownikach, liczbach odwiedzin itp. Mylę się?
Dlatego podoba mi się podejście Optycznych do fejsa i tym podobnych takich-tam...
Pozdro

@Soniak10, twoje pytanie brzmi mniej więcej tak: po co się mam reklamować? jak będę dobry to i tak mnie znajdą? I tu naprawdę nie chodzi o psiejbuka, który jest tylko zauważ narzędziem. Po tym serwisie przyjdzie następny, a po nim następny. I w którymś i tak będziesz sam zapisany, bo inaczej nie dostaniesz kredytu w banku, nie zapiszesz się do lekarza, szef nie uzgodni twojego urlopu itd itp. Ja razumiem, że cię to drażni, ja sam nie mam konta na żadnym serwisie, ale ja go już nie potrzebuję, (za stary już jestem ;)) )
Twój bunt jest w stylu, po co posiadać telefon komórkowy. Moi znajomi programowo go nie mieli przez lata. I przez wiele lat kazali sobie dzwonić na domowy. Teraz taka postawa budziła by tylko śmieszność.
Serwisy gdzie można mnie (firmę) znależć są po prostu przyszłością i nie będzie można się bez nich obejść. Tak jak nie można obecnie obejść się bez karty kredytowej. No może może obejść się jakiś lump, ale czy ja koniecznie muszę wyglądać na takiego?

@Soniak10, firmy zyskują na FB po pierwsze reklamę, po drugie - kontakt z klientami (czy po prostu zainteresowanymi) poprzez komentarze. W przypadku Optyczne.pl to drugie byłoby akurat niepotrzebnym mnożeniem bytów, bo mało kto pisałby w dwóch miejscach, tak więc brak obecności na FB jest zrozumiały. Sam śledzę strony niektórych producentów foto, a także inne mniej lub bardziej prywatne profilo-blogi, bo jest to po prostu dobre źródło informacji nie publikowanych w innych miejscach (a przy okazji pozwala zobaczyc co u znajomych, tych oczywiście co się tym dzielą, bo ja akurat - nie).

@+tof, ten stosunek do nowości jest strasznie różny i nie wiem czy wiek jest tu decydujący... Znam osobę, która mając 40 lat (naście lat temu) broniła się przed założeniem konta w banku i wolała miesięczną wypłatę w gotówce... Sam z kolei nie widzę żadnego powodu do zakupu smartfona czy tableta, a wspomniane wyżej usługi w chmurze traktuję jako naciąganie. Za to dzisiaj dostałem zaproszenie na FB od mojej ciotki 65+, która właśnie założyła konto ;)

@+tof: "inaczej nie dostaniesz kredytu w banku, nie zapiszesz się do lekarza, szef nie uzgodni twojego urlopu itd itp. "
Załózmy że się z tą wizją zgodzę. W takim razie naturalnym wnioskiem jest, że Ty chyba nie rozumiesz, co napisałeś, a zwłaszcza JAKIE SKUTKI Z TEGO WYNIKAJĄ: PO PROSTU TOTALNA INWIGILACJA WSZYSTKICH RAZEM I KAŻDEGO Z OSOBNA! Nie tylko pojedynczych osób, ale też firm, instytucji itd itp. Totalna władza nad wszystkim i wszystkimi bez żadnej kontroli. ERGO: niechcący podałeś najlepszy powód, dla którego wszelkie tego typu inicjatywy jak fejsbuk i inne "portale społecznościowe" należy po prostu omijać szerokim łukiem w jak największej odległości.
I tylko nie pisz, że "dzięki temu zmniejszy się zagrożenie terroryzmem" i tym podobne dyrdymały, bo idę o zakład, ze będzie DOKŁADNIE ODWROTNIE! Taka już jest natura ludzka: im więcej władzy, tym większe pokusy! NIGDY ODWROTNIE!

@Soniak10 => facebook jest dla MAS, dla prostych prymitywnych ludzi, aby pokazali swoje stajnie, domy, i jacy SĄ FAJNI. Jak wiadomo... cel facebooka "To ma się sprzedawać".

Optyczne.pl moim zdaniem nie zajmują się pierdołami i rzeczami na poziomie "plotek.pl"k czy "facebook.pl" albo "twiter.p" gdzie każdy bąk => czytaj pierd, jest obwąchiwany przez każdego czytającego.

Optyczne.pl moim zdaniem jest to poważny serwis wkładający mnóstwo pracy w pewną WYSPECJALIZOWANĄ dziedzinę jaką jest fotografia profesjonalna.

Po ostatnie, optyczne.pl nigdy by nie oddało swoich zdjęć w ręce facebooka.pl , nasza-klasa.pl, twiter.pl , ŻYGI.PL, SPRZEDAM SIĘ DLA INNYCH.PL, ZADOWOLE_SĄSIADA.PL .
Wiem... nie czytaliście regulaminu... ale każda fotka umieszczona na z naszej-klasie prawnie już nie należy do Was :)... ludzie nie bądźcie naiwni... chyba, że jesteście po prostu masą.... i lubicie się za "frajer" sprzedawać.

Pozdrawiam i Gratulacje dla Optycznych.pl !!!

Jaka znowu inwigilicja, skoro osoba prywatna możne założyć fikcyjne konto? Albo po prostu nie ujawniać prywatnych informacji? Z kolei firma też nie musi umieszczać zdjęć i innych materiałów - to może być coś w rodzaju bloga, wymiany informacji...

@TS: najpierw mi wyjaśnij, czy "mówisz to od siebie, czy też inni (pod)powiedzieli ci to?".
Przeczytaj jeszcze raz tekst tofa, zwłaszcza ten fragment: "bez tego nie dostaniesz kredytu w banku, nie zapiszesz się do lekarza, szef nie uzgodni twojego urlopu itd itp. ".
Czy zrozumiałeś, o czym tof pisze? Czy myslisz, że mógłbyś dostać kredyt, pójść do lekarza lub uzgodnić urlop na podstawie nieprawdziwych danych??? A jeśli uważasz, że tof przesadził, to najpierw uzgodnij to z nim, bo ja nie potrafię argumentować jednoczesnie na dwa - całkowicie przeciwstawne - fronty: tobie, gdy twierdzisz że "przecież nic się nie dzieje" i tof-owi twierdzącemu, że "jednak coś się dzieje".
A jak chcesz wiedzieć - to akurat obawiam się, że wizja tofa jest bardziej realna, i to w przyszłości bliższej niż się nam wszystkim może wydawać.

Soniak10,
Nie ma dwóch frontów (mojego i tofa), są tylko dwa horyzonty czasowe. Sam przeczytaj, tylko zdanie wcześniej :)
,,Po tym serwisie przyjdzie następny, a po nim następny.''
Tof pisze o przyszłości i tutaj prawdopodobnie ma rację. Już w tej chwili zwykle trzeba mieć konto w banku, aby dostać w pracy wynagrodzenie (co automatycznie daje możliwość kontroli choćby US, a przy tym zachęca do transakcji bezgotówkowych - kolejny ślad). Przyjdzie czas powiedzmy na bazę chorób (automatyczne powiadomienia od lekarza do ZUS i pracodawcy), itd...
Ja odnosiłem się tylko do obecnej sytuacji: FB czy innych serwisów pracowych lub społecznościowych. Nie czuję się w żadne sposób inwigilowany. Na jednych mam profil fikcyjny, na innych prawdziwy (bo w pewnych sytuacjach wręcz zależy mi na odnalezieniu). Nigdy jednak nie upubliczniam ważnych prywatnych informacji o sobie czy bliskich.