Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Artykuły

GP ReCyko+ Pro Photo Flash - stworzone dla fotografów

4 maja 2017
Komentarze czytelników (52)
  1. Rotpil
    Rotpil 4 maja 2017, 11:00

    Bardziej jalowego i beznadziejnego "testu' juz nie daloby sie zrobic. Nawet przedszkolak wie, ze do wyrobienia sobie opinii niezbedne sa punkty odniesienia - w tym przypadku porownanie z innymi produktami. Bez tego to wylacznie beznadziejny , kiepski , paramarketingowy belkot. Zalosne i smutne, ze na tym portalu dopuszcza sie do takich publikacji.

  2. jamnik
    jamnik 4 maja 2017, 11:02

    Przecież te akumulatorki nie są żadną nowością. Mam takie, tyle że bez "Pro", od ładnych paru lat. Kupowałem je z dość dużą dawką sceptycyzmu, ale okazało się, że specyfikacja nie była marketingową ściemą, tylko rzetelną informacją. Do dziś jestem (a właściwie moja Żona) z nich zadowolony. Są naprawdę wyjątkowe, jeśli chodzi o wydajność i żywotność.

  3. mmatja
    mmatja 4 maja 2017, 11:22

    Fajnie byłoby jednak wyraźniej pisać, że to zwyczajna reklama, a nie nazywać to "artykułem" i jedynie pod sam koniec, na trzeciej stronie, umieszczać informację o "współpracy".

    Nie twierdzę, że te akumulatorki są złe. Ale, żeby to ocenić, należałoby je porównać z innymi produktami na rynku. 300 cykli ładowania to dość mało, ale jeśli faktycznie są w stanie dostarczyć wyższe natężenie prądu, to może warto. Są droższe od eneloop'ów pro i mają o 40% krótszą żywotność.

    @jamnik - chyba te "pro" 2700mAh są nowością

  4. pn4265
    pn4265 4 maja 2017, 11:54

    "Artykuł powstał we współpracy z firmą GP Batteries."

  5. krewzszafy
    krewzszafy 4 maja 2017, 12:03

    w tych komentarzach się tylko czepiajo. To artykuł, nie test jak mi się wydaje więc nie trzeba porównania a że sponsorowany kogo to obchodzi? portal z czegoś żyć musi żeby można było na niego pojechać w komentarzu

  6. wzrokowiec
    wzrokowiec 4 maja 2017, 12:18

    Czepiacie się. Jestem odporny na tego typu marketing i jednocześnie rozumiem, że go nie unikniemy. Ale chyba Optyczni powinni dać możliwość zakładania kont premium. Płacisz stówę miesięcznie i nie oglądasz reklam ani artykułów sponsorowanych. Mój mózg potrafi je odfiltrować za darmo, ale jakbym był bogaty, to i tak sypnąłbym kasą dla Optycznych, za to co robią.

  7. zdebik
    zdebik 4 maja 2017, 12:24

    Posiadam dosc duzo eneloop'ow od sanyo i panasonica do tego bc700 (chyba) i nic wiecej nie potrzeba.

  8. MaciekKwarciak
    MaciekKwarciak 4 maja 2017, 12:25

    Na pcworld w 2015 opublikowali testy akumulatorków AA. Różnica w ładowaniu lampy błyskowej pomiędzy eneloopami pro a białymi wynosiła 0,3s.

  9. Grizli
    Grizli 4 maja 2017, 12:35

    Artykuł jest ewidentnie sponsorowany, więc zamiast bić pianę i rzucać gruzem w redaktorów proponuję żeby każdy kto ma jakieś doświadczenie z akumulatorami pisał swoje zdanie/opinie/sugestie/typy. Ja dopiero rozglądam się za lampą do mojego Olka em-10mk2, więc z chęcią będę czytał KAŻDY komentarz dotyczący doświadczeń innych użytkowników lamp. Korzystajmy pozytywnie z tego artykułu :-) Pozdrawiam wszystkich (redaktorów i czytelników) :-)

  10. Myszowor
    Myszowor 4 maja 2017, 13:56

    Skoro na tym portalu się testuje to jaki problem przetestować te aku, chyba że testy wyszły nie po myśli sponsora i pozostała tylko marketingowa papka...

  11. szuu
    szuu 4 maja 2017, 14:13

    nowa linia akumulatorków fotograficznych dostarcza specjalny, zoptymalizowany dla fotografii prąd, który oddziaływując z kwantowym polem lampy błyskowej zwiększa zakres dynamiczny i zmniejsza szumy. zdjęcia zyskują wyjątkową głębię i aksamitny, niepowtarzalny wewnętrzny blask.

    dodatkowo znajomy audiofil potwierdził moje pierwsze wrażenie, że dźwięk migawki stał się bardziej wyrazisty i bogatszy!

  12. wzrokowiec
    wzrokowiec 4 maja 2017, 14:20

    @szuu

    :))))
    Powinieneś zarabiać na pisaniu marketingowych tekstów, bo mnóstwo ludzi kupi wszystko, o czym w ten sposób napiszesz!

  13. sektoid
    sektoid 4 maja 2017, 14:53

    Niedoskonałości akumulatorów bardzo dobrze obnaża stare Fuji S3 Pro.

  14. Langusta
    Langusta 4 maja 2017, 15:04

    @ szuu
    zapomniałeś dodać, iż każde udane ujęcie akumulatorki nagradzają samodoładowaniem ;P

  15. ok99
    ok99 4 maja 2017, 15:15

    Myślałem, że na użytkownicy Optycznych to ludzie na tyle inteligentni, że gdy widzą artykuł sponsorowany, a są na takowe artykuły uczuleni, to zamiast hejtować redaktorów, po prostu go omijają szerokim łukiem.

    Poza tym chciałbym zauważyć, że w porównaniu z wieloma innymi serwisami/kanałami na YT/etc. Optyczni nie przekraczają granicy dobrego smaku pod względem zamieszczania artykułów sponsorowanych, reklam itp.

  16. ewg
    ewg 4 maja 2017, 15:28

    Szanowny Sponsorze Autora,
    Bateria to słowo oznaczające zestaw (czyli liczbę mnogą!) jednakowych ogniw, zarówno ładowalnych jak i jednorazowych - a nie przeciwieństwo pojedynczego akumulatora... Zachęcam do stosowania języka targetu!
    Pozdrawiam i dziękuję za kwiatki:

    "inteligentną ładowarkę, która w ciągu maksymalnie 3 godzin będzie w stanie naładować do pełna wszystkie 4 akumulatorki, a jeden w zaledwie 40 minut. Oferuje ona cztery niezależne kanały ładowania."

  17. Goran
    Goran 4 maja 2017, 15:48

    Marka ReCyko istnieje na rynku kilka lat. Kiedyś namówiłem szefową by kupiła te akumulatorki do swojej idiotenkamery. Zrobiła to i do dziś ma do mnie pretensje, że wpakowałam Ją w g...o, a do aparatu zakłada zwykłe baterie. Sam ich nie używałem, ale miałem 2 komplety innych akumulatorów GP i były to najgorsze akumulatory z jakimi miałem do czynienia. Chcesz mieć spokój i pewność działania, kupuj tylko Eneloopy.

  18. Lipen
    Lipen 4 maja 2017, 15:54

    300 cykli to bardzo mało. Czy to znaczy, że po 300 cyklach nagle akumulatory przestana działać?Nie.300 cykli to teoretyczna osiągalna wartość i pewnie po 100 cyklach, albo i wcześniej pojemność ogniw zacznie drastycznie spadać. I przy tym 3-setnym cyklu to może będą miały ze 30% swej nominalnej pojemności lub nawet dużo mniej. I wymienimy je na nowsze. Ale znając życie pewnie nie dożyją tych "teoretycznych" 300 cykli. Zwykłe NiMh często nawet 50 jak to wiem z własnego doświadczenia. Chociaż teoretycznie niby można je ładować"up to" 1000 razy..I w tym "up to" kryje się cała tajemnica. Może te nowe radzą sobie lepiej..Oszczędności są, ale o wiele mniejsze niż się wszystkim wydaje. A, że to bełkot marketingowy o tym nie wspomina to co innego.

  19. Vendeur
    Vendeur 4 maja 2017, 15:55

    Jedni pieją, że żenująca reklama (zgoda) inni, że niepotrzebnie się czepiają, bo to artykuł sponsorowany (zgody brak). Problem w tym, że portal chwyta się takich żenujących akcji, zamiast zrobić JAKIKOLWIEK rzetelny test podzespołów. Optyczne nie ma zamiaru się wysilić i sprawdzić jak akumulatory, plecaki, ba!, nawet tak podstawowe akcesorium jak statywy, działają. Po co. Będą testować tylko obiektywy, lornetki i aparaty. A inne rzeczy tylko reklamują temu, kto zapłaci. Szkoda, że rzetelnych, w zasadzie jakichkolwiek..., opinii na podobne tematy trzeba szukać na konkurencyjnych portalach.

  20. Wnioski
    Wnioski 4 maja 2017, 15:55

    Pani w podsumowaniu czytająca książkę przy lampie błyskowej... - jeśli te aku zamieniają zwykłą lampę w latarkę to warte są niemałych pieniędzy!

  21. SylwekG
    SylwekG 4 maja 2017, 18:17

    A ja mam pytanie inne: jaki nick na forum optycznym ma Sebastian Luciński? Czy także (jeżeli pisze tam) doradza tam w sposób tak mało obiektywny i nierzetelny? Dlaczego w komentarzach nie wypowie się w sposób merytoryczny? Wygląda to tak jakby lekceważył osoby tu piszące i zadające pytania.

  22. canonik83
    canonik83 5 maja 2017, 00:46

    enelope pro bije do dzisiaj wszytsko , najlepsze jakie są obecnie do lamp...

  23. mmatja
    mmatja 5 maja 2017, 07:15

    @Lipen- niezależnie od tego co w praktyce oznacza to 300, to jest to mniej niż 500 eneloop'ów. Zakładam, że GP nie strzela sobie marketingowo w stopę i nie używa diametralnie innej metody wyznaczania tego parametru.

    Mamy zatem 300x2700 vs 500x2550. W cenie 80 vs 60 (to tak na szybko sprawdzone- mało jest sklepów z tymi GP). Nie wygląda zachęcająco. No chyba, że jakiś poważny portal typu Optyczne.pl zgodzi się opublikować marketing bs jako artykuł...

  24. mancebo
    mancebo 5 maja 2017, 07:53

    Ale BZDETY => Co za SHIT -> jestem człowiekiem poważnym. Przepraszam no ale nie da się tego inaczej nazwać.

    Bardziej ułomnego artykułu nie widziałem na optycznych.

    Droga do focenia jest jedna ENLOOP + Powerex MH-C9000.

    Eneloop (min. 1900 mAh) , zazwyczaj jest to ok 2100.
    - akumulatorki zachowują pojemność 70% po 10 latach !!!
    - na jednym zestawie błyskam do 1000 x

    Powerex MH-C9000
    - 4 niezależne kanały
    - prąd ładowania 2000 mA

    Takie akumulatorki ładują w 1 GODZINĘ WSZYSTKIE !!!

    GP ReCyko+ Pro Photo Flash => PORAŻKA PRODUKT,
    Porażka artykuł.

    Wszyscy profesjonaliści używają ENELOOP-ów !!!!


    Pozdrawiam i jestem rozczarowany, że się tak optyczne poniewiera. Chociaż raz przeczytajcie co tutaj klienci Wam chcą wcisnąć, bo to jest DNO.

  25. siedemczwartych
    siedemczwartych 5 maja 2017, 09:08

    Do lampy amatorskiej MEIKE MK910 włożyłem stare, bo z 2012 roku (mam opisane aku) o pojemności 1900 i w 20 sek wyzwoliłem 9 błysków o mocy 1/1.
    A u mnie te aku co tydzień są porządnie, bez litości eksploatowane.
    Myślę, że to wystarczy za komentarz.

  26. wzrokowiec
    wzrokowiec 5 maja 2017, 10:03

    @siedemczwartych
    Ale które akumulatory włożyłeś? Jakiej marki?

  27. felis
    felis 5 maja 2017, 11:11

    Używałem 4 typów akumulatorków z rodzaju utrzymujących energię przez długi okres. W mojej ocenie klasyfikują się następująco:
    1. Eneloop te białe (czarne pojemniejsze mam zbyt krótko, więc nie oceniam) - najlepsze, najtrwalsze
    2. Duracell Active Charge - trochę gorzej ale też nieźle
    3. Varta Ready2Use - byłoby nieźle, gdyby nie fakt, że nierówno się zużywają
    4. GP Recyko - jakaś starsza wersja, nie pamiętam, bo już ich nie kupuję. Wytrzymały najkrócej i podobnie jak Varta jedne się zużyły szybciej od innych z takim samym przebiegiem.

  28. kris@79
    kris@79 5 maja 2017, 11:32

    Panasonic Eneloop AA 1900mAh BK-3MCCE-BOX 2 komplety od ponad roku bez problemów , do testów kupiłem Tronic eco 2300 AA Mignon HR6 ( z Lidla) dają radę, ale tez chcę zamówić i porównać Panasonic Eneloop PRO 2550 mAh Ni-MH BK-3HCCE/4BE ponad 500 cykli i niby 85% po 12 miesiącach
    Ładowarka mikro-procesorowa everActive NC-450 Black Edition

    te GP znalazłem w sklepie za 76 pln (4szt) jak ktoś nie ma co robić z kasą to może zrobić test porównawczy

    na rocznych Eneloopach w 20 sek/12 błysków (1 próba) na YN-865N (1/1 mocy)

  29. mancebo
    mancebo 5 maja 2017, 13:39

    No jak dla Debili zdanie:

    "GP ReCyko+ Pro Photo Flash to akumulatorki o pojemności 2600 mAh, co oznacza, że przez godzinę jedno ogniwo będzie w stanie dostarczać do lampy prąd o natężeniu 2600 miliamperów (z krótkimi przerwami na zebranie energii). W przypadku innych wartości, bateria o pojemności 2000 mAh dostarczy prąd 2000 mA przez godzinę, albo prąd 1000 mA przez dwie godziny. "


    haha...

    To tak jakbym napisał, że jadąc 100km/h przejadę 100km w 1 godzinę !!!!


    Ludzie błagam Was, poproście optycznych aby się opamiętali... to jest tak smutne i żenujące, że głowa boli... poziom - poniżej dna !!!!

  30. gustawkaz
    gustawkaz 6 maja 2017, 12:38

    kiedyś słyszałem, że baterie mają tę przewagę nad akumulatorkami, że posiadają wyższe napięcie elektryczne - 1.5V, akumulatorki natomiast 1.2V. czy ktoś jest w stanie potwierdzić, czy faktycznie wpływa na na pracę lampy błyskowej, na czas jej ładowania?

  31. kubsztal
    kubsztal 6 maja 2017, 20:19

    Jak byłem trochę młodszy i głupszy (nie to, żebym od razu zmundrzał niewiadomo jak bardzo ;) to kupiłem se akumulatorki i ładowarkę GP. Ale takie zwykłe 2700mAh, a ładowarkę ultra szybką (powerbank pb80) - no bo przecież robioną przez "battery experts". A poza tym czas to pieniądz ;) Rzeczywiście ładowała w te 15-20 minut. Z 5x może, zanim nie zaczęła wykrywać "uszkodzonych" aku. 3abyło se je podreperować w wolniejszej ładowarce. Po kilkunastu szybkich ładowaniach aku były nie do odratowania, tzn. wolniejsza dalej je ładowała, szybka hiper-w-duper GP nie była ich już w stanie ruszyć. Takie to są z nich battery-expierds - w rozwalaniu akumulatorków na pewno.
    @Optyczni
    Jak już koledzy powyżej zauważyli, artykułami sponsorowanymi zaczynacie powoli szorować po dnie. Nie idźcie tą drogą...

  32. kubsztal
    kubsztal 6 maja 2017, 20:44

    @gustawkaz
    To zależy. Nie znam się na konstrukcji lamp błyskowych (używam starego Metza od wielkiego dzwona, więc zawsze ładuję aku, rozładowane od leżenia, przed użyciem, bo jeszcze nie udało mi się ich rozładować błyskaniem), ale generalnie zależy to od napięcia odcięcia. Tu na dole masz przykładowy wykres dla GP (discharge characteristics): link
    Jeśli lampa ssie z baterii ile wlezie (brak odcięcia), to nie ma znaczenia, jakie wsadzisz - wyssie do cna, ale oczywiście wraz ze spadkiem napięcia będzie ładować trochę wolniej - pewnie odmówi posłuszeństwa gdzieś przy 0,9V, gdzie w aku jest już praktycznie zero ładunku. Jak odetnie przy 1V, to z aku wciąż wyciśniesz jakieś 85% pojemności. Jak odetnie przy 1.1V, to tylko ca. 25%, gdzie przy ogniwach alkalicznych to będzie coś pi*oko 80% pojemności.

  33. canoes
    canoes 8 maja 2017, 08:15

    Jak komuś zależy na ciut szybszym ładowaniu lampy i wiekszej pojemności o około 25% to kupuje PRO. Ale pamietajcie te pro maja\ bardzo małą liczbę cykli.
    300 i 500 eneloopy. Zwykle eneloopy 2000mAh mają 2100 cykli.

  34. Lipen
    Lipen 8 maja 2017, 23:42

    @canoes
    A wiesz jaka pojemność będzie miał taki eneloop po 2100 cykli?
    Czysty marketing. One połowy tego nie przeżyją. A pewnie i połowy tej połowy.Dużo wcześniej stracą połowę swojej pojemności i wydajność. Z czasem wzrośnie ich opór wewnętrzny i spadnie znacznie wydajność. Poza tym akumulatory jak wszystko też się starzeją.Wie o tym każdy modelarz, który eksploatuje intensywnie akumulatory. 2100 cykli to przy ładowaniu odpowiednim( małym ) prądem i odpowiednim rozładowaniu też ściśle określonym prądem. W ściśle dobranej temperaturze powietrza, a nawet wilgotności. To są tylko teoretyczne dane podczas eksploatacji w ściśle określonych warunkach laboratoryjnych. Ile pozostanie z tego akumulatora po tylu ładowaniach w "normalnych" warunkach? Praktycznie nic! A część z nich po prostu padnie wcześniej bo ileś sztuk na 1000 ma jakieś defekty, które prędzej, czy później się objawią. Te cykle to można sobie w bajki włożyć, ale jak ktoś naiwny to niech wierzy w te dane. Ale oczywiście oszczędności są. Akumulatory mając mały opór wewnętrzny oddają duży ładunek w krótkim czasie. To jest ich zaleta. Ale nic nie ma za darmo. Przerabiałem już wiele firmowych super, hiper akumulatorów, które wytrzymywały np. 30 ładowań. Zamiast 1000. I taka jest prawda. Ale teoretyków widać nie brakuje.

  35. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 9 maja 2017, 08:38

    W praktyce te akumulatorki wytrzymuja dostatecznie wiele cykli ladowan , by pracowac pare lat. przy wielu zestawach ( bo chyba nikt nie uzywa jednego) zuzywaja sie bardziej moralnie,. Pojawiaja sie nowe , lepsze generacje , stare sie zastepuje nowszymi, o wiekszej pojemnosci , mimo ze te starsze sa jeszcze sprawne.


    praktyczny problem wynika z czegos zupelnie innnego , o czyms wiekszosc niestety nie wie. Ladujac komplet akumulatorow , najczesciej jeden z nich jest niedoladowany . zabezpieczenie termiczne czy inne ladowarki , powoduje ze stopien naladowania nie jest identyczny , a niemal zawsze jeden z akumulatorow jest wyraznie niedoladowany. Taki zestaw z jednym niedoladowanym akumulatorem naturalnie sumarycznie ma zdecydowanie mniejsza pojemnosc.

    po pierwszym naladowaniu , chwile odczekuje , az calosc wystygnie , zmieniam kolejnosc akku w ladowarce i laduje ponownie. Mozna sie zdziwic o ile wiecej zdjec da sie wykonac.

    Uzywam zarowno GP i eneloopy , z obu jestem zadowolony , eneloopy mimo nieco mniejszej pojemnosci maja mniejszy uplyw pradu , sa lepsze jesli akku nie musza oddac pradu natychmiast.
    gp sprawdzaja mi sie jesli uzywam ich tuz po naladowaniu - maja jednak wieksza pojemnosc. GP musza byc swiezo naladowane.
    w transmiterach mam eneloopy . doladowuje raz na pol roku jesli nie rzadziej i pracuja , z gp to nie byloby mozliwe , uleglyby samorozladowaniu w takim stopniu , ze praca po krotkim uzywaniu nie bylyby mozliwa.

    ogolnie to potwierdza sie w praktyce madrosc ludowa - jednak ogolnie eneloopy rzadza .

  36. mmatja
    mmatja 9 maja 2017, 10:14

    @pokoradlasztuki - i tu przydaje się ładowarka z niezależnymi kanałami. Moja ładuje niezależnie maks 4 akumulatorki (i czasami faktycznie 2 są naładowane, a np jeden jeszcze dodatkową godzinę się ładuje). W dodatku mogą być różnych typów i napieć. Jak ktoś dużo używa akumulatorów, to warto zainwestować w dobrą ładowarkę.

    @Lipen - i znowu ta sama śpiewka i sugerowanie, że wszyscy poza Tobą są idiotami. Co z tego, że nie wytrzymają 2000 cykli? Każdy producent uprawia ten sam marketingowy bullshit. I jeśli jeden pisze o 300, drugi o 500, a trzeci o 2000, to uzasadnione jest oczekiwanie, że te ostatnie wytrzymają więcej, niż te pierwsze. I tylko tyle. Pomijam już fakt, że na akumulatory jest gwarancja. Jeśli padną po 1,5 roku, to oczywiście już po ptokach, ale jeśli po 30 ładowaniach, to pewnie jeszcze można je zareklamować.

  37. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 9 maja 2017, 10:28

    mmatja
    9 maja 2017, 10:14

    @pokoradlasztuki - i tu przydaje się ładowarka z niezależnymi kanałami. Moja ładuje niezależnie maks 4 akumulatorki (i czasami faktycznie 2 są naładowane, a np jeden jeszcze dodatkową godzinę się ładuje). W dodatku mogą być różnych typów i napieć. Jak ktoś dużo używa akumulatorów, to warto zainwestować w dobrą ładowarkę.
    ---------------------------

    oczywiscie pisze o niezaleznych kanalach . na tym polega dowcip.

    warto sprawdzic.

    kiedys potrzebowalem wybrac akku o najwiekszej pojemnosci.
    potrzebowalem je do gps handheld , jaki uzywaqlem w kabinie szybowca. Musialem miec pewnosc, ze mam najlepsze akku, wystarczajace na kilka godzin pracy ( zauwazylem , ze nietraz gps wylaczal sie juz po 2-ch godzinach , sadzilem ze to wina uszkodzonych akku).

    pomierzylem wiec prad oddany przez rozne akku.
    w jednym cyklu akku oddal tak malo pradu ze sadzilem ze jest uszkodzony , w innym cyklu ladowania ten sam oddal rekordowa ilosc.

    stopien naladowania jest w duzej czesci dzielem przypadku - tak to wyglada.
    z jakiegos powodu ladowanie poszczegiolnych akku zostaje wczesniej zakonczone ( uzywam roznych ladowarek z delta u i niezaleznymi kanalami , w cenie ok 100 euro ).

    ogolnie to GP np z nominalnym 2700 mah oddawaly ok 2400 - 2600 mah - nigy nie osiagnely wartosci nominalnej , eneloopy z nominalnym 2000 mah oddawaly ok 2100 mah - nawet wiecej niz nominalnie , ale mniej niz GP.

    od tej chwili zawsze doladowuje i uzyskuje w praktyce znacznie wieksza wydajnosc kompletu niz po pojedynczym ladowaniu. Niemal w kazdym ladowaniu ktorys z aklumulatorow zostal wyraznie mniej doladowany.
    U mnie to juz standard , po naladowaniu , doladowuje jeszcze raz zmieniajac pozycje akku w ladowarce . tym, ze spada w ten sposob zywotnosc sie nie przejumuje , gdyz jest i tak dostatecznie duza.

    Ladujac raz na tydzien przy 250 cyklach bateria wystarcza na 5 lat , a ja laduje rzadziej , majac wiecej kompletow .

  38. mmatja
    mmatja 9 maja 2017, 11:42

    A to ciekawostka. Strzelałbym, że to wina temperatury, ale że jedno ogniwo będzie zachowywało się inaczej od pozostałych? Muszę potestować, czy uda mi się uzyskać taki efekt :)

  39. wzrokowiec
    wzrokowiec 9 maja 2017, 15:05

    To ja również to sprawdzę!
    Do tej pory byłem pewien, że ładowarka z niezależnymi kanałami ładuje każdy akumulator na maksa.

  40. wzrokowiec
    wzrokowiec 9 maja 2017, 15:07

    Ale nie będę zmieniał kolejności, bo mogę nie trafić właściwej, tylko spróbuję doładować każdy akumulator jako jedyny w ładowarce. Okaże się, czy któryś da się choć trochę doładować.

  41. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 9 maja 2017, 17:06

    doladowuje po pewnej przerwie , tyk by calosc wystygla.
    zdaza sie czesto , ze jedna z baterii laduje sie nawet ok godziny , pozostale zostaja odlaczone po kilku / kilkunstu minutach.- A wiec ta jedna byla niedoladowana. Nie mam teraz problemu , ze niespodziewanie przyrzad dziala krocej niz to sie nieraz zdazalo. Nie wnikam wiecej dlaczego tak sie dzieke , po prostui laduje drugi raz i jest znacznie lepiej pod wzgledem wydajnosci kompletu.

  42. pawulon
    pawulon 10 maja 2017, 14:46

    To jest to samo co Eneloop Pro. W rzeczywistości nie ma sensu kupować nic innego niż Białe Eneloopy.

  43. Pokoradlasztuki
    Pokoradlasztuki 10 maja 2017, 16:16

    pawulon
    10 maja 2017, 14:46

    To jest to samo co Eneloop Pro
    --------------------------------------------

    watpie , wlasciwie jeste przekonany , ze nie jest to to samo.

    GP tp producent z Hong Kong , eneloop to sanyo nalezacy do panasonika - obie firmy sa japonskie. Watpie ze dwie tak rozne firmy maja ten sam produkt , bez wnikania w specyfike baterii.

  44. canoes
    canoes 10 maja 2017, 18:57

    @Lipen

    NIe wiem, ale napewno po 1000 cykli będzie większą niż pro po 1000 cykli ;-)
    Używam od bardzo dawna eneloopów białych i do tego dwóch ładowarek bc700 i nc1000, które ładują każde osobno ogniwo i zliczają ilość prądu przesłanego do ogniwa.
    Najstarsze akumulatorki mają 6-7 lat i do tej pory używam, mają około 1800 mAH pojemności. NIe wiem ile cykli przeszły w tym czasie, ale pewnie około klika set.

    W tym czasie i tej samej ilości cykli ciekawe ile by miały te pro.

  45. Lipen
    Lipen 11 maja 2017, 12:24

    Wiesz, ładowanie i eksploatacja akku to temat rzeka. Każde przegrzanie wpływa na pojemność. Eksploatacja w różnych temperaturach wpływa na pojemność. Obciążanie większym lub mniejszym prądem wpływa na pojemność i żywotność. Standardowa procedura laboratoryjna polega na ładowaniu akumulatora ściśle określonym prądem (ale jakim? No właśnie..), później na odpoczynku akumulatora, powiedzmy 2 godziny i rozładowaniem go do odpowiedniego, minimalnego napięcia prądem o wartości 1/10C czyli takiego powiedzmy 2500 mAh prądem 250 mA. Ale w ściśle określonej temperaturze i ładowarką o ściśle określonych parametrach. A jakim prądem my ładujemy? Zazwyczaj dużo większym. Rozładowywujemy też dużo większym w sprzęcie foto. Więc te teoretyczne pojemności można sobie między bajki włożyć. ilość cykli też. Ładowanie jest 1 cyklem, a rozładowanie 2 cyklem. Czyli z 1000 ładowań robi się nagle 500. Producent tego wprost na nie powie. Ale można się tego dowiedzieć. Tak jest w wielu wypadkach. Nieodpowiednia temperatura otoczenia i ilość cykli oraz pojemność znowu spada. Jest wiele czynników. A, że mają gwarancję? Chciałbym poznać kogoś kto reklamował 1 akumulatorek za kilka złotych u producenta bo mu padł. Śmieszą mnie takie sugestie..Niektóre ładowarki nie potrafią nawet doładować do pełna akumulatorów typu Eneloop, tzw. Ready to Use. Przykładem może być zachwalana MH-C9000. Gdzieś się wypowiadał inżynier z tej firmy na jakimś anglojęzycznym forum i to potwierdził. Ale taka BC-700, czy 1000 już tak. Radzi sobie bez problemów. Sam mam wszystkie wymienione ładowarki, nie licząc modelarskich i to potwierdzam empirycznie. Pomijam fakt, że zanim dotrwamy do tych iluś tam cykli to pojemność akku znacznie spada i wcześniej zakupimy jakiś nowy reklamowany typ. A tu już raczej cudów nie będzie bo NiMh tak jak silniki spalinowe raczej doszły do granic swoich możliwości z technologicznego punktu widzenia. Ale są tanie i się sprawdzają. A poza tym są większe problemy w życiu niż opisywanie i zastanawianie się nad żywotnością akumulatorków:) Więc kończę swój wywód:).

  46. ***s***
    ***s*** 13 maja 2017, 00:33

    !!!!!!!!!!!! U W A G A !!!!!!!!!!!


    Napisze to uwage dla wszsytkich -

    Wpadly mi ostatnio w rece akumulatorki AA zainstalowane w latarce (z ladowarka)

    - ogromne bylo moje zdziwienie kiedy zobaczylem ze maja napiecie 3.2 V !!!!!

    Dokladnie identyczne wymiary AA typ baterii chyba 14080 czy jakos tak.


    Nie wiem dlaczego ONI nam to robia .... dlaczego obok zw


    wkladajac 4 szt takich bateryjek spali sie chyba kazda lampe na rynku.

    Uwazjacie wkladajac do lamp bateryjki AA z roznych nowoczesnych latarek czy power bankow. Moga to byc TE 14080 3.2V

  47. ***s***
    ***s*** 13 maja 2017, 04:45

    te 3.2V zobaczylem dopiero jak spalila mi sie ladowarka MAHY. Dobrze ze ladowarka za 30$ a nie lampa za 300$

  48. sloma_p
    sloma_p 13 maja 2017, 10:00

    Używam:
    - białych Eneloopów - są OK, pojemność nie największa, ale żadnych problemów,
    - jakiś aku z Lidla - zielonych i czerwonych - pojemność dobra (i nieoszukana), żadnych problemów, tańsze od loopów,
    - Varta Ready2Use - kiedyś miałem tego ze 40 sztuk, jak ktoś wyżej pisał, są OK, ale nierówne zużycie.

    Wszystko inne co kupowałem było kiepskie, a było tego sporo...GP, Energeizer, itp. Trzymam się tych z Lidla teraz, po roku utylizuję i jest spokój. Są na tyle tanie, że nie warto sobie porblemów ze zużyciem robić :)

  49. mmatja
    mmatja 13 maja 2017, 11:59

    @***s*** : są jeszcze z napięciem 3,7V w takim samym rozmiarze. Faktycznie często używane w latarkach

  50. maRcinRD
    maRcinRD 14 maja 2017, 11:34

    @Pokoradlasztuki
    Ja też jakiś czas temu stwierdziłem ze ładowarka nie doładowywuje i szczególnie stare akumulatory doładowywuję, ładowarka technoline BC-900.
    I jeszcze zauważyłem, że czasami jak któryś zwykły akumulator od leżenia straci ładunek na tyle że ładowarka wykrywa jako uszodzony to wkładam je na chwilę do innej ładowarki która podaje jakies napięcie (mimo ze wykrywa uszkodzone aku - ładowarka energizer), i mogę naładować je wtedy w BC-900, robię tak ze starymi akumulatorami które i tak są używane tylko w zabawkach więc ich wydajność w zasadzie mnie nie interesuje.

  51. ***s***
    ***s*** 17 maja 2017, 19:09

    Vendeur 4 maja 2017, 15:55... Optyczne nie ma zamiaru się wysilić i sprawdzić jak akumulatory, plecaki, ba!, nawet tak podstawowe akcesorium jak statywy, działają.


    czy Ty jesteś poważny człowieku? testowac plecak?

    Zrobiles kiedys jakis test? Moze raz w życiu to zrobiłeś i mało z tego powodu w majty nie popuściłeś? To nie ludzie, którzy się nie boją są "bohaterami" . Vendeur ,nie badz strachliwa baba !! Potestuj i wyslij redakcji - jak bedzie dobre to pewnie opublikuja.




    W odpowiedzi uzylem WYLACZNIE cytatow z komentarzy Vendeura w innych watkach.

  52. veto
    veto 20 maja 2017, 00:50

    To są Chinole pod przykrywką - pieprzona komuna z bateriach !

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział