Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Partnerzy






Artykuły

Panasonic LUMIX FZ2000 okiem filmowca

12 lipca 2017
Komentarze czytelników (8)
  1. mate
    mate 12 lipca 2017, 23:02

    "Dlatego też przekazaliśmy aparat naszemu współpracującemu filmowcowi, aby spojrzał na niego pod kątem wykorzystania go w produkcji wideo."

    Myślałem, że będzie to baron :)
    Tak bardziej w temacie, fajne uniwersalne urządzenie.

  2. druid
    druid 12 lipca 2017, 23:41

    Jakość nagrań naprawdę świetna, na zbliżeniach obraz w 1080P całkiem ostry i co lepsze stabilny. Dla amatora któremu nie chce się bawić w sprzęt z wymienną optyką faktycznie niezły wybór.
    Teraz czas na opinię barona :D

  3. tottoto
    tottoto 13 lipca 2017, 10:24

    Materiał, nie powiem, oglądało się przyjemnie, jakość ujęć b. dobra, jednakże niewiele merytorycznie wnosi poza wystawieniem laurki. W końcu to materiał na zamówienie "z lokowaniem produktu". Jednakże cena sprzętu (5k zł) jest znaczna i mi zabrakło porównania np. do sprzętu tej samej firmy - kamery klasycznej dla amatorów, niech będzie, że nieco wyżej półki, np. takiego jak Panasonic HC-VXF990 (za circa 3k zł), który też jest wysoko oceniany.

  4. mate
    mate 13 lipca 2017, 10:32

    @tottoto
    "np. takiego jak Panasonic HC-VXF990 (za circa 3k zł), który też jest wysoko oceniany."

    Ale wystarczy chociaż spojrzeć na parametry, że zauważyć istotne różnice. Matryca 1" vs. 1/2.3", ogniskowa (ekwiwalent) 24 mm vs 30 mm w trybie wideo i 35 mm w trybie zdjęć, maksymalna rozdzielczość zdjęcia ze wspomnianej przez Ciebie kamery to 8 mpix i jeszcze trochę innych różnic.

  5. maggotsic
    maggotsic 13 lipca 2017, 13:48

    Jestem baron i według mnie filmy nagrywa się kamerą na taśmę VHS, bo do gazety wystarczy, a smartfonem też można nagrać filmy, ale kamera i tak lepsza, bo jest szereg udogodnień, a ja w markecie widziałem 4K i według mnie rozdzielczość z VHS i tak jest lepsza.
    A teraz zrobię wam wykład na kilkanaście akapitów o wyższości ogórka kiszonego nad kapustą kiszoną. Dowiecie się na prawdę ciekawych rzeczy, które g. obchodzą przeciętnego użytkownika tego serwisu.

  6. daniello194
    daniello194 13 lipca 2017, 14:57

    No to fajnie,ale teraz czekamy na prawdziwy test bo o jakości zdjęć mowy tu nie było, ale tego się można było spodziewać po tytule.

  7. tadeusz69
    tadeusz69 13 lipca 2017, 23:16

    Kiedy test z prawdziwego zdarzenia a nie jakieś tam reportaże ?
    FZ2000 zbiera niestety spore baty za słabą jakość zdjęć oraz nieraz niecelny AF !

  8. Aleks78
    Aleks78 13 lipca 2017, 23:51

    Też czekam na test, jednak mam wrażenie, że źle nie będzie. W youtubowych testach vlogerów zbiera plusy!

Napisz komentarz

Komentarz można dodać po zalogowaniu.


Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.


Następny rozdział