Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

Optyczne.pl

Test obiektywu

Tokina AT-X 535 PRO DX AF 50-135 mm f/2.8 - test obiektywu

5 stycznia 2007

7. Koma i astygmatyzm


- - - - - - - - - - - - - - - - - - R E K L A M A - - - - - - - - - - - - - - - - - -

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Koma jest praktycznie niewidoczna dla ogniskowej 50 mm. Pojawia się dla 90 mm w stopniu niewielkim i nieznacznie rośnie przy 135 mm. W żadnym z tych przypadków jej poziom nie jest jednak duży, więc korekcję tej wady należy uznać za dobrą. I znów należy dodać, że w tej kategorii Tokina lekko przegrywa z Sigmą, która korygowała komę wzorcowo.

Tokina AT-X 535 PRO DX AF 50-135 mm f/2.8 - Koma i astygmatyzm

Za to w przypadku drugiej wady pozaosiowej - astygmatyzmu - sytuacja się odwraca. Tokina pokazała średnią różnicę pomiędzy pionowymi i poziomymi wartościami MTF50 wynoszącą 6.3%, która nie zmieniała się w zależności od ogniskowej. U Sigmy 50-150 mm astygmatyzm korygowany był wzorowo tylko dla 50 mm, by dla większych ogniskowych wyraźnie przekraczać poziom 10%.