Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Tak niestety wygląda wyjście z 99% kamerek 360. Ta technologia powinna zdechnąć szybciej niż 3D w TV. Widzę, że nadal ktoś jeszcze ten syf produkuje i wygląda, że nadal także kupuje :/ Kumpel kupił Samsunga Gear i po powrocie z wakacji skasował wszystkie filmy (zostawił tylko sferyczne fotki), bo nie dało się tego oglądać.
Panowie... tu nie chodzi o to że technologia 360 powinna zdechnąć... bo jest do D.. tylko o to, że ludzie nie ogarniają o co chodzi z tą rozdzielczością. Widzą napis Full HD albo 4k i myslą że obraz będzie żyleta... a w 360 obraz powinien być 12k albo i 16k zeby była naprawdę wysoka jakość.
Full hd czy 4k to jest cała rozdzielczość materiału, nagranego z 2 czy więcej obiektywów, ale to nie znaczny że ty widzisz obraz fullhd czy 4k, oglądający widzi wycinek kadru, tak jakby nagrał normalnie obraz jakimś GoPro i oglądał na powiększeniu cyfrowym 1/4 kadru albo i mniej. Po prostu technologia i nosniki jeszcze nie dojrzały do naprawdę dobrej jakości w 360p i nie mówcie że to ma "zdechnąć" tylko raczej to ma dojrzeć, i za jakiś czas będzie super.
Osobiście VR używam do oglądania zdjęć z wakacji, robię panoramkę sferyczną na plaży lub szczycie jakiejś górki w ładną pogodę, potem wracam do domu, zakładam google i moge wrócić w to miejsce. W przypadku zdjęć/panoram których rozdzielczość jest wielokrotnie większa niż fhd czy 4k jakość jest ok i pozwala naprawdę miło wrócić wspomnieniom...
Przypomnijcie sobie zdjęcia z pierwszych cyfrówek.. też się wszyscy z tego śmiali... i nigdy miały nie dorównać analogom. :)
mokipera: powginana rzeczywistość to pojęcie względne - jak odwzorowanie obiektywu rybie oko kontra ZERO-D. Fakt, że zdjęcie musi się podobać, ale to już bardziej zależy od fotografa niż sprzętu.
na miłość boską, przecież tych zdjęć i filmów nie ogląda się 360 stopni na raz! chyba że jesteś rybą. zniekształcenia są dokładnie takie jakie wybierze sobie oglądający.
@szuu: tak tragicznej jakości z czystej ludzkiej przyzwoitości nie powinno się w ogóle wyświetlać. Ja jako oglądający jestem zmuszony przez producentów wybrać przycisk DEL odnośnie wyboru zniekształceń.
Wygląda na to, że korzystasz z oprogramowania blokującego wyświetlanie reklam.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Będziemy wdzięczni, jeśli dodasz stronę Optyczne.pl do wyjątków w filtrze blokującym reklamy.
Może mi ktoś powiedzieć co robię nie tak? U mnie "Wirtualny spacer po Płocku" przypomina zjechaną kasetę VHS.
a więc czeka cię regulacja głowicy w magnetowidzie ;-)
@MAciekKwarciak:
Tak niestety wygląda wyjście z 99% kamerek 360. Ta technologia powinna zdechnąć szybciej niż 3D w TV. Widzę, że nadal ktoś jeszcze ten syf produkuje i wygląda, że nadal także kupuje :/
Kumpel kupił Samsunga Gear i po powrocie z wakacji skasował wszystkie filmy (zostawił tylko sferyczne fotki), bo nie dało się tego oglądać.
Panowie... tu nie chodzi o to że technologia 360 powinna zdechnąć... bo jest do D.. tylko o to, że ludzie nie ogarniają o co chodzi z tą rozdzielczością. Widzą napis Full HD albo 4k i myslą że obraz będzie żyleta... a w 360 obraz powinien być 12k albo i 16k zeby była naprawdę wysoka jakość.
Full hd czy 4k to jest cała rozdzielczość materiału, nagranego z 2 czy więcej obiektywów, ale to nie znaczny że ty widzisz obraz fullhd czy 4k, oglądający widzi wycinek kadru, tak jakby nagrał normalnie obraz jakimś GoPro i oglądał na powiększeniu cyfrowym 1/4 kadru albo i mniej. Po prostu technologia i nosniki jeszcze nie dojrzały do naprawdę dobrej jakości w 360p i nie mówcie że to ma "zdechnąć" tylko raczej to ma dojrzeć, i za jakiś czas będzie super.
Osobiście VR używam do oglądania zdjęć z wakacji, robię panoramkę sferyczną na plaży lub szczycie jakiejś górki w ładną pogodę, potem wracam do domu, zakładam google i moge wrócić w to miejsce. W przypadku zdjęć/panoram których rozdzielczość jest wielokrotnie większa niż fhd czy 4k jakość jest ok i pozwala naprawdę miło wrócić wspomnieniom...
Przypomnijcie sobie zdjęcia z pierwszych cyfrówek.. też się wszyscy z tego śmiali... i nigdy miały nie dorównać analogom. :)
Przepraszam, ale czy oglądanie KOSZMARNIE POWYGINANEJ rzeczywistości może się komuś podobać?
mokipera: powginana rzeczywistość to pojęcie względne - jak odwzorowanie obiektywu rybie oko kontra ZERO-D. Fakt, że zdjęcie musi się podobać, ale to już bardziej zależy od fotografa niż sprzętu.
na miłość boską, przecież tych zdjęć i filmów nie ogląda się 360 stopni na raz! chyba że jesteś rybą.
zniekształcenia są dokładnie takie jakie wybierze sobie oglądający.
@szuu: tak tragicznej jakości z czystej ludzkiej przyzwoitości nie powinno się w ogóle wyświetlać. Ja jako oglądający jestem zmuszony przez producentów wybrać przycisk DEL odnośnie wyboru zniekształceń.
Kilka filmików wykonanych kamerką Virb 360 w technice HyperFrame
link
link
link
link
link