_968856305.jpg)
_1094526942.jpg)
Nikon pozywa za Polaroida
15 października
2013
16:14
Gdy na początku tego roku informowaliśmy o nowych bezlusterkowcach marki Polaroid zaprezentowanych przez firmę Sakar, wielu komentujących zauważyło podobieństwo modelu iM1836 do aparatów Nikon 1 serii J. Dostrzegli to również prawnicy Nikona, którzy pozwali Sakar International, Inc. za naruszenie praw patentowych.
Pozew został złożony w sądzie w Nowym Jorku i dotyczy właśnie wyglądu kontrowersyjnego aparatu. Podobno przedstawiciele Nikona próbowali załatwić cała sprawę polubownie, ale niestety nie udało im się porozumieć z posiadaczem praw do marki Polaroid. W rezultacie zdecydowano o podjęciu odpowiednich kroków prawnych zmierzających do wydania sądowego zakazu produkcji i sprzedaży Polaroida iM1836.
|
Powiązane artykuły
Komentarze czytelników (14)
Komentarz można dodać po zalogowaniu.
Zaloguj się. Jeżeli nie posiadasz jeszcze konta zarejestruj się.
Optyczne.pl jest serwisem utrzymującym się dzięki wyświetlaniu reklam. Przychody z reklam pozwalają nam na pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem serwerów, opłaceniem osób pracujących w redakcji, a także na zakup sprzętu komputerowego i wyposażenie studio, w którym prowadzimy testy.
Producenci biorą się za głowy z powodu wyglądu obudowy, podczas gdy użytkownicy toczą zażarte dyskusje na temat matryc itp ... :)
Rzeczywiście jest się o co bić... ;-)
ooo.....
wyglada calkiem podobnie jak radziecka vilia avto.
kolor sie nie zgadza - tamta byla czarna .
cale szczescie , gdyz spadkobiercy marki CCCP mogliby pozwac za podobienstwo koloru.
Nikon się ośmiesza tym pozwem - podobieństwo jest takie jak kiedyś ipada do prostokąta.
Choć nie wykluczone że jak wtedy Apple - wygra. Ze szkodą dla klientów
Nawet jeśli N. wygra to najwyżej zablokuje sprzedaż tego konkretnego modelu na terenie Stanów. Tymczasem do czasu ogłoszenia wyroku trwać będzie bezpłatna ogólnoświatowa kampania reklamowa Polaroida. Za pół roku po udanym (choćby tylko na chińskim rynku) debiucie spornego modelu pojawi się nowy model, mniej kontrowersyjny stylistycznie.
chciałbym by mój ulubiony aparat Nikon D800 trafił do koszy w BIEDRONCE
( miałbym prawie za darmo drugie body :)
a sprawy sądowe są ważne...bo producenci walczą o swoje i naszym imieniu
Ja mogę tylko kibicować Nikonowi bo Canonowi nie warto ...!
Miałem Nikona za firmę poważniejszą od Canona - myliłem się.
@ ncc23marek
Powiedz dla kogo ważne jest sprawa sądowa z producentem jakiegoś badziewia? Chyba tylko paru prawnikom, którzy chcą zarobić. Pozywając jakieś pseudo firmy robią tylko pośmiewisko z marki słynącej niegdyś z niezawodności i jakości zamiast zabrać się za produkcje porządnego sprzętu bez baboli.
Dziwne, że producenci mydelniczek nie pozwali Nikona...
A Polaroid już zaciera ręce na darmowy rozdmuch który prawdopodbie skupi uwage potencjalnego klienta :)
Oby wieć owa, poszła w świat i uziemiła NIKONA 1 :)
Cwany ruch Polaroida :)
@Borat
dla producenta który wie że jego sprzedaż stoi w miejscu. W dzisiejszych czasach rynek jest przesączony sprzętem fotograficznym. Nawet telefony robią dobre fotki co sprawia że główny gracz szuka czegokolwiek by coś ugrać. Tu nawet 6 miesięcy ma sens by sprzedać z zyskiem stare zapasy na gwiazdkę po delikatnie mówiąc "normalnej cenie"
od jakiegos czasu wiadomo ze jak nie umie sie juz zarabiac na sprzecie foto to choc prawnicy niech cos ugraja na wyplaty dla prezesow.
I co? Nikon w kropce :D. Na poważnie to taki canon mógłby prawować się z chińskimi producentami lamp błyskowych, ale... Chyba prawnicy canona mają więcej w głowie niżeli prawnicy nikona...