Niniejsza tabela przedstawia porównanie podstawowych parametrów obiektywów klasy 1.2/35 przeznaczonych do aparatów pełnoklatkowych pozbawionych komory lustra.

Widać wyraźnie, że testowany Nikkor jest tutaj obiektywem największym i drugim pod względem wagi. W tej kwestii przewyższa go tylko starszy model Sigmy, natomiast nowszy jest już wyraźnie lżejszy. Instrumenty Leiki i Voigtlandera w tym zestawieniu wydają się obiektywami wręcz filigranowymi.

Na poniższym zdjęciu Nikkor Z 35 mm f/1.2 S stoi pomiędzy Nikkorem Z 24-70 mm f/4 oraz lustrzankową Sigmą A 35 mm f/1.4 DG HSM. Polecamy zwrócić uwagę, o ile Nikkor jest większy od Sigmy, a jednocześnie warto też przypomnieć sobie, że w momencie swojej premiery to właśnie owa Sigma była uznawana za obiektyw całkiem duży i ciężki.

----- R E K L A M A -----

Testowany obiektyw rozpoczyna się metalowym bagnetem, który otacza styki i tylną, nieruchomą, płaską soczewkę o średnicy 36 mm, która znajduje się praktycznie na wysokości styków. Otoczenie tej soczewki jest dobrze wyczernione i zmatowione, a jednocześnie nie widzimy tam żadnych elementów elektroniki. Tutaj trudno więc mieć jakiekolwiek zastrzeżenia.

Pierwszym elementem właściwego korpusu Nikkora jest nieruchomy, zwiększający swoją średnicę, metalowy i czarny pierścień, na którym znajdziemy białą kropkę ułatwiającą mocowanie obiektywu do aparatu, napis z nazwą i parametrami obiektywu, przełącznik AF/MF służący do wyboru trybu pracy mechanizmu ustawiającego ostrość, numer seryjny, zakres pracy mechanizmu ustawiającego ostrość (∞–0.3m/0.99ft), a także informację o tym, że obiektyw wyprodukowano w Tajlandii.

Idąc dalej, natrafimy na karbowany pierścień sterujący o szerokości 7 mm, który może służyć do bezgłośnego sterowania przysłoną lub kompensacją ekspozycji. Jego praca jest płynna i odbywa się z właściwym oporem.

Następną częścią jest nieruchomy i także metalowy fragment obudowy, na którym znajdziemy napis z nazwą serii „Nikkor S” oraz logotypem producenta. Dodatkowo mamy tutaj dwa programowalne przyciski funkcyjne L-Fn, do których można przypisać jedną z w wielu dostępnych funkcji.

Największym elementem obiektywu jest pokryty gumowanym karbowaniem pierścień do manualnego ustawiania ostrości, który ma szerokość aż 57 mm. Pierścień ten pracuje płynnie, z przełożeniem elektronicznym oraz z należytym oporem. Nie znajdziemy przy nim żadnej skali odległości ani głębi ostrości. Przebieg całego zakresu odległości wymaga obrotu o kąt około 130 stopni przy szybkim kręceniu i może dojść do 180 stopni przy kręceniu wolnym. To spore wartości pozwalające na precyzyjne nastawy.

Kolejnym elementem jest nieruchomy, wykonany z tworzywa sztucznego pierścień, który też w części jest pokryty gumowanym karbowaniem. Przechodzi on w następny, tym razem gładki pierścień, na którym naniesiono nazwę i parametry obiektywu. Omawiany instrument kończy się bagnetem do mocowania dołączanej w zestawie osłony przeciwsłonecznej.

Przednia soczewka jest nieruchoma, lekko wypukła i ma średnicę 62 mm. Otacza ją karbowany tubus, a także nierotujący gwint filtrów o średnicy 82 mm.

Obiektyw jest uszczelniony, natomiast zastosowana tutaj powłoka fluorowa utrudnia przyleganie zanieczyszczeń do przedniej soczewki i jednocześnie ułatwia ich usuwanie.

Warto nadmienić, że testowanego obiektywu miałem okazję używać podczas fali największych mrozów, które mieliśmy w Polsce na przełomie stycznia i lutego 2026 roku. Temperatura powietrza spadała wtedy poniżej -15 stopni C, a odczuwalna poniżej -20 stopni. Obiektyw w tych warunkach spisywał się wzorowo - wszystko działało tak jak należy.

Jeśli chodzi o konstrukcję optyczną, mamy tutaj do czynienia z 17 soczewkami ustawionymi w 15 grupach. Trzy soczewki wykonano z niskodyspersyjnego szkła ED, trzem innym nadano kształt asferyczny, a jeszcze jeden element jest zarówno asferyczny, jak i wykonany ze szkła ED. Wewnątrz znajdziemy kołową przysłonę o jedenastu listkach, którą można maksymalnie domknąć do wartości f/16. Producent chwali się zastosowaniem wydajnych powłok ARNEO oraz mezo-amorficznych.

Kupujący dostaje w zestawie oba dekielki, tulipanową osłonę przeciwsłoneczną i miękki futerał. Jest on jednak tak cienki, że trudno mówić, żeby spełniał jakieś wyjątkowe funkcje ochronne. W tej cenie i w tej klasie sprzętu oczekiwalibyśmy czegoś zdecydowanie bardziej solidnego i gustownego.